Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

исполнительное производство


Сообщений в теме: 23

#1 MaryJane

MaryJane
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:05

Помогите, подскажите!
Есть решения суда на взыскание долга стоимости отпущенной электроэнергии по договору с ИП за 2007г. в размере 1 миллиона руб.
Сейчас ИП фактически не действует, но не ликвидировано.
Теперь энергия отпустакется юр. лицу, которое создал бывший ИП, в котором и является учредителем.
Приставы говорят, что могут взыскивать по исполнительному только с з/п, котрую получает владелец ИП в созданном юр. лице как директор - т.е. не более 50% от заработка.
Как вы думаете, возможно ли в такой ситуации притянуть ст. 52 о правопреемстве и подать в суд ходатайство о замене должника с ИП на юр, которое он организовал, в котором является учредителем и которое продолжает осущетсвлять тот же вид деятельности, что и ИП? :D
  • 0

#2 Ницше

Ницше
  • Старожил
  • 1536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:09

Как вы думаете, возможно ли в такой ситуации притянуть ст. 52 о правопреемстве и подать в суд ходатайство о замене должника с ИП на юр, которое он организовал, в котором является учредителем и которое продолжает осущетсвлять тот же вид деятельности, что и ИП? 


ИМХО нельзя...
  • 0

#3 Ирина Беседина

Ирина Беседина
  • продвинутый
  • 744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:14

MaryJane
ТОже думаю, что не получится. Правопреемство - оно ить записано должно быть.
  • 0

#4 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:17

и в котором месте тут правопреемство?
  • 0

#5 Капа

Капа
  • продвинутый
  • 696 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:26

MaryJane
А юр. лицо исправно платит?
  • 0

#6 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:32

Приставы говорят, что могут взыскивать по исполнительному только с з/п, котрую получает владелец ИП в созданном юр. лице как директор - т.е. не более 50% от заработка.

исчо теоретически они могут наложить взыскание на прибыль котрую получает ИП как участник ООО. тока сумневаюсь что там прибыль распределяется...
  • 0

#7 MaryJane

MaryJane
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:34

MaryJane
А юр. лицо исправно платит?

да нет, не исправно.
Там вообще такая ситуация.
Что ИП первоначально взяло у администрации в аренду жилищный фонд, на которые наше предприятие подавало электроэнергию. Расходы по освещению подъезда при этом нес арендатор, т.е. ИП, на это и есть решения суда. Т.е. суд обязал оплатить ИП электроэнергию, которая шла на подъездное освещение.
После такого решения, физ лицо по сути бросает свое ИП и открывает ООО.
Договора аренда на жилищный фонд расторгаются между ИП и администарцией, и заключаются такие договора с созданным ООО, в которм учредитель физ лицо (ИП бывшее).
  • 0

#8 Gleb

Gleb
  • продвинутый
  • 950 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:35

Сейчас ИП фактически не действует, но не ликвидировано

Господи, ну сколько можно... :D
MaryJane Правопреемства здесь, естественно, никакого нет.

Приставы говорят, что могут взыскивать по исполнительному только с з/п, котрую получает владелец ИП в созданном юр. лице как директор

А что, другого имущества у ИП нет? Например, та же доля в созданном им ООО.
  • 0

#9 MaryJane

MaryJane
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:39

тока сумневаюсь что там прибыль распределяется...

да ничего там не распределяется...
долг-то большой у него перед нами, а з/п у енго малехонькая, это ж сколько лет он нам будет выплачивать свой должок!

Добавлено в [mergetime]1204699152[/mergetime]

А что, другого имущества у ИП нет? Например, та же доля в созданном им ООО.

ну какая доля там может быть.
Вы знаете какой минимальный капитал для открытия ООО?
Вот отсюда и пляшите.
Долг его доля не покроет даже в малой части.

Понятно, что как такого правопреемства нет, ну блин, надо же что-нибудь придумать!
Авось!:D
  • 0

#10 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:42

ну блин, надо же что-нибудь придумать

провода обрезать
в чавойту
  • 0

#11 MaryJane

MaryJane
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 12:54

провода обрезать

ага, тут же будут разборки с прокуратурой и тд:)
это ж ЖИЛОЙ фонд:D

Ну нежели выходу нет из такой вот ситуевины?
  • 0

#12 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2008 - 23:31

в чавойту


Разумеется. В мой FAQ по шизофреникам.
  • 0

#13 Rudolf

Rudolf

    непонятненько

  • Partner
  • 1735 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2008 - 16:38

MaryJane

Ну нежели выходу нет из такой вот ситуевины?

Прежде всего, давайте попробуем разобраться.
ИП - это Индивидуальное предприятие?
Если так, то почему и на каком основании приставы собираются взыскивать с физлица?
Если у вас все же должник, в результате замены стороны, в исполнительном производстве физлицо, то почему бы не обратить взыскание на долю этого физлица в ООО?
ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 74. Особенности обращения взыскания на имущество некоторых организаций и их членов (участников)

3. При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, товарищества с дополнительной ответственностью, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.
MaryJane

Вы знаете какой минимальный капитал для открытия ООО?

Стоимость доли определяется по данным баланса (чистым активам), а не по уставному капиталу.
  • 0

#14 Сергей Шарыгин

Сергей Шарыгин

    Бесплатно только сыр в мышеловке

  • Старожил
  • 1444 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2008 - 19:03

ИП - это Индивидуальное предприятие?

ИП - индивидуальный предприниматель, который отвечает всем имуществом, в т.ч. зарплатой директора, завтра станет президентом, будет зарплата президента

по ТК и закону об исп. производстве пристав 50% зарплаты (директора, президента) без напряга сымет, чем и довольствуется

Мона наложить лапу на долю в ООО, как на имущество, но остается вопрос ее ликвидности? На балансе кампутер старый стол и стул, стоит все копейки. Но для пристава гемм...й, продай эту долю. Да и стоит ли. Может лучше другое имущество, более ликвидное поискать.

Сообщение отредактировал Сергей Шарыгин: 06 March 2008 - 19:04

  • 0

#15 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2008 - 20:53

MaryJane
Вам здесь посоветовали, что делать:

обратить взыскание на долю этого физлица в ООО

практика показывает, что иногда стоит весьма не мало, если СПИ этого не делают, то не в полной мере провели исп. действия, что основание для обжалования его бездействия.

другое имущество

ИП - индивидуальный предприниматель, который отвечает всем имуществом

как физ. лицо. У него может квартира есть еще одна, машина. На рауботу он на чем ездит?

Ну а если не получиться списывайте на прибыль.


Ирина Беседина
мое почтение. Как Ваше ничего?
  • 0

#16 Сергей Шарыгин

Сергей Шарыгин

    Бесплатно только сыр в мышеловке

  • Старожил
  • 1444 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2008 - 23:18

fil
:)

как физ. лицо

ИП - и есть физ лицо (читаем гк, две групы: физические и юридические лица, уважаемый, ВЫ МЕНЯ НЕПРАВИЛЬНО ТОЛКУЕТЕ :D

Ну а если не получиться списывайте на прибыль.

неее, теперь до прекращения ИП или фактического взыскания ждать придется :), ну или издания акта госоргана прекращающего обязательство, но думаю скорее можно будет дождаться оплаты.
  • 0

#17 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2008 - 00:35

MaryJane

Ну нежели выходу нет из такой вот ситуевины?

Искать имущество и доходы, может что то есть у супруга (при наличии такового).
Для разнообразия - заяву приставам по ст. 177 УК РФ !
  • 0

#18 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2008 - 11:16

неее, теперь до прекращения ИП или фактического взыскания ждать придется

Согласен, акт Спи не является

акта госоргана прекращающего обязательство,

Но можно дождаться истечени е трехлетнего срока.
Также если два-три раза предъявить ИД и получить полную информацияСПИ в т.ч. и розыск, то всета-ки списать можно. Если не ошибаюсь даже есть положительная судебная практика по созданию резерва по сомнительным долгам.
  • 0

#19 Сергей Шарыгин

Сергей Шарыгин

    Бесплатно только сыр в мышеловке

  • Старожил
  • 1444 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2008 - 11:43

кажется непонятка пошла, конкретизирую немного, для того, что бы отнести деб. задолженность на расходы необходимы основания, указанные в НК (ст. 265,266), сутью которых является прекращение обязательства. непредъявление исполнительного листа в течение 3 лет, или получение акта о невозможности взыскания не прекращает обязательства, следовательно нет основания для списания на расходы, тем более когда есть возможность взыскивать

то всета-ки списать можно

в данной конкретной ситуации не рекомендовал бы, перед трамваем бегать то же можно, он не всегда давит, но все таки.
  • 0

#20 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2008 - 15:40

в данной конкретной ситуации не рекомендовал бы


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВВО от 04.10.2007 N А82-14555/2006-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 06.11.2007 N Ф09-8971/07-С3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СКО от 29.03.2007 N Ф08-1550/2007-629А
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЗО от 25.10.2007 N А56-37541/2006
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПО от 11.05.2006 N А57-11860/04-28
Думаю достаточно в поддержку списания ...

Сообщение отредактировал fil: 07 March 2008 - 15:41

  • 0

#21 Сергей Шарыгин

Сергей Шарыгин

    Бесплатно только сыр в мышеловке

  • Старожил
  • 1444 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2008 - 10:41

В ситуации, когда норма содержит конкретные основания для списания опираца на ином толковании нормы судьями некоторых ФАС достаточно рискованно. Ситуация спорная, больше подходит к вопросу оценки рисков, но, в любом случае, в случае указанные основания не применимы.
  • 0

#22 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2008 - 11:18

Угу, и право у нас не претендентное...
  • 0

#23 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2008 - 22:55

не претендентное...

А это как ?
  • 0

#24 vvitek5

vvitek5
  • ЮрКлубовец
  • 296 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2008 - 15:43

А это как ?


Это значит на наше право нет претендентов..... :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных