На 15 стр. уже есть мой ответ на этот вопрос. Иск я писала по образцу иска Sontik, на предварительном собеседовании подала еще письменные пояснения к иску, в которых написала все, что нашла в интернете, а так же приложила распечатки всех материалов (мнения юристов, статьи на эту тему и решения судов). На суде основной спор был по поводу определения налоговой базы, так как по НК объект налогообложения и налоговая база разные, но обязательные элементы налогообложения. В законе насчет объекта налогообложения есть определение, хоть и не достаточно четкое ( в частности нет такой фразы, что доля не может быть объектом налогообложения, это только частный вывод), а вот насчет определения налоговой базы нет ничего явного. Поэтому я сказала, что раз в пункте 2 ст1. написано, что я признаюсь налогоплательщиком лишь в отношении своей доли, то недопустимо в мою налоговую базу включать стоимость тех долей, в отношении которых я не являюсь налогоплательщиком. А налоговую ставку можно применять только к налоговой базе (по НК). К тому же у меня особая ситуация, у нас на три объекта имущества - три собственника и у всех состав имущества разный, поэтому и сначала насчитать налог, а потом распределить по долям невозможно и не делается даже налоговой, они считают налог по каждому объекту отдельно, а ставку применяют как на полные базы.Поздравляю вас ! У меня тоже будет суд 11.11.2009. Если можно, ознакомте со своим заявлением, пожалуйста.
Но что повлияло на решение судьи неизвестно, потому что она и вопросов принципиальных не задавала и не обсуждала, вынесла решение и все. может ее тоже налоговая обсчитала, во всяком случае, когда я подавала свой иск, ее помощница сказала, что ей тоже такой налог пришел, а она платить не стала сказала, что пусть потом налоговая с ней судится и взяла себе решение суда в Саратове.