Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Нужны-ли телодвижения?


Сообщений в теме: 4

#1 LomPas

LomPas
  • Новенький
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2008 - 02:57

Здравствуйте,

Если не лень, разъясните, плз:

В 2004 г. ДТП, я признан виновным. Страховая (моя, по ОСАГО) выплачивает 120000 страховой потерпевшего (у него КАСКО и, соответсвенно, ему его СК возмесила ущерб в полном объеме). Но, ущерб был оценен в 200000 руб без учета аммортизации (с оной в 160000). Затем мне приходит уведомление о том, что я должен выплатить 80000 в порядке регресса. Я не согласен, т.к. были претензии к оценке, к стоимости з/ч без аммортизации и т.д.. Говорю страховой, предъявляющей претензии, чтобы она подавала в суд. Проходит почти 3 года. За месяц до истечения срока исковой давности мне по почте приходит досудебная претензия на ту же сумму (80 кРУБ). И все... Тишина...Ни повесток в суд на рассмотрение, ни решения суда, ничего... Срок исковой давности закончилася 4 месяца назад. Мысли такие: 1) СК-истец, зная практику (а с учетом аммортизации исковая сумма составляеи 40 кРуб) решила не заморачиваться и отнести к убыткам. 2) Решение суда вынесено, но меня о заседании не уведомляли ни разу, и теперь капают проценты за пользование чужими деньгами (?). Причем я не против выплать сумму иска с учетом аммортизации, ни никто не требует. Как-бы узнать: должник я или нет (если я потерял досудебную претензию).

С уважением.
  • 0

#2 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2008 - 12:00

А при чем здесь ИП ?
  • 0

#3 LomPas

LomPas
  • Новенький
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2008 - 02:01

А при чем здесь ИП ?


Не знал, куда воткнуть эту тему, простите. А по теме можете что-нить сказать?
  • 0

#4 zh2lm

zh2lm
  • ЮрКлубовец
  • 134 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2008 - 10:11

Я бы не замарачивался. Рассмотрение дела в отсутствие ответчика не уведомленного надлежащим образом, послужит основанием отмены решения, если такое конечно вынесено. Тем более % нельзя взимать, т.к. вина кредитора налицо.
  • 0

#5 LomPas

LomPas
  • Новенький
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2008 - 02:15

DYAVL


Спасибо, разъяснили.

С уважением
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных