Сообщений в теме: 2

[Калиостро]

Приветствую уважаемы коллеги.

Вопрос прост - кто из сбытов отключал МКД за задолженность, что по поводу законности/незаконности говорит ваш суд?

Словил тут административку по 19.1)))
Суд указал, что действия противоречили п.170 ПФРЭЭ расценив собственников жилых в МКД как потребителей. В доме ТСЖ.

Разумееццо буду обжаловать, интересно как с этим у вас?

Вопрос острый, наверное для всех - появилась куча УК с уставником 10 тыс.руб зарегенных на квартиры; при этом долги они набирают быстрее МУПов

[JIS]

Калиостро
Встречал только на сайте ФАС несколько решений не в пользу сбытов.
Вобще против сбытов тут 2 момента политический - ибо население, и формально юридический в виде 35-ФЗ и ПП 530 + еще и ЖК с ПП 307 сюда приплести можно...
Хотя блин такими темпами можно сбытовой рынок для населения похоронить...
http://www.fas.gov.r...s/n_18992.shtml

Сообщение отредактировал JIS: 28 May 2008 - 10:20

[Olga_y]

Наш сбыт отключал места общего пользования в МКД (лифты и лестничные клетки). Проехало, хотя прокуратура проводила проверку, выходила в суд на сбыт и сети с требованием обязать обеспечить бесперебойное энергоснабжение. Часть долгов выбили. Часть управляющих понудили заключить договоры. Несколько домов до сих пор без электричества.