|
||
|
базы данных
#1
Отправлено 02 April 2008 - 16:05
#2
Отправлено 02 April 2008 - 16:29
как вы думаете, таблица в excel является базой данных, учитывая, что она содержит в себе некие самостоятельные данные, которые могут быть найдены и обработаны с помощью ?
Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).(абзац второй пункта 2 статьи 1260).
Есть такое условие:
база данных - та, которая требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат... <...> При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных. <...> (абз. 2, ст 1334)
Изготовителю базы данных принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных). Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом.
Исключительное право изготовителя базы данных признается и действует независимо от наличия и действия авторских и иных исключительных прав изготовителя базы данных и других лиц на составляющие базу данных материалы, а также на базу данных в целом как составное произведение.
#3
Отправлено 02 April 2008 - 16:49
спасибо, только в одной случае речь идет об автосрких правах на составное произведение. во втором - на смежные права изготовителя БД...
мне же нужно понять, является ли таблица в excel с некими данными БД - объектом либо автосрких, либо смежных прав?
#4
Отправлено 02 April 2008 - 16:52
Вот в отделе регистрации ПЭВМ и БД Роспатента мне говорили, что является. А я сумневаюсь. Под формальные признаки (совокупность самостоятельных м-лов, систематизация данных с возможностью обработки с помощью ЭВМ) вроде подходит. Но в чем здесь оригинальность/творческий элемент составительского труда? В том, чтобы подобрать нужные (пусть даже самостоятельные) материалы и забить их в формат уже готовой шаблонки, разработанной Майкрософтом? Анастасиякак вы думаете, таблица в excel является базой данных,
Только стоит оговориться - такое условие применяется не ко всем БД в целях их идентификации как объекта интеллектуальной собственности, а только для того, чтобы признать смежное право изготовителя на включенные в БД материалы.Есть такое условие:
база данных - та, которая требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат... <...> При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных. <...> (абз. 2, ст 1334)
#5
Отправлено 02 April 2008 - 16:54
да-да, творческий характер работы отсутствует 100 процентов!
спасибо огромное!
#6
Отправлено 02 April 2008 - 17:19
А что по вашему расположение полей в базе данных, то есть расположение определенных материалов, не может носить творческий характер?
#7
Отправлено 02 April 2008 - 17:28
если данные заносятся автоматически при помощи программы, то вряд ли такое "произведение" охраняется автосрким правом... а вот о смежных правах можно говорить...
#8
Отправлено 02 April 2008 - 17:43
#9
Отправлено 02 April 2008 - 17:44
вы думаете этого достаточно?
я, честно, говоря, не знаю)
#10
Отправлено 02 April 2008 - 18:06
#11
Отправлено 02 April 2008 - 19:47
хм... база данных объект как авторского, так и смежного права. Мне разница не понятна... когда рассматривать как объект авторского права, а когда, как смежного???
#12
Отправлено 02 April 2008 - 20:04
Вопрос, имхо, неоднозначный - насколько оригинально расположение полей в Excele. Или имеется в виду, что оригинально располагаются материалы - один материал, расположенный в одной колоночке, следует за другим (в другой колонке), и между ними есть определенная творческая взаимосвязь? Тогда действительно - надо думать, и еще тут, возможно, права Майкрософта примешиваются АнастасияНо ведь изначальное расположение полей в базе тоже кто-то придумывал
Я так понимаю, что разработчики 4 части ГК несколько намудрили с этим смежным правом. Мне тоже не совсем понятен смысл смежного права в данном ключе. Имхо, получается, авторское право принадлежит первоначально автору (и может перейти к определенному правообладателю, например, работодателю). Оно распространяется на базу данных как на определенную систематизированную структуру данных, защищенную от незаконного копирования, распространения и т.п. Смежное право возникает у изготовителя, организовавшего её создание и вложившего "существенные затраты" - и распространяется не на базу данных, а на включенные в нее материалы, которые без согласия изготовителя не могут извлекаться и самостоятельно использоваться. Но в чем смысл такой конструкции, когда все равно на "материалы" обычно распространяется самостоятельное авторское право правообладателей этих "материалов" На первичных правообладателей авторских прав на материалы завязано и исключительное право изготовителя базы данных, который должен этот вопрос урегулировать...хм... база данных объект как авторского, так и смежного права. Мне разница не понятна... когда рассматривать как объект авторского права, а когда, как смежного???
#13
Отправлено 03 April 2008 - 00:34
Такая БД никак не потянет на критерий «существенных затрат» для смежных прав спонсора. 10 тыс. материалов в excel-файл запихать при желании можно, но целесообразность не будет соответствовать критерию разумности.мне же нужно понять, является ли таблица в excel с некими данными БД - объектом либо автосрких, либо смежных прав?
Для серьезных БД существуют несколько иные методы систематизации (интерфейс-оболочки) чем у MS Excel.
Serverкак вы думаете, таблица в excel является базой данных, учитывая, что она содержит в себе некие самостоятельные данные, которые могут быть найдены и обработаны
АП охраняет любое составительство материала в объективной форме, если такая систематизация является результатом творческого труда. Так что если над созданием БД автор работал серьезно и сможет доказать новизну в такой деятельности, то получится оригинальный объект АП.Вопрос, имхо, неоднозначный - насколько оригинально расположение полей в Excele.
Если же автор БД просто воспользовался одним из стандартных шаблонов MS в Excel и сделал, напр., 5-10 листов со своими названиями, то получится БД как производное (зависимое) произведение от MS. При этом автору БД не стоит опасаться каких-то претензий по части исключительных прав от сей корпорации, т.к. целью Excel как раз является прямое предложение всем пользователям создавать свои БД. Да и новизны в «оригинальном» шаблоне от MS не больше чем в «яйцеквадрате» от МТС.
Зачем спонсору («изготовителю» БД) извлекать материалы из БД с целью их последующего коммерческого использования в отрыве от самой БД непонятно. «При этом под извлечением материалов понимается перенос (только!) всего содержания базы данных или (только!) существенной части составляющих ее материалов на другой информационный носитель с использованием любых технических средств и в любой форме» (п.1 ст.1334 ГК РФ).Я так понимаю, что разработчики 4 части ГК несколько намудрили с этим смежным правом.
Во-первых, явно имеется в виду извлечение всех или существенной части материалов без их систематизации самой БД, т.е. спонсору законом разрешено только грузить материалы насыпью или навалом.
Во-вторых, у изготовителя нет права частичного извлечения материалов, напр., выборочно чужих произведений из БД или простой инфы, а только всех сразу или «существенной» их части по отношению к БД.
Ни о каких согласиях авторов первичных произведений в составе БД и автора самой БД для разрешения изготовителю извлекать материалы и использовать их по своему усмотрению, в т.ч. коммерческими способами, законом не установлено (см. п.2 ст.1334 ГК РФ). Авторы дают согласие (заключают договор) только на включение своих материалов в БД и далее в исключительное право изготовителя вмешиваться не имеют права. То же самое и автор-составитель самой БД.На первичных правообладателей авторских прав на материалы завязано и исключительное право изготовителя базы данных, который должен этот вопрос урегулировать...
#14
Отправлено 03 April 2008 - 02:06
#15
Отправлено 08 April 2008 - 19:16
Что такое БД:
Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).
При этом для создания БД автору необходимо вложить в создание произведения творческий труд, хотя из самого определния БД этого и не следует.
Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата, то есть
Творчество - деятельность, порождающая нечто качественно новое и отличающаяся неповторимостью, оригинальностью.
Теперь берем отдельные цифры (к примеру котировки рынка) к стати в поределнии БД они указываются как расчеты и структурируем их удобным для нас порядком, предположим по дням (исторические данные).
Что имеем:
1. Объективная форма.
2. Совокупность независимых расчетов.
3. Компьютер может обработать (найти).
Под определние ГК подподает, идем дальше есть ли творчество:
4. Имхо, творческий элемент присутствует - оригинальность на лицо.
Вопрос с неповторимостью ???, но любую БД можно повторить имея исходные независимые материалы.
Таким образом, имея оригинальность расположения, ИМХО, можно говорить о создании творческим трудом БД, для создания которой было использовано программное обеспечение Microsoft Exel и отображающееся в формате .xls
Сообщение отредактировал Platosha: 08 April 2008 - 19:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных