в типовой форме Акта разрешенного использования
предусматривается условие, что:
"Акт действителен в течение 1 года с даты его регистрации для
принятия решения о строительстве, реконструкции градостроительного
объекта."
В НА Москвы положений о регистрации АРИ при принятии решения о строител стве я не нашел.
Вместе с тем, акт подлежит регистрации в градостроительном кадастре Москвы, и вот отметка о такой регистрации на АРИ как раз имеется.
Правильно я понимаю, что это все-таки разные регистрации и для срока действия АРИ регистрация в кадастре не учитывается?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 12
#4
Отправлено 14 April 2008 - 17:47
наскока я понимаю, следующий этап - получение решения о строительстве.
до него с момента регистрации ари должно пройти не более года иначе ари по новой вроде как.
до него с момента регистрации ари должно пройти не более года иначе ари по новой вроде как.
#5
Отправлено 14 April 2008 - 17:56
saas
а о какой регистрации АРИ Вы говорите? В градостроительном кадастре Москвы?до него с момента регистрации ари должно пройти не более года иначе ари по новой вроде как.
#7
Отправлено 14 April 2008 - 18:22
saas
а почему тогда в акте указывается, что действителен
а не
А есть еще какая-то нормативка по этому вопросу, кроме нормативки, устанавливающей форму АРИ?
а почему тогда в акте указывается, что действителен
"в течение 1 года с даты его регистрации для
принятия решения о строительстве, реконструкции градостроительного
объекта."
а не
с даты его регистрации в градостроительном кадастре Москвы
А есть еще какая-то нормативка по этому вопросу, кроме нормативки, устанавливающей форму АРИ?
Сообщение отредактировал Роман Б: 14 April 2008 - 18:23
#9
Отправлено 14 April 2008 - 18:55
тут я был не прав, ари этим решением и утверждаетсянаскока я понимаю, следующий этап - получение решения о строительстве.
пардон
#10
Отправлено 14 April 2008 - 20:15
saas
Но видимо, эти мои измышления бессмысленны? На практике зарегили в кадастре и счетчик на срок действия АРИ пошел?
В К+ в том месте, где говорится о регистрации, имеется ссылка на ст 42 закона 88 О градостроительном кадастре Москвы. Ага. Но в этом законе не написано, что такая регистрация производится для принятия решения о строительстве!закон №13
мне как раз казалось, что получение решения о строительстве как раз и есть следующий этап. Потом еще этап - решение на строительство. Это видно и из закона 50 от 09 07 03. Ведь и в самом законе о кадастре требуется регистрировать и решение о строительстве и разрешение на строительство!наскока я понимаю, следующий этап - получение решения о строительстве.
тут я был не прав, ари этим решением и утверждается пардон
Но видимо, эти мои измышления бессмысленны? На практике зарегили в кадастре и счетчик на срок действия АРИ пошел?
#11
Отправлено 28 August 2008 - 13:38
В новом Градостроительном кодексе Москвы про АРИ ничего не говорится. Подскажите, пожалуйста, получать АРИ все еще необходимо? Может, его заменил градостроительный план ЗУ?
#12
Отправлено 28 August 2008 - 13:56
по общим правила законодательство обратной силы не имеет
сейчас ари получать не нужно
до вступления в силу градостроительного кодекса Москвы было нужно получать
сейчас ари получать не нужно
до вступления в силу градостроительного кодекса Москвы было нужно получать
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
