Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Нерезидент - аффилированное лицо?


Сообщений в теме: 13

#1 INK_

INK_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2008 - 20:25

вот такая ситуация уважаемые коллеги:
некое NNN trading Ltd намерено купить 60 % акций российского ОАО у ООО "Иваново"
дабы избежать обязанности по направлению обяз. предложения NNN trading Ltd входит в состав участников ООО "Иваново" (купило долю в 24%)

а затем ООО "Иваново" продает ему 60% акций ОАО как своему афф. лицу

И тут NNN trading Ltd задумалось:

а будет ли оно считаться афф. лицом ООО "Иваново"?

Ведь понятие "афф. лицо" закреплено в ст.4 ФЗ "О конкуренции..."
при этом статья 2 этого закона, в которой была отражена сфера применения данного закона (а именно. то, что "настоящий Закон распространяется на отношения, влияющие на конкуренцию на товарных рынках в РФ, в которых участвуют российские и иностранные юридические лица, ..., а также физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели...". утратила силу.

И какой нормой теперь руководствоваться Ltd доказывая, что оно на момент покупки акций имеет статус афф. лица своего продавца?

Как вы считаете, уважаемые форумчане :D ?

Сообщение отредактировал INK_: 07 April 2008 - 20:29

  • 0

#2 FOX-NSK

FOX-NSK
  • Новенький
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2008 - 00:08

какой закон смотрите? :D
  • 0

#3 INK_

INK_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2008 - 13:14

какой закон смотрите? :D




О Конкуренции и ограничении мон. деят-ти .... в общем старый закон

в новом понятие афф. лица не отражено
  • 0

#4 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2008 - 16:44

при этом статья 2 этого закона, в которой была отражена сфера применения данного закона

и какая, по-вашему, теперь сфера применения у этого закона? и у понятия аффилированных лиц?
  • 0

#5 INK_

INK_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2008 - 17:54

и какая, по-вашему, теперь сфера применения у этого закона? и у понятия аффилированных лиц?


не знаю... поэтому и задала вопрос :D
  • 0

#6 INK_

INK_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2008 - 15:46

и какая, по-вашему, теперь сфера применения у этого закона? и у понятия аффилированных лиц?



а по Вашему мнению?
  • 0

#7 INK_

INK_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 12:25

неужели никого не напрягла эта ситуация (неопределенность в сфере применения старого закона О конкуренции в части понятия "афф. лиц") ?

или мой вопрос слишком глуп и я чего-то недопонимаю?
  • 0

#8 concord

concord
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 13:44

Теория права +абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК.
Пока меня ситуация не напрягала).
  • 0

#9 Дикий Гу

Дикий Гу
  • ЮрКлубовец
  • 296 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 14:27

ФЗ 135-ФЗ ст. 3 + п. 2. ст. 53, думаю проливает свет на проблему.
concord
а чего антимонопольное законодательство - сфера гражданского права? разве ГК тут рулит?

1. Антимонопольное законодательство Российской Федерации (далее - антимонопольное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в статье 3 настоящего Федерального закона.

об ГК в "состоит" ни звука.
  • 0

#10 FOX-NSK

FOX-NSK
  • Новенький
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 21:27

бедлам... может кто-нибудь закроет этот бред?
  • 0

#11 Дикий Гу

Дикий Гу
  • ЮрКлубовец
  • 296 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2008 - 12:28

FOX-NSK
а в чем бедлам?
  • 0

#12 TapakaH

TapakaH
  • продвинутый
  • 539 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2008 - 14:56

Закон о конкуренции о ог-ии монопол. деятельности в полный рост применяется в части определения аффилированных лиц, так что в чем бедлам - не понятно..

лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;


  • 0

#13 INK_

INK_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2008 - 17:11

Теория права +абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК.
Пока меня ситуация не напрягала).



ФЗ "О конкуренции ...." на мой взгляд не совсем правильно относить к гражданскому законодательству
  • 0

#14 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2008 - 17:56

ФЗ "О конкуренции ...." на мой взгляд не совсем правильно относить к гражданскому законодательству

понятие аффилов в полный рост к нему относится, так что мало кого волнует, куда относить закон о конкуренции...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных