Сообщений в теме: 7

[Жанна]

Добрый день. Вот впервые столкнулась с написанием иск.заявления по не допоствке товара: мы внесли предоплату за товар, часть товара нам поставили, др. нет, в договоре за просрочку поставки предусмотрена неустойка 0,05 % , сейчас составляю иск.заявление, мы хотим вернуть оплаченные за непоставленный товар деньги, насколько я понимаю надо просить 1. возврат денег, 2. договорную неустойку за недопоставку из расчета 0,05 % до даты подачи иска? или все-таки % за пользование денежн. средствами? 3. госпошлину. 4. надо ли просить еще расторгнуть договор?

Сообщение отредактировал Жанна: 12 May 2008 - 14:09

[юнга]

чтоб избежать возможных проблем неплохо бы для начала расторгнуть договор.
иначе может случится так что взыщите только штрафные санкции,а во взыскании предоплаты откажут.

[Жанна]

в договоре указано, что "действует до 31.12.07г. при условии выполнения сторонами своих обязательств по данному договору", как я понимаю раз обязательства еще не выполнены, то и действие продолжается, тем более что в 2008г. после претензий от них было 2 незначительных платежа по договору. Т.е. первым надо просить 1. расторгнуть договор 2. вернуть предоплату 3. договорную неустойку 4. пошлину? так наверное правильно будет

Сообщение отредактировал Жанна: 12 May 2008 - 14:09

[Rudolf]

юнга

чтоб избежать возможных проблем неплохо бы для начала расторгнуть договор.
иначе может случится так что взыщите только штрафные санкции,а во взыскании предоплаты откажут.

Это с какого перепуга откажут? У нас что отменили ст.487 ГК?
Жанна
Если бы задали вопрос не в процессуальном, то возможно вам бы ответили, что

надо просить 1. возврат денег, 2. договорную неустойку за недопоставку из расчета 0,05 % до даты подачи иска? или все-таки % за пользование денежн. средствами? 3. госпошлину

395 или пеню - по вашему желанию
Тему - в общие

[юнга]

Rudolf

Это с какого перепуга откажут? У нас что отменили ст.487 ГК?

ну вообще это вопрос тут уже разбирали довольно таки подробно. я там делился горьким опытом одного знакомого

если в двух словах то ответсвенностью за недопоставку является применение пени, а не возврат аванса (если только в самом договоре не прописано о возврате аванса).
пока договор действует - требовать возврата аванса нельзя.

[Rudolf]

юнга

пока договор действует - требовать возврата аванса нельзя.

ну вот обоснуйте мне такую точку зрения по договору поставки, очень хочется знать откуда такой вывод, опыт (серьезно)

[юнга]

Rudolf, сугубо из уважения порылся в поиске.
вот ТУТ эта тема где была схожая дискусия

[Rudolf]

Rudolf, сугубо из уважения порылся в поиске.
вот ТУТ эта тема где была схожая дискусия

сэнкс!
Однако не нашел ничего такого, чтобы подкрепляло позицию:

пока договор действует - требовать возврата аванса нельзя.