Любопытно, если бы она у нас судилась - победила бы? Т.е. в ст. 152.1 ГК говорится, что согласия лица на использование его изображения не требуется, если гражданин, например, позировал за плату...А как считаете, коллеги, можно ли договором урегулировать, что такие изображения могут использоваться только в течение срока действия договора, а по его истечения ранее предоставленное согласие как бы аннулируется? Если исходить из принципа свободы договора - вроде да...С другой стороны - у изготовителя изображения может быть свое исключительное право на фотографическое произведение, почему же оно должно ограничиваться? Может, "согласие гражданина", которое выразилось в согласии позировать за плату в принципе, - некий одноразовый акт?
Сообщение отредактировал Server: 12 May 2008 - 20:20
