|
||
|
копия решения с сайта АС
#1
Отправлено 22 May 2008 - 18:58
#2
Отправлено 22 May 2008 - 19:49
Приложить к АЖ нужно копию решения АС, но не текст решения. Копия - это .... Короче, сами понимаете....подать апелляционную жалобу приложив к ней текст решения распечатанного с сайта АС
#3
Отправлено 22 May 2008 - 20:03
Совершенно не понял... Во-первых, что Вы понимаете под копией? Ксерокопию с копии, полученной в суде? Во-вторых, чем "копия решения" принципиально отличается от "текста решения с сайта"???Приложить к АЖ нужно копию решения АС, но не текст решения. Копия - это .... Короче, сами понимаете....
#4
Отправлено 22 May 2008 - 20:18
Я говорю о копии, заверенной в суде.чем "копия решения" принципиально отличается от "текста решения с сайта"???
Хотя, честно говоря, вообще не понимаю зачем нужно прилагать копию решения...
Но формально, если копия будет не заверена (ксерокопия с копии, распечатка текста с сайта и прочее), то есть основание для оставления без движения.
В АПК понятие копии и текста различаются. Так, например, при подаче заявлений в порядке глав 23 и 24 АПК достаточно приложить "текст" оспариваемого акта (ст.ст. 193, 199 АПК).
А при подаче АЖ нужно приложить "копию" решения.
имхо, речь идет о надлежаще заверенной копии.
#5
Отправлено 22 May 2008 - 20:26
Подавайте без копии решения, оставят без движения - устраните.
Alderamin
Вы считаете иначе?Приложить к АЖ нужно копию решения АС, но не текст решения. Копия - это .... Короче, сами понимаете....
Совершенно не понял... Во-первых, что Вы понимаете под копией? Ксерокопию с копии, полученной в суде? Во-вторых, чем "копия решения" принципиально отличается от "текста решения с сайта"??? confused.gif
#6
Отправлено 23 May 2008 - 03:24
Согласитесь - понятия "копия" и "надлежащим образом заверенная копия" несколько отличаются. Ст. 260, 277, 294 АПК РФ и другие говорят о копии. Для целей обжалования достаточно обычной ксерокопии и вполне подойдет таковая, распечатанная с сайта. И это не является основанием для оставления б/д.Но формально, если копия будет не заверена (ксерокопия с копии, распечатка текста с сайта и прочее), то есть основание для оставления без движения.
6yp
Я, положим, тоже считаю иначе. Решение, размещенное на сайте суда, полностью аутентично его подлиннику, находящемуся в материалах дела.Вы считаете иначе?
И вообще - подлинник - в деле, все остальное - копии.
#7
Отправлено 23 May 2008 - 12:48
Подпись отсутствует - это не копия.
Изготовить подобную "копию" труда не составит.
Полагаете в апелляционном суде при поступлении жалобы, с приложением текста распечатанного с сайта, будут заходить на сайт суда первой инстанции, искать через поиск информацию по делу, открывать решение и сверять его с предоставленным текстом?
#8
Отправлено 25 May 2008 - 08:19
Хм...чья подпись? А если с оригинала с подписью снять ксерокопию?Подпись отсутствует - это не копия.
Полагаю, что в рассматриваеомом случае это все же копия, только не удостоверенная надлежащим образом.
Зачем ААСу заходить на сайт, если ему жалоба вместе с делом приходит, где есть подлинник обжалуемого судебного акта?Полагаете в апелляционном суде при поступлении жалобы, с приложением текста распечатанного с сайта, будут заходить на сайт суда первой инстанции, искать через поиск информацию по делу, открывать решение и сверять его с предоставленным текстом?
#9
Отправлено 26 May 2008 - 16:46
[/quote]
очень надеюсь, что суд так и расценит... спасибо всем откликнувшимся... укрепили в мысли... хотелось слышать мнение людей более опытных!!!
#10
Отправлено 18 August 2009 - 15:09
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2009 по делу N А26-3450/2008
#11
Отправлено 05 October 2009 - 18:00
Если подам в АС (Банкротство) ксерокопию, то боюсь ,что завернут , а оригинал как-то не хотсо прикладывать (но, похоже прийдется).
З.Ы.: не нашел схожей темы. Извиняюсь,что пишу в теме про АЖ.
Сообщение отредактировал BenderRadrigez: 05 October 2009 - 18:09
#12
Отправлено 05 October 2009 - 18:06
Согласен...Подавайте без копии решения, оставят без движения - устраните.
#13
Отправлено 06 October 2009 - 05:20
#14
Отправлено 06 October 2009 - 14:56
Доброго здоровья всем!!! уважаемые коллеги кто нибудь пытался подать апелляционную жалобу приложив к ней текст решения распечатанного с сайта АС? как на это смотрят суды???
Нормально смотрят. Сдалась им эта копия, по большому счету.
#15 -Дневной надзор-
Отправлено 06 October 2009 - 15:10
Всё реально. См. пп. 10. п. 1 ст. 333.19 НК.Есть у меня КОПИЯ Решения с отметкой о вступлении в силу. Снял с этой Копии ксерокопию и хочу что бы мне в поставили отметку, что копия верна. Помогола говорит,что нужно гос. пошлину оплатить (копейки но через Сбер ). Чёт анриал какой-та...
Копии они сами делают. С решения, а не с копии.
sensemon
Вопрос обсуждался позавчера буквально http://forum.yurclub...howtopic=242666
#16
Отправлено 07 October 2009 - 04:55
Доброго здоровья всем!!! уважаемые коллеги кто нибудь пытался подать апелляционную жалобу приложив к ней текст решения распечатанного с сайта АС? как на это смотрят суды??? У нас проблемы с почтой, есть вероятность, что не получим решение по почте, а апелляцию подавать надо!! поскольку АС находится за тридевять земель получить решение там затруднительно!!
дейсвительно проходило много раз. Проблем в 9ААС и 10ААС не было с такими копиями. Делайте и не спрашивайте.
#17
Отправлено 07 October 2009 - 17:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных