|
||
|
Что такое беседа в ГПК ?
#1
Отправлено 17 June 2008 - 01:42
Потребовав у секретаря протокол предварительного с/з, узнал от секретаря что "мы их не проводим", а то была "беседа", а при беседе мы протокол не ведем.
В результате выдали две бумажки. По итогам первой - определения о подготовке дела к судебному разбирательства произошла т.н. беседа.
в документе суда есть слово беседа. Что это за такое с точки зрения ГПК "беседа" ?
Возможна ли в кассации отмена по основанию, что судья самовольно исключила из процесса целую стадию стадию - предварительное судебное заседание ?
Так как сама "беседа" состояла в том, что судья предрешая вопрос дела высказала свое мнение (без протокола)
#2
Отправлено 17 June 2008 - 02:01
ПСЗ стадией процесса не является. Обязательной стадией гражданского процесса является подготовка дела к судебному разбирательству.Возможна ли в кассации отмена по основанию, что судья самовольно исключила из процесса целую стадию стадию - предварительное судебное заседание ?
Как следует из определения от 21 апреля 2008 года стадия подготовки дела всё-таки была. Ссылаться на отсутствие стадии процесса вряд ли обосновано. Другое дело, что можно сослаться на недостаточную подготовку дела к судебному разбирательству. В том числе указать, что из-за отсутствия ПСЗ был неверно определен предмет доказывания, что повлекло неправильное применение норм материального права, неверное установление обстоятельств по делу и прочее...
#3
Отправлено 17 June 2008 - 02:21
Это выполнение судьей ее процессуальных функций, предусмотренное п.2 части 1 ст.150 ГПК РФ. Протоколирование подобного опроса действительно законом не предусмотрено.в документе суда есть слово беседа. Что это за такое с точки зрения ГПК "беседа
#4
Отправлено 17 June 2008 - 11:58
в документе суда есть слово беседа. Что это за такое с точки зрения ГПК "беседа" ?
Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
Возможна ли в кассации отмена по основанию, что судья самовольно исключила из процесса целую стадию стадию - предварительное судебное заседание ?
ПСЗ в гражданском процессе обязательным не является:
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
#5
Отправлено 17 June 2008 - 12:55
Из ч.1 следует, что предварительное с/з обязательно.
в определении же должно быть указано, что дело подготовлено, закон которым следует руководствоваться такой-то (148 ГПК).
Если этого нет и нигде не отражена подготовка дела к с/р, то подготовки не было, раз беседа не фиксируется в протоколе.
#6
Отправлено 17 June 2008 - 13:13
#7
Отправлено 17 June 2008 - 13:18
Случаи такие определены в ч. 1 ст. 152.
Из ч.1 следует, что предварительное с/з обязательно.
Ничего такого из ч.1 не следует, она вообще является декларативной нормой, дающей понятие ПСС. А из ст. 152 видны случае, когда судья ВПРАВЕ провести ПСС - 1) заявление ответчика о пропуске срока ИД 2) наличие оснований для приостановления или прекращения производства, оставления ИЗ без рассмотрения.
Если этого нет и нигде не отражена подготовка дела к с/р, то подготовки не было, раз беседа не фиксируется в протоколе.
Она нигде и не должна отражаться, в деле должно быть только определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Если оно есть - стадия соблюдена.
#8
Отправлено 29 June 2008 - 00:21
Из ч.1 следует, что предварительное с/з обязательно.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 г.
О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству
30. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (пункт 13 части 1 статьи 150 ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 152 ГПК РФ: в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных