Сообщений в теме: 26

[danko]

Резюме: Письменное ходатайство о допуске защитника в дело об административном правонарушении не нужно.

Прикрепленные файлы

•  __________.pdf   418.85К   165 скачиваний

Сообщение отредактировал danko: 27 March 2009 - 17:42

[Trosna]

Резюме: Письменное ходатайство о допуске защитника в дело об административном правонарушении не нужно.

Оригинально. Спасибо. Применю на практике.

[invariab1e]

Все упирается в формулировку "Надлежащим образом оформленная доверенность", под которой в "нашей" практике понимается именно нотариальная. Сам хотел один раз по рукописной поучаствовать, не допустимли тоже, сославшись на ненадлежащее оформление.
А с нотариальной чтобы не допустили- это надо постараться!

В решении не указано, какая доверенность была предъявлена представителем

Сообщение отредактировал invariab1e: 27 June 2008 - 14:01

[danko]

invariab1e
Доверка была нотариальная.

[invariab1e]

invariab1e
Доверка была нотариальная.

Фигасе, ну тогда неудивительно почему отменили

Добавлено в [mergetime]1214573180[/mergetime]
Мировой нехило так накосячил

[dionalco]

danko
чой то коррупцией какой то пахнет
не?

[Lesiki]

danko
классное решение, особенно конец! спасибо

[Junior98]

Письменное ходатайство о допуске защитника в дело об административном правонарушении не нужно.

при наличии нотариальной доверенности. Я не понял, это новость, что-ли? Что, у кого-то требовали?

[danko]

dionalco

чой то коррупцией какой то пахнет 
не?

Взятков не давали. Мировй судья ошибся - мы просто воспользовались его ошибкой.


Добавлено в [mergetime]1214674241[/mergetime]
Junior98

Что, у кого-то требовали?

В Н.Новгороде постоянно требуют. Причем, я в районный суд пришел снова без ходатайства о допуске - федерал специально откладывал дело, чтобы я на следующее заседание с ходатайством пришел...

[dionalco]

danko
тогда БРАВО

Интересно в моей ситуации как (тож 12.26)???

Назначено на 10 июня в 9.30 - прибываю в 9.00 ознакамливаюсь с делом (об этом делается отметка в деле и прикладывается моя доверенность) - зацепиться особо не за что... жду ... в 11.00 выходит секретарь говорит - "судья больна, сейчас бум решать кто будет рассматривать!" Жду до 11.00... судьи соседнего участка нет... в итоге ничего не добившись убываю... в 17.00 приехал, уже рассмотрели, на соседнем участке...
в общем то жесть...
Когда жалобу принес, у помощницы судьи глаза кровью налились...

[danko]

dionalco
Вот тут похожая ситуация:
http://forum.yurclub...howtopic=199179

[dionalco]

danko
угумс... Спасибо...
Уже скоро рассмотрение в апелляции... отпишусь
надеюсь дополню положительным по 12.26

[ООН]

dionalco

в 11.00 выходит секретарь говорит - "судья больна

я не понял в 9.00 судья была в полном здравии, а затем сразу раз и больна?

сейчас бум решать кто будет рассматривать!"

ага щаз... это кто это будет решать? секретарь судебного заседания? разрешение этого вопроса - полномочия пре-ля рай-го суда, а не секретаря судебного заседания?
ФЗ ОМС

Статья 8. Прекращение, приостановление полномочий мирового судьи  и замещение временно отсутствующего мирового судьи
   
    3. При прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи,  а
также в случае временного отсутствия мирового судьи  (болезнь,  отпуск и иные уважительные причины) исполнение  его  обязанностей  возлагается на
мирового  судью  другого  судебного  участка  того  же  судебного района
постановлением  председателя  соответствующего  районного  суда. 
Если в данном судебном районе создана одна  должность  мирового  судьи,  то при прекращении или приостановлении полномочий  мирового  судьи,  а  также в случае временного отсутствия  мирового  судьи  (болезнь,  отпуск  и иные уважительные  причины)  исполнение  его  обязанностей  постановлением председателя  вышестоящего  суда  или  его  заместителя    возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность  в  ближайшем  судебном районе.

[dionalco]

я не понял в 9.00 судья была в полном здравии, а затем сразу раз и больна?

- не было её... со слов на совещании...

ага щаз... это кто это будет решать? секретарь судебного заседания?   разрешение этого вопроса - полномочия пре-ля рай-го суда, а не секретаря судебного заседания?

- это понятно... я описал как все было, не секрет же что временем судьи рулят его клерки, ну... в общем то неважно...
По материалам дела:
- приложен факс с постановлением о возложении полномочий на др.судью (на нем отражено время получения) 15.00 этого дня (наше слушание назначено на 9.30 ) - ... на это в принципе буду опираться... получается жеж отсутствуют сведения о месте и времени...

надежды на апелляцию мало... но бум двигаться дальше...

поскольку это как раз те самые менты работающие в ЦАО - о которых в Москве шумят, что работают по беспределу... водиле на месте предлагали 50 штук заплатить и быть спокойным...
На разборе в ГИБДД уже 80 штук...
он надеялся на суд справедливый и беспристрастный

Сообщение отредактировал dionalco: 29 June 2008 - 15:53

[danko]

История, как оказалась, еще не закончилась. В 21.30 звонит клиент - остановили на посту, пробили о базе - там он числится лишенным. Клиент пока ездит по времянке, решение об отмене постановления у меня пока не забрал.
Пришлось идти в РОВД, относить постановление, хорошо еще, что РОВД в пяти минутах от дома...

[Sera]

В 21.30 звонит клиент - остановили на посту, пробили о базе - там он числится лишенным.

Это у них быстро. Как уведомления слать - их нет. А как Постановлние мирового забрать - так на нем чернила высохнуть не успевают, как оно уже в базе числится. И про 10 дневный срок на обжалование, после которго оно в сиоу вступает - тоже забывать (забивать?) любят

В общем был и остаюсь при мнении, что россию может спасти только свободная продажа оружия. Всякие скоты, что МС, что ГАЕРЫ - будут бояться не ФСБ, не прокуроров, не проверок вышестоящийх инстанций, не обжалований - они будут бояться пули.

Да, первые несколько лет будет отстврел. Но те, кто остануться - будут жить и работать нормально.

И что самое интеерсное - все законы сразу начнут соблюдаться.

[Павел Екб]

Sera
Во-во, закрутился адвокат, не успел доверенность у нотара заверить, а клиент ему пулю в лоб, или вот еще, у нас один заставил клиента доверенность заверить у нотара, хотя прекрасно знал, что клиент будет присутствовать на судебном заседании по трудовому спору, а по Вашей теории за лишнюю трату средств клиент ему пулю всадить должен? а не дай бох дело проиграно будет....
закон - тайга, медведь - прокурор....

Добавлено в [mergetime]1215858869[/mergetime]
Кстати, недавно столкнулись с одним местным криминальным авторитетом, так он сказал, что при нынешней положении вещей, криминальному миру стало легче, в этом, ИМХО, две причины:
1. некомпетентность правоохранительных органов (в большей степени), т.к. содержание и материальная база в таком плачевном состоянии, а компетентные люди не идут работать, у всех семьи, да и самому хлеб с маслом кушать хочется..
2. (в меньшей степени) либеральность законодательства...
Но отказываться полностью от правоохранительной системы ни в коем случае нельзя, повторюсь, в таком случае закон - тайга, медведь - прокурор...

[dionalco]

paul-74
если развивать тему в Вашем русле то ей не место в административном процессе...
Криминалу легче стало не от либеральных законов и некомпетентности правоохранителей, а только от того, что теперь сам криминал и законодатель и исполнитель - а суды...
а чо суды
куда все туда и они...

[Павел Екб]

dionalco

если развивать тему в Вашем русле то ей не место в административном процессе...

согласен...

теперь сам криминал и законодатель и исполнитель

и с этим не поспоришь...

куда все туда и они... rolleyes.gif

может все-таки не все?

[dionalco]

может все-таки не все?

МС - получили указивкусверху- ЛИШАТЬ и ВСЁ!!! обчем речь то... ибо если не лишить, то придется признать, что в ГАЁвне есть нечестные люди...

[Sera]

paul-74
dionalco
Не надо сруливать с темы.
Я говорил о чиновниках, к которым отншу и судей и ГАЕРОВ и прочих.
И в конце концов, если адвокат недобросовестен - пусть и он пулю получит. Другой адвокат в следующий раз либо просто не возьмется за поручение либо исполнит его хорошо.

Этот принцип универсален.
У правоприменителей исчезло чувстов реальности. Изчезло у всех.

закон - тайга, медведь - прокурор....

Это - как раз то, что мы имеем сейчас.
Попробуйте доказать, что сейчас ситауция не такая.

И как краз при помощи свовбодной продажи оружия от этого можно избавиться

1. некомпетентность правоохранительных органов (в большей степени), т.к. содержание и материальная база в таком плачевном состоянии, а компетентные люди не идут работать, у всех семьи, да и самому хлеб с маслом кушать хочется..

Не путайте божий дар и яичницу. Или авторитет не разбирается в понятиях,о которых вам поведал, или что-то не то.
Некомпетентность - это отсутстиве опыта и квалификации, (с чем согласен) Компетентные люди есть, и многие изних и пошли бы туда работать, только понимают, что система их отторгнет. Система расчитана на тупых послушных исполнителей, а не на Личностей (с большой буквы), каковыми, безусловно, являются все компетентные люди.
Материальная база - это обеспечение, которое сейчас на приличном уровне - и компьютеры и автомобили и все отальное выделяется нашим оргнам без ограничений. И выделяется хотя бы и потому, что на этих закупках для госнужд можно намыть денег некисло.
И поверьте, по настоящему компетентныый человек, без материально технического обеспечения, с бумажным протоколом и ручкой в руках может в десятки раз больше самого оснашенного технически дурака-мздоимца, каковых в наших правоохранительных органах ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство.
Их не машинами и компьютерами, а другой системой ценностей оснащать надо, а с этм проблемы.

2. (в меньшей степени) либеральность законодательства...
Но отказываться полностью от правоохранительной системы ни в коем случае нельзя, повторюсь, в таком случае закон - тайга, медведь - прокурор...

Да, по многим вопросам нас законодательство излишне либерально, не спорю. Но проблема состоит НЕ В ПРАВЕ, А В ПРАВОПРИМЕНЕНИИ. У нас неплохие законы. У нас плохие те, кто их применяет. И пока мы не изменим этого - никакие новые законы ничего не дадут.
Как правильно сказал ДАНИИЛ КОРЕЦКИЙ (кстати, не только автор книги об антикиллере и других, а еще и доктор юридических наук, профессор, преподающий на кафедре, в прошлом следак, и вообще очень уважаемый человек) - "за, то, что раньше каралось 15 летним сроком - сейчас не объявляют даже выговора, при формально той же норме в УК."
Изменилось не столько право, изменилась политическая воля и обществоенное сознание. И изменилась не так, как следовало бы. Глупо решать путем изменения в законах те проблемы, которые напрямую к закону не имеют никакого отношения.

Сообщение отредактировал Sera: 16 July 2008 - 12:44

[Павел Екб]

Sera

Это - как раз то, что мы имеем сейчас.
Попробуйте доказать, что сейчас ситауция не такая.

тут и доказывать нечего: при несогласии вы обжалуете действия в суде, а не выходите на улицу с оружием..

Не путайте божий дар и яичницу. Или авторитет не разбирается в понятиях,о которых вам поведал, или что-то не то.

я высказал свое мнение, а не чужое...

и компьютеры и автомобили и все отальное выделяется нашим оргнам без ограничений.

а вот и нет, пиарят только больше..

Их не машинами и компьютерами, а другой системой ценностей оснащать надо, а с этм проблемы.

отчасти соглашусь...

[dionalco]

Изменилось не столько право, изменилась политическая воля и обществоенное сознание. И изменилась не так, как следовало бы. Глупо решать путем изменения в законах те проблемы, которые напрямую к закону не имеют никакого отношения.

Более того, менять бесконечно законы - и печь их как горячие пирожки нарасхват это веяния последней Думы... где возникают идеи:
- для снижения аварийности, давайте запретим курить за рулем (вместо того, чтоб сделать дороги)
- для поплнения рядов ВС РФ свежей бесплатной рабсилой и пушечным мясом - давайте примем Закон "О патриотизме"
etc

плюс ко всему Б.Г. или еще какой то хлыщ из ЕдРа - похвалился тем что за столь короткое время они приняли столько много законопроектов, шо жесть... или его же выражение "Парламент - не место для дискуссий", поскольку их обучили только кнопки нажимать... У нас везде так...

[Sera]

"Парламент - не место для дискуссий",

За одно это помоему выгонять надо из парламента навечно.

[dionalco]

За одно это помоему выгонять надо из парламента навечно.

- для начала можно из партии выгнать