|
||
|
заловили на контрольной закупке
#1
Отправлено 27 June 2008 - 03:49
Ну отпустили меня хотя я ждал что поедут ко мне с обыском, позавчера вызывает опер обэповский и говорит у тебя ущерб больше 300,000 (триста тебе говорит светит тюрьма, сознавайся ещё в эпизодах или друзей сдавай
а что мне сдавать мне не 13 лет ,пойман раньше не был.
вопрос к all что делать? P.S ещё как я сразу не понял что это контрольная закупка, форум целый день листал по темаам
#2
Отправлено 27 June 2008 - 06:27
#3
Отправлено 27 June 2008 - 06:52
#4
Отправлено 27 June 2008 - 12:31
Другие эпизоды брать на себя не надо, а в отношении имеющегося собирать положительные характеристики, справки о болезнях, о составе семьи (жена не работает, маленький ребенок) и просить особый порядок.вопрос к all что делать?
#5
Отправлено 27 June 2008 - 14:02
Так дело не в том, как он называется и чего в нём было, а был ли куплен в нормальном магазине и есть ли на него чек(а ещё лучше и товарный чек )? Это не снимет вины целиком, но несколько облегчит Ваше положение .диск был только winxp загрузочный(пиратский типа реаниматор)
#6
Отправлено 27 June 2008 - 14:09
Вы полагаете, что продавцы - камикадзе?а был ли куплен в нормальном магазине и есть ли на него чек(а ещё лучше и товарный чек
#7
Отправлено 27 June 2008 - 14:41
Ну почему же? У нас такие диски в СуперДиске продавали, чек и товарный чек вполне можно было взять ... причём СуперДиск - это не ларёк какой-либо а целая сеть магазинов .Вы полагаете, что продавцы - камикадзе?
#8
Отправлено 27 June 2008 - 14:46
Такие?У нас такие диски в СуперДиске продавали,
виндовс,офис, автокад, 1С, гранд-смета,гарант
#9
Отправлено 27 June 2008 - 15:49
#10
Отправлено 27 June 2008 - 15:59
Это не хорошо. Устройтесь куда-нибудь хотя бы формально.не работающий
#11
Отправлено 27 June 2008 - 16:11
Надо адвоката нанимать. Все, что есть дома из контрафакта уничтожьте. Главный смысл защиты, имхо, живем крайне бедно, доход мамы – пенсия (надо взять справку и пенсионного отдела), живем на ее пенсию, работу найти не могу – придумайте любые уважительные причины (нет нужной специальности, возраст немолодой, не умею работать в команде и т.д.), акция по установке контрафактных программ была разовой, никогда этим не занимался, но надоело жить с одной буханкой хлеба в месяц, часто и тяжело болею (может есть инвалидность), что может подтвердить мама, племянница, сосед и т.д.
#12
Отправлено 27 June 2008 - 16:49
Первые 3 точно были ... а если учесть что Автокад весьма дорогой продукт, то из суммы ущерба можно было бы(теоретически) вычесть существенную сумму .виндовс,офис, автокад, 1С, гранд-смета,гарантТакие?
trew911
Тогда хуже .всё было скачено с инета в основном торенты даже winxp
#13
Отправлено 27 June 2008 - 16:52
Ни в коем случае - а то суд может пожалеть маму и избавить ее от сына-иждевенца.доход мамы – пенсия (надо взять справку и пенсионного отдела), живем на ее пенсию,
#14
Отправлено 27 June 2008 - 18:02
А какая разница где купили будь то "нормальный" магазин или скаченное из инета? Каким образом "снимает" вину пусть и частично?Так дело не в том, как он называется и чего в нём было, а был ли куплен в нормальном магазине и есть ли на него чек(а ещё лучше и товарный чек)? Это не снимет вины целиком, но несколько облегчит Ваше положение.
#15
Отправлено 27 June 2008 - 18:30
Может предлагается доказать, что была лицензия на установку, вот он и устанавливал - типа один раз и все... Или как другой вариант - списать вину на продавца "продал контрафакт, а я ни сном ни духом"...А какая разница где купили будь то "нормальный" магазин или скаченное из инета? Каким образом "снимает" вину пусть и частично?
Мда, а вообще ситуация сложная. Хотя помню еще по курсу изучения уголовки, было решение какого-то не нашего суда (СЕ вроде... не помню точно), в котором похожый случай разбирался. Милиция предложила товарищу продать наркоту, товарищ продал, его тут же повязали... А вот суд сказал, что это не есть гут и что это чуть ли не подстрекательство к преступлению... Попробую поискать то решение.
#16
Отправлено 27 June 2008 - 19:13
Прикрепленные файлы
#17
Отправлено 27 June 2008 - 20:11
мне знакомый предлагает идти в полный отказ даже несмотря на видеозапись,незнаю каждый разное советует,на работу устроиться проблема документы надо восстанавливать(нету) дома всё уничтожил сразу же ,почему они после моего задержания не поехали ко мне домой с изьятием(обыском) отпустили даже паспорт не откатали
#18
Отправлено 27 June 2008 - 20:24
ПОРТУГАЛИЯ далеко от нас и мы не там
Да, Португалия далеко, но юрисдикция ЕСПЧ на Россию распространяется.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 октября 2003 г. N 5
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО
ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10. Разъяснить судам, что толкование международного договора должно осуществляться в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров от 23 мая 1969 года (раздел 3; статьи 31 - 33).
Согласно пункту "b" части 3 статьи 31 Венской конвенции при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования.
Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к
Просто это один из множества вариантов. Они же сами предложили поставить все эти программы? Они же знали, что они пиратские? Так пусть не прикидываются, что они тут совсем не при чем.
#19
Отправлено 27 June 2008 - 21:15
Правильно ли я Вас понял, что Вы имеете ввиду случай, когда я (потребитель) купил лицензионный продукт и, типа, не устанавливая его где либо пришел к Вам в гости и установил на Ваш компьютер. Имхо, в таком случае вроде и правда нету нарушения - так как условия End-User License Agreement сохраняются.Может предлагается доказать, что была лицензия на установку, вот он и устанавливал - типа один раз и все...
Однако в нашем случае установка то была контрафактного программного продукта (о чем установщик явно знал) и тут такая "отмазка" не прокатит.
Тоже вариант, типа я купил, думал лицензионный (наверное и аттрибуты лицензионного продукта должны быть в таком случае) и пришел к Вам в гости его устанавливать... В таком случае, имхо, нужно будет доказать, что установщик действовал добросовестно.Или как другой вариант - списать вину на продавца "продал контрафакт, а я ни сном ни духом"...
#20
Отправлено 27 June 2008 - 23:07
#21
Отправлено 27 June 2008 - 23:18
А у вас какое образование?
Также было ли зафиксированно использование вами (запуск например) кряков, кейгенов и подобного и есть ли это на изъятом диске?
Сообщение отредактировал kisych: 27 June 2008 - 23:21
#22
Отправлено 27 June 2008 - 23:21
они сами говорят что была контрольная закупка! Я давлю на то что я не знал, я первый раз(хотя не знание закона не освобождает
Ну контрольная закупка - это все понятно... Они Вам что сказали, когда звонили? "Поставьте нам полный пакет программ за 30 т.р."? Как нашли Ваш телефон? Почему позвонили именно Вам?
Ну и естественно не пользуйтесь форумом, как главным средством юридической помощи - найдите адвоката...
Кстати, на сколько я понимаю, если Вы не в изоляторе, то дадут Вам скорее всего условный срок или штраф.
#23
Отправлено 28 June 2008 - 02:43
позвонили по обьявлению в газете у меня в газете типа из рук в руки идёт /Компьютерная помощь/ почему мне именно ,звонили всем кого я знаю ,только поздно узнал. ну на форум написал т.к денег не успел сколотить ну впритык денег 3 тыщи руб осталось а у мамки просить не хочу, с работой щас до осени тяжко мёртвый сезон больше проешь, а так спасибо за советы.
И ещё про изолятор ещё куда не шло а почему с обыском домой не приехали
#24
Отправлено 28 June 2008 - 12:23
образование средне-техническое, кряков, кейгенов это мелочь
Кряки и кейгены - это не мелочь, а это:
1) ст 273 УК
2) доказательство умысла - типа "имея техническое образование и запуская вредоносные программы crack.exe с целью обхода защиты, обвиняемый сознавал противоправность и общественную опасность своих действий". Имхо, если бы не было этих кряков, то можно было бы рассмотреть много вариантов - типа "не знал, что это пиратка, был уверен, что все лицензионное..."
А по поводу того, что домой не поехали, то смысла не было - вы им и так всю свою коллекцию программ на съемном диске (120GB) притащили под видеокамеры и диктофоны.
#25
Отправлено 28 June 2008 - 13:48
С другой стороны если б посчитали что ещё и дома было ...А по поводу того, что домой не поехали, то смысла не было - вы им и так всю свою коллекцию программ на съемном диске (120GB) притащили под видеокамеры и диктофоны.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных