не понимаю почему Stan в Общих тему закрыл а сюда перекинул.... это глобальная тема?? ну пусть так..
Smertch в описанной Вами ситуации передоверие есть.
В копии темы в общих коллеги совершенно справедливо отметили что тема неоднократно обсуждалась, однако не могу согласиться с их мнением.
Если бы договор заключал ЕИО организации 2 (Поверенного), то передоверия не было бы - ЕИО не является представителем юрлица (существует конечно очень распростаненное мнение что руководитель является представителем, а Устав генеральной доверенностью - но оно критик не выдерживает
). Действия ЕИО являются непосредственно действиями юрлица в силу ст.53 ГК РФ.
Соответсвенно имеем следующий алгоритм.
1) Юрлицо 1 дает доверенность юрлицу 2. Сделки совершает ЕИО юрлица 2, т.е. сделки совершает юрлицо 2 (Поверенный). Передоверя нет.
2) Юрлицо 1 дает доверенность юрлицу 2. Сделки совершает представитель юрлица 2 - в данном случае исполнительный директор по доверенности. Передоверие есть.
Нотариальная форма нужна.
Права по сделке приобретает юрлицо 2 если юрлицо 2 не одобрит сделку 183 ГК РФ (а насколько это возможно - нужно смотреть по ситуации - как там формулировки договора)
