|
||
|
Как остаться на свободе?
#1
Отправлено 08 July 2008 - 23:19
при обвинениям по статьям 146 ч.2, и 273 ч2 (установка 1С), если:
- ранее не судим
- единственный кормилец двух инвалидов
- признаю свою вину, и содействую следствию
- за услуги взял, всего 500 рублей
- оперативники сами настаивали на установке, конкретной версии программы
- все доказалельства - против меня. Оперативники "развели" на славу :-)
в т.ч. аудио-видео записи, и диск, записанный мною лично.
Как выйти с наименьшими потерями?
Нужно ли нанимать платного адвоката?
Ведь денег-не густо, а тут ещё и такой штраф заплатить придётся.
#2
Отправлено 09 July 2008 - 02:26
Слушай сюдаЧто надо делать, чтобы остаться на свободе (условный срок),
при обвинениям по статьям 146 ч.2, и 273 ч2 (установка 1С), если:
Как выйти с наименьшими потерями?
Нужно ли нанимать платного адвоката?
Ведь денег-не густо, а тут ещё и такой штраф заплатить придётся.
Статьи нетяжкие так, что в самом худшем случае будет только штраф, а не условник. 273 пристегнули, что дело пошло в районный суд к федеральному судье, а не к мировому.
Адвоката возмешь, выкинешь бабки на ветер, он тебы выкачает, а если еще и реально начнет трахать мозги прокурорским они будут просит по максимому 2 года. Это жестокая реальность.
Самый оптимальный выход, попросить у ментов, которые тебя приняли телефон повренного 1С, который пойдет по делу в качестве представителя потерпевшей стороны и договориться с ним о заключении мирового соглашения, тогда он напишет в суд ходатайство о прекращении дела по ст. 25 УПК РФ. Весь суд будет длиться 5 минут и закончится постановлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
#3
Отправлено 09 July 2008 - 10:34
В чем усмотрели тяжкие последствия?273 ч2
RedHat
По ч.2 ст. 273 УК примирение не предусмотренои договориться с ним о заключении мирового соглашения, тогда он напишет в суд ходатайство о прекращении дела по ст. 25 УПК РФ.
#4
Отправлено 09 July 2008 - 15:57
В судах проходит.По ч.2 ст. 273 УК примирение не предусмотрено
#5
Отправлено 09 July 2008 - 16:55
Вы путаете ч.1 и ч.2, последняя - тяжкое преступлениеВ судах проходит.
Сообщение отредактировал scorpion: 09 July 2008 - 16:58
#6
Отправлено 10 July 2008 - 20:28
А ч.2 по 273-ей за что ему нагрузили?Вы путаете ч.1 и ч.2, последняя - тяжкое преступление
Какие тяжкие последствия могут наступить в результате взлома 1Совки?
#7
Отправлено 11 July 2008 - 00:18
Меня тоже сразу заинтересовало, в чём заключаются тяжкие последствия.
Но оперативники говорили, что-то невнятное, о "взломе дорогой программы".
Я уже связался, и с 1С, и с десятком адвокатов, и ещё много с кем...
Но всё только запутывается. Мнения колеблятся, от "сядешь 100%",
до "максимум год условно + небольшой штраф".
Честно говоря, я считаю справедливым, возместить ущерб, именно 1С.
Ведь именно они - единственные пострадавшие, от моих действий.
В то время, как все адвокаты говорят хором: "не встречайся с ними ни в коем случае! Статья серьёзная - и органы, в любом случае добьются срока и штрафа, что бы не говорила 1С!"
Кому же верить, уважаемые юристы?
Насколько реально, уладить дело, только с 1С, а с адвокатами вообще не связыватся? Ведь при таком рвении, есть серьёзная вероятнось, что они только раздразнят гусей.
#8
Отправлено 11 July 2008 - 02:57
#9
Отправлено 11 July 2008 - 04:00
Стоимость программы вляет на такой квалифицирующий признак по 146 статье, как размер деяния, от его размера зависит ч.2 или ч.3 Вам инкриминируют. На тяжкие последствия по ч.2 ст. 273 стоимость никак не влияетМеня тоже сразу заинтересовало, в чём заключаются тяжкие последствия.Но оперативники говорили, что-то невнятное, о "взломе дорогой программы".
Ну это задача адвоката запугать клиента и раскрутить его на бабкиЯ уже связался, и с 1С, и с десятком адвокатов, и ещё много с кем...
Но всё только запутывается. Мнения колеблятся, от "сядешь 100%",
до "максимум год условно + небольшой штраф".
По закону положен назначеный, хотя он будет присутсвовать на процессуальных действиях, но ничего делать не будет.
Так и спросите у опера, кто будет в деле представителем потерпевшей сторны, возьмите номер его сотового и спокойно обсудите условия мирового соглашения.Честно говоря, я считаю справедливым, возместить ущерб, именно 1С.
В моей практике было три случая, когда адвокаты не давали примириться своим подзащитным и гнали их на убой в суд. Вы спросите у своих адвокатов, какая статистика по данным коллегии адвокатов в Вашем регионе относительно оправдательных приговоров? Думаю не более 1%В то время, как все адвокаты говорят хором: "не встречайся с ними ни в коем случае!
9 из 10 дел так и заканчиваются, потому что это позиция 1С, если человек признал свою вину и хочет выплатить компенсацию, то никогда не отказывать ему в этом. И суд вправе по заявлению потерпевшего с согласия прокурора прекратить уголовное дело если статья не тяжкая, обвиняемый первый раз привлекается к уголовной ответсвенности, гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен и стороны примирились.Насколько реально, уладить дело, только с 1С, а с адвокатами вообще не связыватся?
Это точно. Чем больше тянет резину адвокат, тем большую санкцию прокурорские просят для Вас.Ведь при таком рвении, есть серьёзная вероятнось, что они только раздразнят гусей.
#10
Отправлено 11 July 2008 - 10:31
Вам обвинение предъявлено или ч.2 ст. 273 со слов оперов?Меня тоже сразу заинтересовало, в чём заключаются тяжкие последствия.
Но оперативники говорили, что-то невнятное, о "взломе дорогой программы".
#11
Отправлено 12 July 2008 - 20:54
Со слов оперативников. Пока, кроме них мне никто ничего не говорил. Ведь к следователю, меня пока не вызывали.Вам обвинение предъявлено или ч.2 ст. 273 со слов оперов?
#12
Отправлено 14 July 2008 - 11:06
понятно. Значит, на самом деле будет ч.1 ст. 273 и. ч. 2 ст. 146 УК. Реальный срок во всяком случае не дадут.Со слов оперативников.
#13
Отправлено 14 July 2008 - 12:39
А на чем поймали-то?при обвинениям по статьям 146 ч.2, и 273 ч2 (установка 1С), если:
1С:Предприятие 7.7. Комплексаня поставка для SQL + Sable?
#14
Отправлено 14 July 2008 - 18:38
Неужели 273 ч.2 можно снять?
Поможет ли мне в этом, грамотный адвокат?
#15
Отправлено 14 July 2008 - 19:59
Нет адвокатов работающих в IT-технологиях.Поможет ли мне в этом, грамотный адвокат?
#16
Отправлено 14 July 2008 - 20:03
"Снимать" не надо, поскольку ее вам не предъявятНеужели 273 ч.2 можно снять?
Сообщение отредактировал scorpion: 14 July 2008 - 20:04
#17
Отправлено 15 July 2008 - 22:50
Соответственно, мне предъявляют - взлом.
Но я прочитал УК, в нескольких изданиях, и слова "взлом" там не нашёл.
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, может быть УК РФ изменился, буквально на днях?
#18
Отправлено 15 July 2008 - 23:26
Новая информация. Оперативники утверждают, что в статье 273 ч 2, написанно: "по неосторожности вызвавшие тяжёлые последствия, или ВЗЛОМ"
Соответственно, мне предъявляют - взлом.
Но я прочитал УК, в нескольких изданиях, и слова "взлом" там не нашёл.
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, может быть УК РФ изменился, буквально на днях?
Они наверное имеют ввиду согласно ст. 273 УК РФ:
внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к модификации программ.
Опять же, пусть эти горе следопуты докажут, что именно вы взломали эту программу, а не какой-нибудь хацкер.
И кстати, какие такие тяжкие последствия образовались исходя из ваших действий?
#19
Отправлено 16 July 2008 - 00:16
-Никаких! Они утверждают, что в части 2, статьи 273, кроме тяжких последствий, прямо написанно "взлом".И кстати, какие такие тяжкие последствия образовались исходя из ваших действий?
Я читал, их издание УК РФ, и это действительно так!!! Так и написанно - "взлом"!
Ни в каком другом издании, я такой трактовки статьи 273, не встречал!
Получается в Уголовный Кодекс, внесены поправки? Или у них в кабинете лежит "изложение, близко к тексту"?
#20
Отправлено 16 July 2008 - 11:01
Информация действительно новаяНовая информация. Оперативники утверждают, что в статье 273 ч 2, написанно: "по неосторожности вызвавшие тяжёлые последствия, или ВЗЛОМ"
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
#21
Отправлено 16 July 2008 - 13:25
А.В. НАУМОВ
Под редакцией Президента Адвокатской палаты г. Москвы,
заслуженного юриста Российской Федерации
Г.М. РЕЗНИКА
http://www.lawmix.ru/comm.php?id=9138
13. Часть 2 ст. 273 определяет повышенную ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 этой статьи, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия. Квалифицированный состав сконструирован как материальный и считается оконченным с момента наступления указанных последствий. Под ними понимаются наступление таких последствий, как причинение (в результате создания, использования или распространения вредоносных программ) вреда здоровью людей или их гибель, дезорганизация производства на предприятии, техногенная катастрофа, причинение значительного ущерба окружающей среде, нарушение работы банка и т.п. Признаком объективной стороны квалифицированного состава является и причинная связь между указанными действиями и наступившими в результате этого тяжкими последствиями.
#22
Отправлено 18 July 2008 - 02:12
"Вась, ты суслика видишь? Нет. А он есть!" (с)Нет адвокатов работающих в IT-технологиях.
Да вы солипсист однако, батенька.
ЗЫ. будет нужда в адвокате, разбирающемся в IT - обращайтесь, подскажу.
Сообщение отредактировал Manguste: 18 July 2008 - 02:13
#23
Отправлено 18 July 2008 - 18:24
СпасибоЗЫ. будет нужда в адвокате, разбирающемся в IT - обращайтесь, подскажу.
Если у меня будет нужда выкинуть бабки на ветер я найду более простой способ
#24
Отправлено 18 July 2008 - 22:22
#25
Отправлено 18 July 2008 - 22:36
Уважаемый Вас просто разводят. Хотят выкрутить на Вас палку. При любом раскладе Вам лишение свободы не светить. Операм придется очень попотеть для того чтобы насобирать на состав преступления. Больше ничего не говорите. Что сказали в чем признались и всё.
Вообще ничего не говорить? Даже на допросе?
Эта идея мне приходила в голову ;-) Но как же содействие следствию? Мне дали понять - что в случае несодействия, я буду в числе счастливчиков, которые огребли за подобное - реальный срок.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных