|
||
|
Регистрация ООО за один год и два дня
Автор almira, 25 Jul 2008 14:36
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 25 July 2008 - 14:36
22 июля 2007 года учредители приняи решение создать юрлицо: Ками с ограниченной ответственностью
23 июля 2007 года документы было поданы в МИФНС №15 по СПб
27 июля 2007 года был получен отказ (не понравилось полное наименовние общества - Ками, т.е. без указания ОПФ)
13 ноября 2007 года поступило в суд наше заявление
5 февраля 2008 года Арбитражный суд СПб и ЛО обязал МИФНС №15 зарегистрировать
http://www.spb.arbit...E0&nd=741623403
11 марта 2008 года налорги подали апелляционную жалобу
23 мая 2008 года Тринадцатый ААС оставил решение суда без изменения. С этого момента решене суда первой инстанции вступило в силу, и должно было быть исполнено немедленно. Т.е. регистрация должна была произойти до 30 мая 2008 года.
http://13aas.arbitr....E0&nd=781896801
Руководитель МИФНС №15 по СПб А.В.Терпигорев наотрез отказался выполнить решение суда.
11 июня 2008 года ему было направлено напоминание о его личной ответственности за неисполнение решения суда
19 июня 2008 года был получен ответ от руководства МИФНС №15, подписанный замом А.В.Баклушиным, крайне циничный по форме и содержанию
19 июня 2008 года был получен из суда исполнительный лист на взыскание с МИФНС №15 100 руб расходов на госпошлину
20 июня 2008 года МИФНС №15 составил кассационную жалобу
8 июля 2008 года был получен из суда исполнительный лист об обязании МИФНС №15 зарегистрировать Ками с ограниченной ответственностью
8 июля 2008 года нами было подано заявление в ССП с приложением указанного ИЛ об обязании МИФНС №15 зарегистрировать Ками с ограниченной ответственностью
11 июля 2008 года нами было вторично направлено руководителю МИФНС №15 по СПб требование прекратить заниматься "правовым нигилизмом" и напоминание о его личной ответственности за неисполнение решения суда.
16 июля 2008 года в ФАС СЗО поступила кассационная жалоба МИФНС №15
17 июля 2008 года ФАС СЗО направил кассационную жалобу в суд первой инстанции
17 июля 2008 года ССП явилась в МИФНС 315 с ИП
17 июля 2008 года был присвоен входящий номер документам для регистрации Ками с ограниченной ответственностью
17 июля 2008 года Ками с ограниченной ответственностью было зарегистрировано и поствлено на налоговый учёт
23 июля ФАС СЗО своим постановлением назначил дату рассмотрения кассационной жалобы на 19 августа 2008 года
http://fasszo.arbitr...E0&nd=800537510
24 июля 2008 года я получил зарегистрированные документы. При этом циничным, наглым, грубым образом была отобрана нотариальная доверенность. А он мне будет нужна и в ФАСе. Их аргумент: таково указание нашего начальства - борьба с рейдерством, однако!!!
При этом, разумеется, не были выданы копии устава и учредительного договора, а год назад они ещё принимали два экземпляра и один выдавали совершенно безвозмездно одновременно с выдачей свидетельств и выписки.
23 июля 2007 года документы было поданы в МИФНС №15 по СПб
27 июля 2007 года был получен отказ (не понравилось полное наименовние общества - Ками, т.е. без указания ОПФ)
13 ноября 2007 года поступило в суд наше заявление
5 февраля 2008 года Арбитражный суд СПб и ЛО обязал МИФНС №15 зарегистрировать
http://www.spb.arbit...E0&nd=741623403
11 марта 2008 года налорги подали апелляционную жалобу
23 мая 2008 года Тринадцатый ААС оставил решение суда без изменения. С этого момента решене суда первой инстанции вступило в силу, и должно было быть исполнено немедленно. Т.е. регистрация должна была произойти до 30 мая 2008 года.
http://13aas.arbitr....E0&nd=781896801
Руководитель МИФНС №15 по СПб А.В.Терпигорев наотрез отказался выполнить решение суда.
11 июня 2008 года ему было направлено напоминание о его личной ответственности за неисполнение решения суда
19 июня 2008 года был получен ответ от руководства МИФНС №15, подписанный замом А.В.Баклушиным, крайне циничный по форме и содержанию
19 июня 2008 года был получен из суда исполнительный лист на взыскание с МИФНС №15 100 руб расходов на госпошлину
20 июня 2008 года МИФНС №15 составил кассационную жалобу
8 июля 2008 года был получен из суда исполнительный лист об обязании МИФНС №15 зарегистрировать Ками с ограниченной ответственностью
8 июля 2008 года нами было подано заявление в ССП с приложением указанного ИЛ об обязании МИФНС №15 зарегистрировать Ками с ограниченной ответственностью
11 июля 2008 года нами было вторично направлено руководителю МИФНС №15 по СПб требование прекратить заниматься "правовым нигилизмом" и напоминание о его личной ответственности за неисполнение решения суда.
16 июля 2008 года в ФАС СЗО поступила кассационная жалоба МИФНС №15
17 июля 2008 года ФАС СЗО направил кассационную жалобу в суд первой инстанции
17 июля 2008 года ССП явилась в МИФНС 315 с ИП
17 июля 2008 года был присвоен входящий номер документам для регистрации Ками с ограниченной ответственностью
17 июля 2008 года Ками с ограниченной ответственностью было зарегистрировано и поствлено на налоговый учёт
23 июля ФАС СЗО своим постановлением назначил дату рассмотрения кассационной жалобы на 19 августа 2008 года
http://fasszo.arbitr...E0&nd=800537510
24 июля 2008 года я получил зарегистрированные документы. При этом циничным, наглым, грубым образом была отобрана нотариальная доверенность. А он мне будет нужна и в ФАСе. Их аргумент: таково указание нашего начальства - борьба с рейдерством, однако!!!
При этом, разумеется, не были выданы копии устава и учредительного договора, а год назад они ещё принимали два экземпляра и один выдавали совершенно безвозмездно одновременно с выдачей свидетельств и выписки.
#2
Отправлено 12 August 2008 - 18:06
almira , поздравляю
#3
Отправлено 19 August 2008 - 14:18
almira
круто!
круто!
#5
Отправлено 27 August 2008 - 11:08
Ужас какой... и все ради чего???
Думаете теперь можно не указываь ОПФ в формах ?
Думаете теперь можно не указываь ОПФ в формах ?
#6
Отправлено 27 August 2008 - 22:57
нет, отнюдьДумаете теперь можно не указываь ОПФ в формах ?
прикол не в этом, прикол в другом
Общество-то зарегистрировано.
Т.е. регорган исполнил решение суда по регистрации общества. Впоследствии указанное решение было отменено, а общество осталось.
Представитель регоргана после окончания заседания заявил, что они имеют право принудить Общество изменить наименование.
Я попросил уточнить - какие именно наименование он имеет ввиду: полное или полное фирменное.
Он сказал: - Полное фирменное.
Я: - Так, ведь, к нему претензий нет, а полное, кроме как в выписке нигде не фигурирует. Что менять-то будем? Да и как вообще жить "незаконнорожденному" Обществу?
нет ответа...
Т.е. Решение об отказе, оказывается, законно, но и Общество зарегистрировано.
чудно как-то...
#7
Отправлено 28 August 2008 - 01:33
ФАС СЗО жжот. Прочел постановление. Что-то наши российские судьи сосвсем зарываться стали - исполн. и судебн. органы уже законодателя ни в грошь не ставят.
#8
Отправлено 28 August 2008 - 02:09
там ещё был нюанс:
добрые люди (судьи ФАС СЗО скромно удалившие свои фио из развешенного доку) объявили перерыв в судебном заседании на сутки
то-ли Они шибко думали, а то-ли с Кем-то интенсивно созванивались - фиг их п(р)оймёшь
по-любому - забавно ...
добрые люди (судьи ФАС СЗО скромно удалившие свои фио из развешенного доку) объявили перерыв в судебном заседании на сутки
то-ли Они шибко думали, а то-ли с Кем-то интенсивно созванивались - фиг их п(р)оймёшь
по-любому - забавно ...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных