Сообщений в теме: 12

[lakmuss]

Планирую зарегестрировать ТМ на Латинице. Будующая торговая марка будет состояить из двух частей английских слов 4 + 2 буквы. Не одно из данных слов не представляет собой смысл по раздельности. Также в результате гугла-поиска была найдено очень маленькое количество ссылок на данное слово. Из этого впринципе следует (как мне кажется), что данная ТМ будет свободна. Но..

Существует великая американская интернациональная корпорация которая имеет название из 4 букв с которых начинается моя будующая торговая марка.

К примеру: есть Vasi, моя Vasion

Корпорация работает в том же классе в котором я собираюсь патентовать мою ТМ. Зная практику западных компаний патентовать все что можно, скорее всего данная корпорация запатентовала свое название и в Украине. Так вот вопрос - какова вероятность что откажут в регистрации ТМ если 4 буквы ТМ данной корпорации поваторяют 4 первые буквы моей ТМ? Не сочтут ли что я пытаюсь ввести в заблуждение относительно происхождения товара?

[Джермук]

Так вот вопрос - какова вероятность что откажут в регистрации ТМ если 4 буквы ТМ данной корпорации поваторяют 4 первые буквы моей ТМ?

lakmuss
Вряд ли кто даст однозначный ответ.
Результат зависит от множества факторов. Охраноспособность обозначения не сводится к арифметическому подсчету букв и их совпадениям.

[lakmuss]

Так вот вопрос - какова вероятность что откажут в регистрации ТМ если 4 буквы ТМ данной корпорации поваторяют 4 первые буквы моей ТМ?

lakmuss
Вряд ли кто даст однозначный ответ.
Результат зависит от множества факторов. Охраноспособность обозначения не сводится к арифметическому подсчету букв и их совпадениям.

А от каких факторов не подскажите? Чем руководствуются в госучреждениях при такой регистрации, есть ли какой-нибудь документ или что-нибудь в этом роде или здесь чисто субъектвном мнение эксперта?

[Джермук]

А от каких факторов не подскажите? Чем руководствуются в госучреждениях при такой регистрации, есть ли какой-нибудь документ или что-нибудь в этом роде или здесь чисто субъектвном мнение эксперта?

Посмотрите на сайте ФИПС Роспатента Правила по заявкам на товарные знаки.
Судя по вопросам, Вам лучше подключить патентного поверенного по ТЗ.

[fkaF]

Могут. Особенно если знак могучей компании - общеизвестный

[Markpat]

Если у фирмы нет регистрации фирменного наименования или товарного знака на территории РФ, в Роспатенте могут отказать на основании Статьи 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в которой указывается, что "Фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака",
а вот вероятность отказа Роспатентом только на основании подозрения во введении потребителя в заблуждение относительно производителя товара/услуги (пп.1 п.3 статьи 1483 ГК РФ) МАЛА, т.к. для этого та американская корпорация должна быть очень широко известна на территории России, как производитель именно спорного товара (т.е. товар скоее всего должен иметь маркировку с названием этой корпорации), а само обозначение должно быть почти идентичным наименованию этой корпорации.

Сообщение отредактировал Markpat: 26 August 2008 - 15:13

[Server]

Markpat

Если у фирмы нет регистрации фирменного наименования или товарного знака на территории РФ, в Роспатенте могут отказать на основании Статьи 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в которой указывается, что "Фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака",

Вот просто любопытно - что, правда есть прецеденты отказа прям-таки со ссылкой на Парижскую конвенцию?

[fkaF]

Server
опосредованно, думаю, да.
через введение в заблуждение. но это жесткое имхо, сам не видел, врать не буду.

[Markpat]

Прошу меня простить - США входит в список стран-участниц Парижской конвенции по охране ИС , так что, если попадётся ооочень вредный эксперт Роспатента, могут отказать в регистрации, однако, повторю - вероятность отказа не большая!

[fkaF]

Markpat
я бы на вашем месте - не знаю ничего кроме этой скудной информации - от таких комментов воздержался - особенно человеку непрофессиональному.
на вскидку - DELL и DELLОК сходны? а DELLAR а DELLTA? CODELL?

[Джермук]

Вот просто любопытно - что, правда есть прецеденты отказа прям-таки со ссылкой на Парижскую конвенцию? 

Посмотрите
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2008 г. N 1220/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Прикрепленные файлы

•  ______________________06_02_2008_N_1220_08_________N__60_343.rtf   7.52К   121 скачиваний

Сообщение отредактировал Джермук: 26 August 2008 - 16:05

[lakmuss]

спасибо всем кто ответил и попытался помочь.

хотя я так и не понял пройдет ли моя будущая ТМ или нет, больше похоже на лотерею )))

[JK_2004]

а это из таких вопросов, которые на форуме точно не решить
обратитесь к специалистам, не так, как здесь - абстрактно, а придите с конкретным вопросом
тогда все должно стать яснее