Сообщений в теме: 15

[Timkin]

Обращаюсь к помощи общественности с (возможно) тупым вопросом.
Подаю в суд на страховую компанию. Анамнез - необоснованный отказ в страховой выплате и просрочка ответа примерно на полгода, причем они все эти полгода не разрешали починить разбитую машину, соответственно пользоваться ей тоже нельзя было. А дело было зимой - в результате моя дочка (человеку 8 месяцев было) простыла и болела аж три месяца. Так вот, в исковом я прошу взыскать со страховщиков 40000 страховой выплаты, примерно 10000 неустойки за просрочку (по новому закону об ОСАГО) и 300000 морального ущерба - за дочкины болячки. Собрал все документы, чин-чинарем, госпошлина уплачена в полном объеме за все 350 тыщ цены иска.
Так вот - возвращает районный суд мне мое исковое со словами "у вас имущественных требований меньше 100 тыщ, а моральный вред вытекает из имущественного спора, так что идите-ка вы к мировому судье". Они правы? И как мне быть, если нет?

[dm-sar]

Они правы.

[Pastic]

Так вот - возвращает районный суд мне мое исковое со словами "у вас имущественных требований меньше 100 тыщ, а моральный вред вытекает из имущественного спора, так что идите-ка вы к мировому судье". Они правы?

Они правы.

Анамнез - необоснованный отказ в страховой выплате и просрочка ответа примерно на полгода, причем они все эти полгода не разрешали починить разбитую машину, соответственно пользоваться ей тоже нельзя было

Нарушены имущественные права, моральный вред компенсации не подлежит в принципе.

[Lelunya]

Timkin

в исковом я прошу взыскать со страховщиков 40000 страховой выплаты, примерно 10000 неустойки за просрочку (по новому закону об ОСАГО)

а кроме того, на основании п. 24 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 года № 75 «обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ»
а "дочкины болячки" ИМХО тут не катят...

[Kuprina]

дело было зимой - в результате моя дочка (человеку 8 месяцев было) простыла и болела аж три месяца. Так

а каким образом болезнь дочки вяжется с

необоснованный отказ в страховой выплате

?????????

[Pastic]

дело было зимой - в результате моя дочка (человеку 8 месяцев было) простыла и болела аж три месяца. Так

а каким образом болезнь дочки вяжется с
Цитата
необоснованный отказ в страховой выплате

Просто очень хочется денежек

[Timkin]

Они правы.

можно поинтересоваться, какими НПА они руководствуются при этом?

а кроме того, на основании п. 24 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 года № 75 «обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ»

то есть получается, что можно их грузить не только на неусткойку, положенную по закону об осаго, но и по 395-й? опа...

а каким образом болезнь дочки вяжется с...

ну, если по равде, то дело было так. страховщики поначалу заявили: "ребята, наш клиент виноват, базара нет, будем платить, только вы, пожалуйста, не чините машинку сами, предоставьте ее нашему оценщику, мы заплатим по его калькуляции." калькуляцию сделали, машину не чиним, как они просили (а ездить на ней на битой не получится - вся морда разбита) - а потом страховщики передумывают платить.
соответственно - если бы они добросовестно выполняли свои обязательства, то мы могли бы пользоваться машиной, и ребенок не простудился бы и не заболел, а мы как родители не понесли бы нравственных страданий. во.

Просто очень хочется денежек

очень хочется проучить засранцев.

[Alexej]

если бы они добросовестно выполняли свои обязательства, то мы могли бы пользоваться машиной, и ребенок не простудился бы и не заболел, а мы как родители не понесли бы нравственных страданий. во.

Думаете машина - обязательное условие поддержания здоровья ребенка?

В общем, нет тут морального вреда, забудьте.

[Timkin]

Думаете машина - обязательное условие поддержания здоровья ребенка?

В общем, нет тут морального вреда, забудьте.

а как вы думаете, вероятности заболеть малявке при ее транспортировке на плавание (прописанное неврологом, кстати) и обратно на машине и в общественном транспорте одинаковы? или надо было плюнуть на назначение врача, отложить плавание и тупо сидеть ждать, пока страховщики разродятся?
мое исковое сегодня было принято, я думаю, суд решит, что и как, а мы тут зря оффтопим.
а какая глава и стих закона, которая отправляет мое дело к мировым, увы, так и осталось для меня загадкой . увы .

[zanoza_rus]

ну 300 тыщ это вы конечно круто завернули.

Мировые судьи рассматривают:
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей

Моральный вред трудно отнести к имуществу, как мне кажется.

[Timkin]

ну 300 тыщ это вы конечно круто завернули.

а что? ежемесячный совокупный доход семейства .

Моральный вред трудно отнести к имуществу, как мне кажется.

но если это нематериальное, тогда - в районный... а те свою точку зрения уже высказали.

[zanoza_rus]

но если это нематериальное, тогда - в районный... а те свою точку зрения уже высказали.

мм? кто сказал, что в районный?

ст. 151 ГК.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как мне кажется, это говорит о том, что моральный вред существует неразделимо с нарушенным правом, а не отдельно от него. Отдельно его оценить нельзя. Отсюда и вывод, что

"у вас имущественных требований меньше 100 тыщ, а моральный вред вытекает из имущественного спора, так что идите-ка вы к мировому судье"

[Timkin]

вот теперь все понятно, спасибо!

[Ингуш-Юрист]

А моральный вред страховой компанией, вообще, разве возмещается? Кажется, в ОСАГО я вычитывал, что - нет!
Ща вспоминать не стану, от куда именно...

[Alexej]

Насчет неимущественного характера требования - п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10 (редакция свежая):

"10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера."

[Timkin]

А моральный вред страховой компанией, вообще, разве возмещается? Кажется, в ОСАГО я вычитывал, что - нет! 
Ща вспоминать не стану, от куда именно...

так моральный вред причинен неисполнением обязательств страховой компанией по ответу в положенный законом срок, а не собственно ДТП. там, безусловно, ни о каком моральном вреде не может быть и речи.