Естественно, я склоняюсь оформлять как поставку, но хотелось бы услышать от других опасения и мысли по этому поводу.
Сообщение отредактировал tanius: 17 September 2008 - 14:24
|
||
|
Отправлено 17 September 2008 - 14:18
Сообщение отредактировал tanius: 17 September 2008 - 14:24
Отправлено 17 September 2008 - 14:23
Отправлено 17 September 2008 - 14:28
Подрядчик организует доставку. Его или наемный транспорт - принципиально?акт приемки результата работ + накладная ТОРГ-12. В договоре - порядок приемки: выборочная проверка 10% тарных мест с распространением результатов приемки на всю поступившую партию (ну или при выявлении несоответствия количества продукции в проверенных коробках - пересчет всей продукции). А водитель - кто? Представитель подрядчика или перевозчика?
Отправлено 17 September 2008 - 14:37
не понятны Ваши сомнения.то мне что и Инкотермс не вставить и на П-6, П-7 не сослаться?
Отправлено 17 September 2008 - 14:43
Взять ГК - порядок приема продукции для поставки и подряда - различен, равно как и последствия нарушения порядка приемки. Но проработан с точки зрения делового оборота и юридических актов порядок приемки именно для поставки, и я хочу его использовать, так чтоб суд потом не послал меня на 3 буквы - у вас был подряд и все это не действительно. В Инкотермс написано, что его правила распространяются на договоры купли-продажи.не понятны Ваши сомнения.то мне что и Инкотермс не вставить и на П-6, П-7 не сослаться?
Отправлено 17 September 2008 - 15:08
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных