Содержание:ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. 2008 г., 836 стр.
БОННЕР А. Т. — доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса Московской государственной юридической академии, Заслуженный деятель науки РФ.
Принцип объективной истины и установление обстоятельств гражданских дел (исторический аспект)
Проблема установления истины в суде
Установление объективной истины и проблемы российского судейского корпуса
Содержание истины в гражданском процессе
Специфика судейского познания обстоятельств дела
Правовые презумпции как способ распределения обязанностей по доказыванию и установления обстоятельств гражданских дел
О характере истины, устанавливаемой в правосудии
Принцип объективной истины и правило допустимости доказательств
Об установлении обстоятельств гражданских дел в случае заявления спора о подлоге доказательств
Роль вышестоящих судов в установлении обстоятельств гражданских дел
Когда истина по делу не установлена
Процессуальные документы
В монографии исследуются актуальные проблемы гражданского процессуального правонарушения и ответственности. Автор рассматривает такие проблемы, как содержание и структура гражданских процессуальных прав и обязанностей суда и участников процесса, понятие и виды гражданских процессуальных правонарушений.ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. 2008 г., 632 стр.
ЮДИН А. В. — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского государственного университета, докторант кафедры гражданского процесса юридического факультета СПбГУ.
Содержание:
Институциональные основания установления ответственности за процессуальные правонарушения в гражданском судопроизводстве
Сущность гражданского процес¬суального правонарушения
Гражданская процессуальная ответственность и иные меры гражданского процессуального принуждения
Отдельные составы гражданских процессуальных правонарушений
Злоупотребления процессуальным правом как основная разновидность гражданских процессуальных правонарушений
Профилактика нарушений норм гражданского процессуального права
В монографии исследуются вопросы, связанные с оспариванием нормативных правовых актов. Изучение данного правового института особенно важно в условиях продолжающейся реформы судебной системы и обсуждения вопроса о создании системы административных судов.ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ. 2008 г., 168 стр.
БЕК О. А. - кандидат юридических наук.
Содержание:
Общие положения об оспаривании нормативных актов
Разграничение полномочий по осуществлению судебного нормоконтроля между Конституционным Судом РФ и судами общей юрисдикции
Судебное решение об оспаривании нормативных правовых актов и его правовые последствия
«Судебная и арбитражная практика вскрывает несовершенство процессуальных норм, устанавливающих право истца изменять элементы иска. Процессуальное законодательство, предоставляя истцу право изменить предмет или основание иска, не определяет конкретные способы реализации этого полномочия».ИЗМЕНЕНИЕ ИСКА В СУДЕБНОЙ И СУДЕБНО-АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКЕ. 2008 г., 176 стр.
ИЕВЛЕВ П. А. - кандидат юридических наук, судья Арбитражного суда г. Москвы.
Содержание: Элементы иска. Определение понятия иска в теории гражданского процесса.
Предмет. Основание иска. Содержание иска
Виды изменения иска
Право изменять элементы иска: теория, нормы процессуального права и практика их применения
Уточнение иска. Изменение иска. Дополнение иска
Содержание:МОТИВИРОВАННОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. 2008 г., 184 стр.
ПОНОМАРЕНКО В. А. — кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданского права Российской таможенной академии (г. Москва).
Судебное решение, его форма, структура и содержание
Мотивировка как средство обеспечения мотивированности судебного решения
Мотивы судебного решения
Содержание:УЧЕНИЕ ОБ ОБЪЯСНЕНИЯХ СТОРОН КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. 2008 г., 560 стр.
МЕДВЕДЕВ И. Р. — кандидат юридических наук.
Место объяснений сторон в системе доказательств
Виды объяснений сторон как доказательства, их специфика и форма
Исследование, оценка и отмена объяснений сторон
Некоторые особенности объяснений сторон по законодательству США
