по уголовному делу небольшой
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7
#3
Отправлено 11 November 2008 - 10:26
Комп глючит. По уголовному делу небольшой тяжести постоянно не является адвокат подсудимого (то в отъезде, то в другом процессе). Более двадцати раз откладывались. Как не допустить выхода процесса за сроки давности?
#5
Отправлено 12 November 2008 - 10:48
у нас адвокат уже есть, пару раз появлялся, а дальше перестал
#6
Отправлено 12 November 2008 - 23:51
тут только адвоката пугать тем, что он грубо нарушает закон о своей деятельности и кодекс своей этики. Писать грозное письмо в адвокатскую палату субъекта в котором все по списку изложить.
а вообще если 20 раз переносили, значит не только адвокат заинтересован в затягивании процесса...
а вообще если 20 раз переносили, значит не только адвокат заинтересован в затягивании процесса...
#7
Отправлено 13 November 2008 - 06:41
а что может сделать судья, если он не является? Ведь она обязана откладываться
#8
Отправлено 13 November 2008 - 08:40
Статья 20 кодекса проф этики адвоката.
1. Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:
4) сообщение суда (судьи) в адрес адвокатской палаты.
если судью достало поведение адвоката, то есть соответствующие процедуры, позволяющие привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности. Иожет привлечь и не получится, но напугаться он успеет. Хотя у вас там двадцать "эпизодов" и если захотите, то каждый можно доказать. Заодно помощьник судьи попрактикуется....
Статья 18 кодекса
1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.
вот и доказывайте умысел. можно посмоттреть какой процесс был назначен раньше: ваш или тот, в который он сбежал. И если ваш, то получается адвокат знал, что у него уже назнасченна дата, у вас сбегает в другой процесс. тоже самое с его отъездами: причина и момент "узнавания" адвокатом этой причины..
в общем-то обычный процесс... просто судьи не хотят связываться это же надо доказывать каким-то там адвокатам в палате, что я судья прав, а он адвокат - нет))))))))))))
1. Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:
4) сообщение суда (судьи) в адрес адвокатской палаты.
если судью достало поведение адвоката, то есть соответствующие процедуры, позволяющие привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности. Иожет привлечь и не получится, но напугаться он успеет. Хотя у вас там двадцать "эпизодов" и если захотите, то каждый можно доказать. Заодно помощьник судьи попрактикуется....
Статья 18 кодекса
1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.
вот и доказывайте умысел. можно посмоттреть какой процесс был назначен раньше: ваш или тот, в который он сбежал. И если ваш, то получается адвокат знал, что у него уже назнасченна дата, у вас сбегает в другой процесс. тоже самое с его отъездами: причина и момент "узнавания" адвокатом этой причины..
в общем-то обычный процесс... просто судьи не хотят связываться это же надо доказывать каким-то там адвокатам в палате, что я судья прав, а он адвокат - нет))))))))))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
