|
||
|
Юристы по ИС - рекомендации
#1
Отправлено 18 November 2008 - 00:03
Ищем грамотного юриста(ов), специализирующихся в вопросах ИС (патенты, ТЗ). Уже попробовали "раскрученные" фирмы. Вывод неутешительный. Кроме одной-единственной фирмы, все те, с кем мы пробовали иметь дело, или выдавали халтуру, или просто не обладали необходимым опытом и знаниями, что со временем становилось понятно. Ищем опытного, грамотного специалиста, в какой фирме и где географически такой человек/люди работают - не имеет никакого значения. Нужны специалисты, независимо от вывески.
Мы ищем юристов для работы по составлению лицензионных договоров, связанных с патентами, договоров, связанных с проведением научно-исследовательских работ, работы по составлению различных контрактов, связанных с проведением НИОКР и патентованием результатов.
Заранее благодарны за возможные рекомендации.
#2
Отправлено 18 November 2008 - 01:41
ЗЫ.Рекомендую тех, о ком написал Вам в личку
#3
Отправлено 18 November 2008 - 03:03
Такой вот вопрос сразу провоцирует на рекламу, а это в другом разделе форума ...Или сейчас мерятся начнут ...знаниями, крутизной, профессионализмом
ЗЫ.Рекомендую тех, о ком написал Вам в личку
Спасибо. Саморекламу мы отфильтровываем, это неизбежно происходит, цена таким рекомендациям нулевая. Но по-другому, к сожалению, вопрос задать сложно. Параллельно опрашиваем коллег в этой области, так что запросы делаем в "разных плоскостях".
#4
Отправлено 18 November 2008 - 03:26
Во за что уважаю тех кто тут пишет, за то что практически никогда никто ничем не мерится, а если и начинает из новичком, то быстро понимает, что тут это не поможет.Или сейчас мерятся начнут ...знаниями, крутизной, профессионализмом
ЗЫ.Рекомендую тех, о ком написал Вам в личку wink.gif
#5
Отправлено 18 November 2008 - 13:53
Мы ищем юристов для работы по составлению лицензионных договоров, связанных с патентами, договоров, связанных с проведением научно-исследовательских работ, работы по составлению различных контрактов, связанных с проведением НИОКР и патентованием результатов.
Насколько я понял, столь широкий перечень работ может требоваться только производственной фирме (сами по себе научные результаты без вещной продукции, интереса для рыночного бизнеса не имеют). Любой из указанных выше договоров могут составить многие спецы, НО как разовые поручения. По моему глубокому убеждению, Вам нужно искать спеца в штат, чтобы он мог сопровождать каждый договор в текущем времени. Можно составить отличный договор НИОКР, но он потом "порвется" при составлении контракта на поставку продукции и т.п., т.к. во время исполнения никто не проверял взаимоувязку всех положений договоров.
Столь длинный пост прошу не принять как нравоучение, но спеца тогда нужно искать уже территориально и ближе к собственному производству. Успехов.
#6
Отправлено 18 November 2008 - 16:40
Самое правильное в Вашем положении - почитать темы в разделе, выбрать участников, которые, по-Вашим ощущениям, пишут разумные посты, и дальше обратиться к ним лично через каналы персональной связи, указанные в профилях...
#7
Отправлено 18 November 2008 - 19:03
вообще выбирать специалиста в любом деле в идеале по личным рекомендациям - все остальное - в определенной степени лотерея
#8
Отправлено 19 November 2008 - 00:51
Да ладно! Частенько - так и прёт из экрана компутера!Во за что уважаю тех кто тут пишет, за то что практически никогда никто ничем не мерится
#9
Отправлено 19 November 2008 - 01:05
Ну а знания они или есть или нет )) и по этому поводу даже не нужно мерится
#10
Отправлено 19 November 2008 - 01:15
Так повелось, что патентные поверенные берутся за все, что касается ИС, в том числе и за договорную работу. "Юриспруденствующих" ПП для решения серьезных юридических вопросов надо отсекать. По поводу "вывески" вы совершенно правы.Мы ищем юристов для работы по составлению лицензионных договоров, связанных с патентами, договоров, связанных с проведением научно-исследовательских работ, работы по составлению различных контрактов, связанных с проведением НИОКР и патентованием результатов.
Server
"Не верю!" (С) См. подписьДа ладно! Частенько - так и прёт из экрана компутера!
#11
Отправлено 19 November 2008 - 02:10
вообще выбирать специалиста в любом деле в идеале по личным рекомендациям - все остальное - в определенной степени лотерея
[/quote]
Совершенно верно. Далеко не все ходят в форумы, люди постарше не все и знают, как это делается, а людей опытных и грамотных как раз, видимо, больше *не* среди молодежи. Опыт нарабатывается годами, от этого никуда не деться. Поэтому мы и ищем рекомендации по разным каналам, включая опросы знакомых и коллег.
Добавлено в [mergetime]1227039041[/mergetime]
[quote name='ip-lawyer' date='18.11.2008 - 19:15']
invinoveritas
[quote]Мы ищем юристов для работы по составлению лицензионных договоров, связанных с патентами, договоров, связанных с проведением научно-исследовательских работ, работы по составлению различных контрактов, связанных с проведением НИОКР и патентованием результатов. [/quote]
Так повелось, что патентные поверенные берутся за все, что касается ИС, в том числе и за договорную работу. "Юриспруденствующих" ПП для решения серьезных юридических вопросов надо отсекать. По поводу "вывески" вы совершенно правы.
Поэтому и ищем юристов. Договоры и лицензии, написанные ПП, по нашему опыту, сильно оставляют желать...больше таких опытов мы проделывать не будем. Вот мы и пытаемся отсечь. К тому же, часто возникают вопросы по разным тонкостям законодательства, и тут тоже, очевидно, нужен человек с юридическим образованием. В идеале хотелось бы найти юриста по ИС и хоть какой-то технической подготовкой, но таких, похоже, не существует. По крайней мере мы пока что не нашли. Вот и ищем разными способами, пусть даже не идеал.
Вывески - полная фигня, как показал опыт, важен конкретный специалист(ы). География, пол, возраст в случае действительно спеца не имеют никакого значения.
#12
Отправлено 19 November 2008 - 03:32
Надеюсь, я-то заслужил исключения из этого правила"Юриспруденствующих" ПП для решения серьезных юридических вопросов надо отсекать.
#13
Отправлено 19 November 2008 - 06:16
Максим, если я правильно понимаю, вы то юрист. ПП это уже до кучи.Надеюсь, я-то заслужил исключения из этого правила
Как и у меня.
#14
Отправлено 19 November 2008 - 16:48
Максим, если я правильно понимаю, вы то юрист. ПП это уже до кучи.
Как и у меня
ПП - часть бизнеса. Ничего не попишешь.
Кстати, очень помогает часть дел в комплексе решать
#15
Отправлено 19 November 2008 - 20:48
Manguste
Максим, если я правильно понимаю, вы то юрист. ПП это уже до кучи.
Как и у меня
ПП - часть бизнеса. Ничего не попишешь.
Кстати, очень помогает часть дел в комплексе решать
Возвращааясь у моему изначальному вопросу - пришло всего две рекомендации в личку. Неужели всё действительно всё так грустно на юридическом фронте ИС?? Действительно нет или очень мало юристов, специализирующихся по ИС?
Кстати, в ответ на один из предыдущих постов - у нас нет производства, речь идет о наукоемких контрактах без привязки к конкретрному производству, так что советом взять человека в штат мы воспользоваться не можем, да и поиск специалиста это никак не отменяет.
#16
Отправлено 19 November 2008 - 22:26
люди делятся на нормальных и юристов,Действительно нет или очень мало юристов, специализирующихся по ИС?
юристы делятся на нормальных и адвокатов,
адвокаты делятся на нормальных и специализирующихся в ИС.
(с) мАё
Что касается ПП в вопросах авторского права, то не далее как сегодня пришлось выправлять мозги клиенту, который до этого получил "консультацию" по вопросу касающемуся авторского права у ПП.
#17
Отправлено 19 November 2008 - 23:56
речь идет о наукоемких контрактах без привязки к конкретрному производству,
Что такое наукоемкий контракт без привязки к конкретному производству в контексте патентования?
В контракте только научные результаты без новых патентоспособных технологий технологий? Тогда и говорить не о чем. Контракт о чем и с кем? Россия с Россией- одно. Россия с США- другое, и т.д.
Конечно, производства реального может и не быть, но технологии то должны быть в таком контракте, если с ним связано патентование чего то.
Вы сами по специальности кто- юрист, патентовед, технарь, менеджер? Вопрос не для оценки Вашей квалификации. Чтобы Вас понять, надо на "одном языке" с Вами предметно говорить.
Какое то гаданье на кофейной гуще, да еще с намеком на отсутствие в нашей среде спецов соответствующего профиля. Какого профиля?
#18
Отправлено 20 November 2008 - 01:37
речь идет о наукоемких контрактах без привязки к конкретрному производству,
Конечно, производства реального может и не быть, но технологии то должны быть в таком контракте, если с ним связано патентование чего то.
Вы сами по специальности кто- юрист, патентовед, технарь, менеджер? Вопрос не для оценки Вашей квалификации. Чтобы Вас понять, надо на "одном языке" с Вами предметно говорить.
Юрист. Предметно говорить со мной очень просто - на языке ответа на мой изначальный вопрос. Другая "сопутствующая" информация меня не интересует. Если можете порекомендовать компетентого юриста по вопросам ИС (область патентования и товарных знаков), то порекомендуйте. Нет - тогда лучше не тратить время на пустые посты.
Какое то гаданье на кофейной гуще, да еще с намеком на отсутствие в нашей среде спецов соответствующего профиля. Какого профиля?
См. мой изначальный вопрос. Там конкретно написано.
#19
Отправлено 20 November 2008 - 02:45
Он не конкретен. Плохо мотивирует.Возвращааясь у моему изначальному вопросу
Мало, откуда им было взяться то? Вы опять же валите все в кучу - и промсобственности и авторское право. Я вот например, практически авторским не занимаюсь, и чего? Я не юрист по ИС?мало юристов, специализирующихся по ИС
Джермук
+1!Какое то гаданье на кофейной гуще, да еще с намеком на отсутствие в нашей среде спецов соответствующего профиля.
invinoveritas
Н-да Вы хоть отдаете себе отчет, что здешние завсегдатаи хоть и коллеги, но в нектором роде конкуренты? Если бы вы спрашивали на форуме где тусуется народ, который имел опыт работы с иристами АйПишниками тогда бы ваш вопрос был бы уместен.См. мой изначальный вопрос. Там конкретно написано.
Да есть технологии экспертных оценок, которые расчитаны на участие заинтересованных субъектов, только кто это будет проводить? (суть методы проста - профи рекомендуют нескольких (ж не помню есть ли ограничение по количеству) компетентных лиц, в том числе и себя любимого - иначе чего его спрашивать, потом смотрится кто чаще упоминается - типа тот и есть супер пупер спец, коль его рекомендуют все).
Удачи вам в вашем нелегком деле.
ЗЫ. правильный вопрос - половина ответа.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных