помогите пожалуста определиться с правомерностью, да и вообще возможностью заключения сделок предприятием в процессе его ликвидации, т.е осуществление ликвидационной коммисией действий выходящих за рамки полномочий прописанных в ст.63,64 ГК.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
-Дневной надзор-
Отправлено 20 November 2008 - 02:42
А разве:
as-asd
А поводу возможности совершения сделок (в вашем понимании) из правоспособности юрлица надо исходить. Если не ликвидировано еще, значит может.
продажу имущества юридического лица с публичных торгов
Выплата денежных сумм кредиторам
не сделки?Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам)
as-asd
Полномочия по управлению делами юридического лица (п.3 ст. 62) не выходят за рамки.т.е осуществление ликвидационной коммисией действий выходящих за рамки полномочий прописанных в ст.63,64 ГК.
А поводу возможности совершения сделок (в вашем понимании) из правоспособности юрлица надо исходить. Если не ликвидировано еще, значит может.
#3
Отправлено 20 November 2008 - 03:02
прошу прощения наверное не совсем верно сформулировал суть проблеммы, просто 129-ФЗ от08.08.2001 определен порядок ликвидации предприятий, а в ст 63 ГК четко прописаны действия выполняемые ликвидационной коммисией, а хотелось бы уточнить существуют ли какие либо ограничения действий ликвидационной коммисии не связанных с ликвидацией предприяти, а относящихся к хозяйственной деятельности данного предприятия, как например заключения договоров поставки, подряда получение и предоставление кредитов и т.д .....
#4
-Дневной надзор-
Отправлено 20 November 2008 - 11:27
Ну а почему бы нет? Правоспособность есть ещё. Запрета нет. Применяем принцип дозволительной направленности: можно всё, что не нельзя...
#6
Отправлено 03 February 2009 - 19:51
подниму темку, если не возражаете..
ооо в процессе ликвидации, сдан промежуточный ЛФ и тут возникают не учтённые оябзательства причём как дебиторка, так и обязательсва по выполнению услуг (всё из одного договора, причём оплата дебиторки (по поставке) привязана к выполнению услуг...
вылезла из-зп того, что умные головы не увидели в договоре запрета на цессию и уступили право требования (к тому же по обязательству, которое ещё не возникло), кредитор-дебитор артачится не хочет подгонять документы числом полугодовалой давности..
вот теперь и тупорылимся как после сдачи промежуточного лб можно чё-та подписывать? или потом пересдавать промежуточный...
есть у кого прецеденты?
ооо в процессе ликвидации, сдан промежуточный ЛФ и тут возникают не учтённые оябзательства причём как дебиторка, так и обязательсва по выполнению услуг (всё из одного договора, причём оплата дебиторки (по поставке) привязана к выполнению услуг...
вылезла из-зп того, что умные головы не увидели в договоре запрета на цессию и уступили право требования (к тому же по обязательству, которое ещё не возникло), кредитор-дебитор артачится не хочет подгонять документы числом полугодовалой давности..
вот теперь и тупорылимся как после сдачи промежуточного лб можно чё-та подписывать? или потом пересдавать промежуточный...
есть у кого прецеденты?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
