|
||
|
Зимняя тема
#1
Отправлено 20 November 2008 - 13:32
#2
Отправлено 20 November 2008 - 14:10
Рядом с ним - это где? На пороге, в метре от входа, на углу здания?есть магазин, рядом с ним подскользнулся человек
К кому конкретно предъявляются требования?Теперь пострадавший явился в тот несчастный магазин и требует оплаты лечения.
Магазин - это что за субъект? И кому принадлежит территория, на которой поскользнулся чел?Как защитить магазин от такого развода.
#3
Отправлено 20 November 2008 - 14:27
#4
Отправлено 20 November 2008 - 14:39
кто осуществляет дейстельность в магазине, организация/несколько организаций/индивидуальный предприниматель/иное?Пострадавший упал примерно в 5 метрах от ступеней магазина, на тротуаре. Сам магазин в жилом доме. Требования предъявляются директору магазина.
кому принадлежат помещения магазина?
#5
Отправлено 20 November 2008 - 14:48
#6
Отправлено 20 November 2008 - 15:11
#7
Отправлено 20 November 2008 - 15:46
#8
Отправлено 20 November 2008 - 16:06
Почему так решили?Муниципальный.
Тот, кто арендует магазин (кто бы он ни был), права на какую территорию вокруг магазина имеет?
#9
Отправлено 20 November 2008 - 16:14
Сообщение отредактировал Pashtet: 20 November 2008 - 16:15
#10
Отправлено 20 November 2008 - 16:20
тогда все претензии к уборки территории, на которой произошел инцидент, к муниципаламНи на какую. Пристройка, дорожка от тротуара до пристройки и санитарная зона. Земельный участок не выкупали, в аренду не брали.
#11
Отправлено 20 November 2008 - 16:26
#12
Отправлено 20 November 2008 - 17:18
Достаточно, собственник несет бремя содержания имущества.Но как отбиваться? Где отражены пределы ответственной территории. или того факта что земельный участок около пристройки не принадлежит магазину достаточно?
#13
Отправлено 20 November 2008 - 18:23
А в договоре аренды самого магазина ничего разьве не сказано о содержании прилегающей территории?
#14
Отправлено 20 November 2008 - 18:49
#15
Отправлено 21 November 2008 - 13:13
к управляющей компаниииСам магазин в жилом доме
#16
Отправлено 21 November 2008 - 13:27
#17
Отправлено 21 November 2008 - 13:44
а что уже есть от чего отбиватся?Но как отбиваться?
#18
Отправлено 21 November 2008 - 14:12
Самый коасивый вариант - привести его к дружественному юристу, что бы тот взялся защитить права бедолаги, предъявив требования к муниципалитету.
#19
Отправлено 21 November 2008 - 15:25
Разве муниципалитет не заинтересован в том, чтобы арендатор убирал территорию? Ежели сутяжник не наивный..предъявив требования к муниципалитету
#20
Отправлено 21 November 2008 - 22:19
Мало ли в чем заинтересован муниципалитет.
Если Магазин убирать тротуар по договору с муниципалитетом (арендодателем) не обязан, то отвечает именно муниципалитет - поскольку тротуар - его!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных