Сообщений в теме: 8

[orlex]

Подскажите п. 5 ст. 24 ЗоЗПП применяется только к товарам, приобретенным в кредит у продавца, или же также к товарам, приобретенным покупателями с помощью банковского потребительского кредита?

[A.Koytov]

Конечно да, банковский кредит также возмещается.

[Ури]

Судебная практика идёт по тому пути, что у продавца, как у участника ДКП, нет обязанностей, вытекающих из взаимоотношений заёмщика и банка по кредитному договору.

То бишь продавец не обязан компенсировать покупателю проценты, уплаченные им банку - кредитору.

Основание:
Статья 308. Стороны обязательства

3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

[orlex]

А можно пример из судебной практики, согласно которой у продавца, как у участника ДКП, нет обязанностей, вытекающих из взаимоотношений заёмщика и банка по кредитному договору. У нас м/с и служба защиты прав потребителей все ссылаются на ч. 2 ст. 13 ЗоЗПП, т.е. на убытки, понесенные покупателем, и м/с возмещают проценты, выплаченные за кредит банку с продавца.

Сообщение отредактировал orlex: 26 November 2008 - 11:38

[woo-doo]

Подскажите п. 5 ст. 24 ЗоЗПП применяется только к товарам, приобретенным в кредит у продавца, или же также к товарам, приобретенным покупателями с помощью банковского потребительского кредита?

вапще в указанном Вами пункте ст. 24 ЗоЗПП речь идет исключительно о п/о, возникающих между продавцом и покупателем (потребом) в результате приобретения последним у продавца товара, при этом порядок расчетов между сторонами определен как товар проданный в кредит, смотрите общие положения договора к-п

[ВладимирD]

orlex

Подскажите п. 5 ст. 24 ЗоЗПП применяется только к товарам, приобретенным в кредит у продавца, или же также к товарам, приобретенным покупателями с помощью банковского потребительского кредита?

Нет. Тут нет товара, проданного в кредит, продавец получает за товар всю сумму, обязанность оплатить товар за потреба исполняет банк, а потреб потом возвращает кредит банку, с продавцом его связывают только отношения в части качества и безопасности товара (ну и про последствия предоставления неполной информации не стоит забывать). Две разные сделки. Типичное заблуждение: многие думают, что приобретают товар в кредит, а на самом деле приобретают его за полную цену сразу.

[woo-doo]

ВладимирD, уважаемый пан, полаегете, что в данной норме речь не идет о таком порядке расчетов, как оплата товара, проданного в кредит, я в смысле 488 ГК?

[ВладимирD]

woo-doo

уважаемый пан, полаегете, что в данной норме речь не идет о таком порядке расчетов, как оплата товара, проданного в кредит, я в смысле 488 ГК?

Вы имеете в виду п. 5 ст. 24 ЗоЗПП и ст. 488 ГК? Ну да, они пересекаются, только это сейчас редкость, в основном потреб получает кредит от банка, который платит за него продавцу всю сумму и дальше все кредитные отношения существуют только между банком и заемщиком.

[woo-doo]

Вы имеете в виду п. 5 ст. 24 ЗоЗПП и ст. 488 ГК? Ну да, они пересекаются, только это сейчас редкость, в основном потреб получает кредит от банка, который платит за него продавцу всю сумму и дальше все кредитные отношения существуют только между банком и заемщиком.

не, я просто, имхо, ранее написанный Вами пост не до конца понял подумалось, что Вы исключаете это