Сообщение отредактировал Lennox: 26 November 2008 - 03:28
|
||
|
Алименты на престарелого родителя
#1
Отправлено 26 November 2008 - 03:23
#2
Отправлено 26 November 2008 - 03:37
родителям никакие 25 % не полагается, в тв ден сумме толькостатью по содержанию малолетних детей и взыскивания 25 процентов с родителей
+ доп расходы
к юристу в реал вам надо + поиск
#3
Отправлено 26 November 2008 - 03:38
#4
Отправлено 26 November 2008 - 04:02
Сообщение отредактировал Lennox: 26 November 2008 - 04:03
#5
Отправлено 26 November 2008 - 04:09
не знаю кк через личку... лучше вы мне в личку завтра напомните - и оставьте там свой электронный адрес
#6
Отправлено 26 November 2008 - 04:47
Сообщение отредактировал Lennox: 26 November 2008 - 04:51
#7
Отправлено 26 November 2008 - 04:50
нет процентов - твердая денежная сумма - и всепроцентов любых
#8
Отправлено 26 November 2008 - 23:59
нет процентов - твердая денежная сумма - и все
При этом по практике - исходя из прожиточного минимума.
#9
Отправлено 27 November 2008 - 03:29
Сообщение отредактировал Lennox: 27 November 2008 - 03:36
#10
Отправлено 27 November 2008 - 03:59
куда развить???а если нестандарно развить ситуацию
СК откройте, если на слова не верите в то, что вам говорят
для родителей - только твердая денежная сумма
#11
Отправлено 27 November 2008 - 04:05
КТО НИБУДЬ ИЗ МОСКВЫ МОЖЕТ ЗАИНТЕРЕСУЕТЬСЯ МНОЮ ВСЕРЬЕЗ,КОНТАКТЫ ИЛИ СЮДА ИЛИ В ЛИЧКУ
Сообщение отредактировал Lennox: 27 November 2008 - 04:14
#12
Отправлено 27 November 2008 - 04:24
ню-ню...
как получите, выложите решение плиз о взыскании алиментов с % на бабушку вашу
удачи
#13
Отправлено 27 November 2008 - 04:52
#14
Отправлено 27 November 2008 - 12:10
Lesiki скажите а для чего вообще тогда нужны адвокаты с громкими именами,и огромными гонорарами,для чего если есть тупо кодекс и конкретная статья,и потом вы сами себе противоречите,у вас в подписи что написано про реалистов и требование невозможного hi.gif hi.gif
Обывательские разговорчики (с) Зачем врачи нужны - если открывай учебник и смотри, как лечить. Одному адвокату откажут, сославшись на то, что истец не нуждается, получает пенсию, а другому взыщут по полной программе. На стороне же ответчика, с одного взыщут по полной, а другой, с учетом возраста ответчика, затянет дело до его естественного разрешения Вот в чем разница.
#15
Отправлено 27 November 2008 - 13:30
плюс стоадин
#16
Отправлено 27 November 2008 - 17:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных