В теме одно сообщение

[Жанна]

Добрый день! подали иск о понуждении Администрации города заключить договор к-п земельного участка (ранее с заявлением о выкупе з/у согласно существующему порядку обращались к главе администрации, но никакого ответа не получили), проект договора к иску приложила (в шапке соответственно указала Администрацию), Комитет имуществ. и зем. отношений администрации города привлекла как 3-е лицо, но на предварительном выяснилось, что полномочиями готовить и подписывать договор оказывается наделен именно Комитет. Вот думаю как лучше поступить, чтобы не получить отказ в иске...раньше просто никогда в подобных делах не участвовала. Сейчас привлекать привлекать Комитет в ответчики и предоставить новый проект Договора (где в шапке вместо Администрации указать Комитет) и отказаться от иска к Администрации? но с др. стороны к напрямую к Комитету с офертой никогда не обращались (по установленному порядку собственно и не могли), или просто привлечь Комитет в соответчики? есть ли вероятность что такое ходатайство суд отклонит? есть мнения?

[Kowalski]

Можете привлечь комитет в соответчики, но не обязательно, ибо никто Вам не скажет что администрация - ненадлежащий ответчик.
При удовлетворении иска в резолютивке должно быть написано: обязать администрацию муниципального образования заключить договор КП ЗУ. Поэтому от Вас совершенно не требуется представить суду окончательную редакцию договора, скорее всего администрация это сделает за Вас. И Вы имеете полное право не знать какой именно комитет уполномочен заключать такие договоры от имени муниципального образования.