Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Требуется ли в УПК новый иной участник судоп.?


В теме одно сообщение

#1 prostoMaster

prostoMaster

    Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)

  • Старожил
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2008 - 19:48

Переводчики, эксперты, специалисты предупреждаются об уголовной ответственности за непрвильный перевод и прочее.
А кто организовывает видеоконференцсвязь?
Кто отвечает за удостоверение личности допрашиваемого, достоверность сказанного по телевизору (возможное искажение) в суде и какая должна быть установлена отвественность за умышленное искажение сказаного или услышанного, к примеру вместо то что бы, " я не виноват" - "я виноват"?
Может требуется введение в УПК нового участника, к примеру, специалиста в области связи, с его собственными правами и обязанностями, отвественностью за разглашение, искажение и прочее.

Сообщение отредактировал daniil.berman: 05 December 2008 - 19:50

  • 0

#2 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2008 - 18:31

Сутки прошли, в "Уголовное право и процесс" тему забрать не стремятся. В "Глобальных" ей тоже на мой взгляд не место. Переношу в "Общие". Авось, не потеряется.

Сообщение отредактировал Smertch: 07 December 2008 - 22:39

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных