Моя мама, пенсионер, нетрудоспособный инвалид 2й группы подала на меня в суд на взыскание алиментов. Помогать я ей могу, но иск не хочу признавать из принципа, потому что мама уверждает, что я ей отказываю в помощи. Моему брату (нас у мамы двое) она алиментные требования пока не предъявляет, так как у него родился ребенок.
Предыстория такова. Брат и я маме всегда помогали (продукты и т.п. – чеков, естественно не сохранилось) и сейчас тоже помогать не отказываемся. Но года полтора назад мама стала категорически избегать с нами контакта. Пропадала из дома – я писал заявление на розыск, но она сама пришла в ОВД через несколько дней, так что я не уверен, заводили ли розыскное дело. С тех пор она не выходит на связь, мы не знаем, где она живет, всем говорит, что живет в квартире №1, но это не так. По разным признакам (истерики, сбегания из дому, избегание контактов с детьми и т.п.) есть подозрение, что у мамы уже немного изменилась психика – по совету врача в ПНД я два раза пробовал подавать на принудительное освидетельствование (сама она визита в ПНД панически боится), но оба раза отказали.
Полтора года назад мы с братом продали квартиру №1, где жили я, брат и мать, моей будущей жене. В значительной мере это было сделано по просьбе мамы, которая настаивала на решении "квартирного вопроса" (мы втроем были прописаны в одной квартире №1, собственники были мы с братом, 1/3 и 2/3). У меня была куплена отдельная однокомнатная квартира №2 полностью в кредит, мама была согласна там жить, но просила погасить ипотеку, т.к. не хотела жить в квартире, которая находится в залоге. Продав квартиру №1 моей тогда будущей жене, мы получили деньги, на которые брат купил себе жилье, а я погасил ипотеку по квартире №2, (все эти наши договоренности можут быть подтвеждены только свидетельскими показаниями брата и жены). Квартира №2 оформлена на меня, с мамой подписан договор безвозмездного пользования. При покупке квартиры №1 моя жена, соответственно, взяла большой ипотечный кредит, который мы сейчас погашаем вместе из нашего общего бюджета.
Этой весной мама начала строчить на нас с женой заявления в ОВД, прокуратуру, управу и т.д. с требованием возбудить против нас уголовное дело по факту якобы мошенничества с квартирой №1 (как будто жена обманом её себе присвоила), порывалась в наше отсутствие срезать замок, от которого у неё не было ключа, но который не запирался и не мешал тому, чтобы она заходила в квартиру (в милиции сказала, что не может попасть домой, на просьбу продемонстрировать то, что не может открыть дверь, участковому - отказала, типа ей бежать куда-то надо было, но заявление приняли и нас вызывали), забирает нашу почту, предъявляя почтальону штамп в паспорте с регистрацией по адресу этой квартиры. После этого мы подали на ее выписку из квартиры №1 (до этого сохраняли ей прописку там по ее просьбе). Я по-прежнему готов предоставить ей прописку в квартире №2 (это и в договоре о безвозмездном пользовании прописано). Суд первой инстанции иск удовлетворил, но решение еще не вступило в силу, ждем кассацию.
После этого мама подала на меня на алименты. Принесла справку о пенсии, которая выше прожиточного минимума, установленного правительством Москвы, и указала в требовании абстрактную сумму, примерно расписав ее на продукты, одежду, лекарства и тд. Обоснований трат (справок и чеков) не привела.
Судья потребовал от меня справку о доходах (принесу), упомянул ст. 88 СК про доп.расходы и посоветовал маме взять у ее врача справку о необходимом лечении, которое не имеет льготных аналогов (мама вроде обещала принести). Мои упоминания о постановлениях правительства Москвы о прожиточном минимуме он воспринял без энтузиазма и пытался вытащить из меня, какую сумму я готов платить в качестве алиментов (много раз переспрашивал). Указания на то, что на нас с женой висит сейчас большой квартирный кредит (одна наша зарплата на проценты) он отмел, сказав, что это не имеет отношение к делу. У мамы обоснований ее запроса (кроме справки о мед.расходах) не требовал. Мое ходатайство запросить ОВД и прокуратуру про ее художества отклонил, хотя это могло бы быть основанием для применения ст.119 СК о недостойном поведении (в принципе у меня есть копия пары таких ее заявлений, но только пары, а у их счет уже на десятки пошел). Также были проигнорированы мои пояснения, что я не уклоняюсь от оказания помощи маме, а она сама отказывается идти на контакт (можно подтвердить свидетельскими показаниями).
Мои вопросы следующие:
1. На какую судебную практику, постановления и разъяснения ВС можно сослаться, чтобы заставить судью считать нуждаемость по прожиточному минимуму?
2. На что надо ссылаться, чтобы при определении нуждаемости учитывалась разница между пенсией и прожиточным минимумом и тот факт, что мы оплачиваем коммунальные платежи?
3. Являются ли её заявления в ОВД и тп, если мы докажем, что они по сути ложные доносы, доказательством её недостойного поведения или необходимо, чтобы был приговор по 306ук?
4. Является ли тот факт, что мы выплачиваем кредит, взятый для улучшения жилищных условий (ей для проживания выкуплена отдельная квартира №2 и туда покупались техника и мебель, эти чеки сохранились), вкупе с договором о безвозмездном пользовании, подписанный ею, где указано, что я также оплачиваю все коммунальные расходы, доказательством того, что помощь и поддержка ей оказывается добровольно?
5. Как обосновать тот факт, что я не отказываюсь оказывать помощь маме, а это она сама отказывается такую помощь принимать в любой форме, кроме перевода абстрактной суммы денег на свой счет (могут подтвердить свидетели)?
6. Каковы шансы мамы по этому иску и на что она реально может рассчитывать?
Прошу прощения за длинный пост, но ситуация довольно запутанная. Еще раз хочу подчеркнуть, что отношения с мамой очень сложные. Никто ей помогать не отказывается, но она сама от нас бегает, строчит на заявления во все инстанции и клянет на чем свет стоит. Поэтому по суду никаких алиментных обязательств перед ней я признавать не хочу. А она настаивает именно на судебном рассмотрении.
Заранее спасибо за любую помощь, советы и разъяснения.
Сообщение отредактировал Tim123: 16 December 2008 - 20:51
