Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Отличие комплекта товара от


Сообщений в теме: 14

#1 Nikir

Nikir

    Золушка

  • продвинутый
  • 517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2008 - 13:59

Доброго всем и всего!
В поиске была и… ничего.
В соответствии со ст. 478 ГК Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. Затем 479 статья: если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.
Есть ли где-нибудь в законе закрепление, что есть комплект, а что есть комплектность товара?
Из словаря: Комплект - полный набор, состав предметов, вещей определенного назначения (комплект одежды, комплект инструментов).
Комплектность продукции - совокупность узлов, деталей, агрегатов, составляющих законченное изделие.
Для чего нужно:
Была поставка товара, причем в договоре нет упоминания о том, что передается комплект товара – товар это практически одинаковые межкомнатные перегородки, различающиеся лишь размерами и артикулами. Товар был поставлен в срок, при приемке покупателем осмотрен, претензий не предъявлялось. Месяца через 2 после поставки предъявляется претензия о некомплекте товара – нет штапиков к перегородкам. (перегородка состоит из 2 видов полотен – стекло и дерево, алюминиевые направляющие и еще всякая разная фигня из которой перегородка и собирается уже на месте) Вполне возможно, что эти штапики они сами и сломали в процессе монтажа, однако претензия предъявлена и начальство, дабы не ссориться с хорошим клиентом удовлетворяет претензию – штапики мы им поставляем в разумный срок – статья 480 ГК соблюдена, хотя в ответе написали таки, что вы не предоставили достаточных доказательств того, что произошла поставка некомплектного товара, мы идем вам на встречу и нате вам штапики. Нехорошие люди выкатывают нам претензию о том, что вы просрочили всю поставку товара, так как по 479 только что поставили нам все в комплекте и платите неустойку за просрочку поставки.
Хочу им написать про то, что товар поставлен в срок, 479 здесь не применима, т.к. комплект товара это одно, а комплектность – другое. Только вот не знаю на что сослаться.
Может у кого есть практика?
  • 0

#2 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2008 - 14:17

Nikir

479 здесь не применима, т.к. комплект товара это одно, а комплектность – другое.

Комплектность товара, а комплект товаров. Несколько товаров может быть в комплекте. А некомплектность товара - это, имхо, недостаток качества. Если штапики - не самостоятельный товар, а конструктивный элемент перегородки, то это комплектность. Следовательно, последствия по ст.480 ГК РФ. Для Вас - вариант 2 в п.1 этой ст.
  • 0

#3 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2008 - 14:21

Nikir

Есть ли где-нибудь в законе закрепление, что есть комплект, а что есть комплектность товара?

В статьях, которые Вы сами же и указали.

одинаковые межкомнатные перегородки, различающиеся лишь размерами и артикулами.

похоже на комплект товаров

нет штапиков к перегородкам.

х/з, что такое штапики, но похоже, что тут вопрос о комплектности каждого отдельного товара (перегородки) из комплекта товаров

Сообщение отредактировал Сатир: 17 December 2008 - 14:22

  • 0

#4 Nikir

Nikir

    Золушка

  • продвинутый
  • 517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2008 - 11:03

штапики - не самостоятельный товар, а конструктивный элемент перегородки

угу.

х/з, что такое штапики

это такая фигнюшка в виде прокладки между деревянным основанием и стеклом

а будет ли доказательством отсутствие в спецификции прямого указания на то, что поставляется не комплект товара, а просто отдельные товары, котрые могут использоваться вместе, а могут и по отдельности?
  • 0

#5 Anarxistka

Anarxistka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2008 - 00:09

Не скажу точно, закреплено ли это где-то в законодательстве, но по теории комплект товаров - это составляющие части, которые будут функционировать в целом (например,компьютер: монитор, мышь, клавиатура, системник), а комплектность - это разнородные товары, не связанные друг с другом, подобранные отдельно по заказу покупателя, но для осуществления одной функции.
  • 0

#6 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2008 - 03:45

Anarxistka
только наоборот :D
  • 0

#7 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2008 - 08:37

Не скажу точно, закреплено ли это где-то в законодательстве, но по теории

:D отлично сказано!

Anarxistka, автор темы уже указал, где закреплено.
  • 0

#8 NoMeansNo

NoMeansNo
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2009 - 21:01

Хмм....А как допустим покупателю доказать факт продажи ему некомплектного товара? И лежит ли на нем такая обязанность?. Купил недавно bluetooth гарнитуру, там отсутствует дужка. Как доказать продавцу, что её там и не было...?
  • 0

#9 Nikir

Nikir

    Золушка

  • продвинутый
  • 517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2009 - 22:01

Хмм....А как допустим покупателю доказать факт продажи ему некомплектного товара? И лежит ли на нем такая обязанность?. Купил недавно bluetooth гарнитуру, там отсутствует дужка. Как доказать продавцу, что её там и не было...?

Вопрос в Потребиллеры
а ответ - проверять надо было при покупке.
  • 0

#10 Le_Sha

Le_Sha

    Вариант "продвинутый"

  • Partner
  • 957 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2009 - 00:38

хотя в ответе написали таки, что вы не предоставили достаточных доказательств того, что произошла поставка некомплектного товара, мы идем вам на встречу и нате вам штапики

кмк коли вы так уже написали вероятность того, что суд пойдет им навстречу - минимальна, хотя вы и признали правомерность их 1й претензии, поставив им штапики.

т.к. комплект товара это одно, а комплектность – другое

тонкий вопрос. а как у вас эти штапики в договоре прописаны??
  • 0

#11 NoMeansNo

NoMeansNo
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2009 - 09:49

а ответ - проверять надо было при покупке.


Каким образом? Я не знал что в комплекте с гарнитурой передается и дужка. Продавец вообще не донес до меня никакой информации о комплектности товара. Зачем тогда законодатель предусмотрел в статье 480 ГК. последствия передачи некомплектного товара?
  • 0

#12 Nikir

Nikir

    Золушка

  • продвинутый
  • 517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2009 - 11:19

а как у вас эти штапики в договоре прописаны??

никак...
в спецификации: перегородка фабрики ОООО, состоящая: 3 стекла, 1 вставка в цвет ЛЛЛ, двери в перегородках, стойки, ручка и далее переговродка № 1 размер 23х45 цена 456, перегородка № 2 .... и т.д.
когда принимали товар - были т.н. упаковочные листы, где было описано вложение в упаковку, самое интересное, что штапиков там нет - это произведение искусства так обозвали рабочие, которые им и собирали эти переговодки.

Добавлено в [mergetime]1231478346[/mergetime]

Я не знал что в комплекте с гарнитурой передается и дужка

а потом откуда вы узнали?
  • 0

#13 NoMeansNo

NoMeansNo
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2009 - 13:12

а потом откуда вы узнали?


Из руководства пользователя. Там указывается конструкция и комплектность товара...
  • 0

#14 Le_Sha

Le_Sha

    Вариант "продвинутый"

  • Partner
  • 957 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2009 - 18:44

Nikir
так позвольте, а чего вы тогда взяли, что эти штапики вообще входят в состав комплекта?
что эти деятели будут в иске писать??
  • 0

#15 Nikir

Nikir

    Золушка

  • продвинутый
  • 517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2009 - 11:17

что эти деятели будут в иске писать??

Сложно сказать... они нам пока пись направили, что бы мы передедали накладные, точнее выписали накладные разными датами, позже, чем фактическое получение. Объясняю: они откуда-то высчитали, что к примеру штапика № 1 не хватало к перегородке № 3 на 3 этаж, значит в соответствии с 478 если не поставлена часть комплекта, значит не поставлен весь комплект, т.о. если штапик передан 01 ноября, тогда как вся перегородка передана 01 сентября, значит весь комплект передан 01 ноября - переделайте накладную на от 01 ноября.

Считаю, что даже если и штапик входит в состав перегодки, то это считается как комплектующая товара, но не как комплект товаров.

Из комментария ГК пример: комплект товаров - диван и 2 кресла, комплектность товара - стол, который состоит из столешницы, 4 ножек, в том случае, если он сборно-разборный.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных