Сообщений в теме: 7

[jull_jull]

Ситуация следующая- согласовываем договор поставки газа. Не устраивает следующий пункт: при отборе Покупателем в отчетном месяце объемов газа, менее 90% договорных (плановых) объемов Поставщик имеет право предъявить к Покупателю требование об уплате штрафа в размере 3% от стоимости невыбранного объема газа без учета НДС, обязательное к оплате Покупателем.

И еще не согласовали исключение следующего пункта: Покупатель обязуется обеспечить по согласованию с Поставщиком установку аппаратуры передачи данных по проводным или радиоканалам для регулярного контроля измеряемых параметров расхода газа и ее бесперебойную работу.

Протокол разногласий нам по этим пунктам не согласовали- имеет ли смысл передавать преддоговорной спор на рассмотрение суда.

[DeadBrain]

jull_jull

имеет ли смысл передавать преддоговорной спор на рассмотрение суда

имеет. в законодательстве эти обязанности потребителя не прописаны, являются дискриминационными, излишними и т.п. практики по схожим принципам полно
судебные перспективы достаточно осязаемы

[Alex72]

По штрафу спорно, а вот по обязанности приобрести и установить оборудование - это перебор... поддерживаю поход в суд...

[uzbek]

я когда просто отослал договор с протоколом разногласий... а в части передачи оборудования в сопроводиловке сослался на ничтожность дарения...

на суд не выносил, т.к. ИМХО это не относится к существенным условиям договора...
в итоге данные пункты остались просто несогласованны и када в этом году межрегионгаз рассылал всем письма счастия, нас сия чаша минула...

а вот без проокола могут взыскат - практика складывалась однозначно в пользу газовщиков

[jull_jull]

я когда просто отослал договор с протоколом разногласий... а в части передачи оборудования в сопроводиловке сослался на ничтожность дарения...

на суд не выносил, т.к. ИМХО это не относится к существенным условиям договора...
в итоге данные пункты остались просто несогласованны и када в этом году межрегионгаз рассылал всем письма счастия, нас сия чаша минула...

а вот без проокола могут взыскат - практика складывалась однозначно в пользу газовщиков

У меня есть сомнения о том, что не относится к существенным условиям, поскольку мы направили по этим условиям протокол разногласий:
"Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение".

[uzbek]

jull_jull я к тому, что несогласование данных условий не свидетельствует о незаключенности договора в целом...

[jull_jull]

jull_jull я к тому, что несогласование данных условий не свидетельствует о незаключенности договора в целом...

полагаю что все-таки договор в таком случае может быть признан незаключенным. и практика есть такая - признание договора незаключенным, если направлен, но не согласован протокол разногласий

[uzbek]

jull_jull
ИМХО в данном случае, стороны не согласовали всего лишь размеры штрафных санкций, которые в данном слечае могут регулироватья законом... предметом договора газосгнабжения является поставка газа по определенной цене, а не получение неустойки...