Сообщений в теме: 4

[Pilot6]

Вышло Постновление Правительства Москвы, согласно которому собственник, не зарегистрированный в квартире, оплачивает ЖКУ по повышенному почти в 3 раза тарифу. В связи с этим вопросы:

1. На сколько это законно устанвливать тарифы в зависимости от места регистрации.
2. Если у квартиры несколько собственников, некоторые зарегистрированы, а другие нет, то в каком размере оплачиваются ЖКУ?
3. Если квартира находится в совместной собственности супругов. Один зарегистрирован, а другой нет?

[Kowalski]

Интересно. Можно ссылочку на постановление?

[Molkin]

насчет вопроса №1 см
Определение Верховного суда РФ от 24.09.2008 N 5-Г08-67
Во-вторых, не

собственник, не зарегистрированный в квартире, оплачивает ЖКУ по повышенному почти в 3 раза тарифу

,
а собственник зарегистрированный, оплачивает в 3 раза меньше. Т.е. для них тариф дотируемый.

[Pilot6]

Molkin

а собственник зарегистрированный, оплачивает в 3 раза меньше. Т.е. для них тариф дотируемый.

Это понятно. Но законно ли ставить в зависимость тариф от регистрации?

Добавлено немного позже:
Kowalski

Интересно. Можно ссылочку на постановление?

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



от 10 декабря 2008 г. N 1112-ПП



ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЦЕН, СТАВОК И ТАРИФОВ



НА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ НА 2009 ГОД

[юли4]

Оратилась в ФРС за регистрацией ранее возникшего права собственности, получила отказ , так как в ЕГРП уже содержаться сведения о собственике принадлежащего мне объекта . Дело в том, что органы БТИ при составлении технического паспорта неправильно указали № квартиры и теперь соседка, дефактэ яляющаяся собственником кв. 2, деюрэ является собственником квартиры № 1 в которой проживаю я. Неоднократно обращалась в суд с требованием о признании права сбственности, об установлении факта, имеющего юридическое значение но суд отказал, в связи с неправильным определением предмета иска. Подскажите как правильно определить предмет иска ?

Сообщение отредактировал юли4: 13 February 2009 - 14:41