Сообщений в теме: 7

[Vogelle]

Проясните пожалуйста ситуацию:
в ФЗ об АО четко написано, что крупность это 25% от активов, т.е. считаем соотношение с валютой баланса
в ФЗ об ООО написано, что крупность - это 25 % от имущества.
вот что такое это имущество и как это считать?

судебная практика иногада напрямую приравнивает активы и имущество, некоторые считают от стоимости основных средств. еще статья проскочила, что для ООО из валюты баланса необходимо вычесть дебиторку и расходы будущих периодов.

положение таково, что если посчитать соотношение с валютой, то сделка некрупная, если с разницей - то крупная, со всеми вытекающими.

[Декорт2]

Vogelle

Не очень давнее мнение ВАС по этому поводу:

Цитата

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2007 г. N 15481/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В соответствии со статьей 46 Закона крупной сделкой является сделка, связанная с приобретением или отчуждением имущества, стоимость которого составляет более 25 процентов стоимости имущества общества. Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.
По данным бухгалтерского баланса актив покупателя составляет 1016000 рублей. Соответственно 25 процентов стоимости имущества общества равняется 254000 рублей.
Общая сумма оспариваемого договора 760000 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 20669702 рубля 50 копеек.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что спорный договор является крупной сделкой, для совершения которой требуется согласие участников общества.

[Zeberka]

Vogelle, крупность расчитывается по валюте баланса, даже не смотря на возможность эту валюту увеличить за счет долговых обязательств и избежать одобрения крупной сделки.

[Дельфина]

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 13 марта 2001 г. N 62
"Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением
хозяйственными обществами крупных сделок и сделок,
в совершении которых имеется заинтересованность"
3. При определении балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении крупной сделки учитывается сумма активов по последнему утвержденному балансу общества без уменьшения ее на сумму долгов (обязательств)

Строка 300 баланса

[Декорт2]

Дельфина

В п.3 62-го письма было про АО, а автор спрашивает про имущество ООО.

[Vogelle]

Декорт2 сказал(а) 17.02.2009 - 10:52:

Дельфина

В п.3 62-го письма было про АО, а автор спрашивает про имущество ООО.

я читала это письмо, и хотя в названии хозяйственные общества не делятся на АО и ООО, тот случай действительно был об АО и его активах.

дебиторскую задолженность я имела в виду ту, что должны самому ООО, и как раз если валюту баланса уменьшить на их сумму, то выходим на крупную сделку. не с пустого же места появилась эт идея про имущество и активы...

[АвтоЮрист]

Дебиторская задолженность является по существу правом требования (имущественным правом), которое согласно ГК РФ включено в понятие "имущество". Поэтому судебная практика расчета стоимости общего имущества по валюте баланса, ИМХО, вполне обоснована. Странно, что ввиду изменений законодательства об ООО, не ввели ту же норму, что и в законе об ОАО для устранения разночтений.

[Lollipopiy]

Vogelle сказал(а) 16.02.2009 - 11:08:

Проясните пожалуйста ситуацию:
в ФЗ об АО четко написано, что крупность это 25% от активов, т.е. считаем соотношение с валютой баланса
в ФЗ об ООО написано, что крупность - это 25 % от имущества.
вот что такое это имущество и как это считать?

судебная практика иногада напрямую приравнивает активы и имущество, некоторые считают от стоимости основных средств. еще статья проскочила, что для ООО из валюты баланса необходимо вычесть дебиторку и расходы будущих периодов.

положение таково, что если посчитать соотношение с валютой, то сделка некрупная, если с разницей - то крупная, со всеми вытекающими.

Сама уже неделю корплю над этим вопросом и результат неутешительный (в моей ситуации)- все-таки суды под стоимостью имущества понимают сумму активов общества (внеоборотных и оборотных средств). Вот такая практика есть:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2006 года Дело N Ф04-7357/2006(28101-А03-13)


(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Траст-Технолоджи" на решение от 05.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.08.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-789/06-15,

УСТАНОВИЛ:
.....
Исследовав представленный в материалы дела бухгалтерский баланс ООО "Сфера" по состоянию 31.01.2005, суд установил, что стоимость имущества общества, определяемая как сумма активов общества (внеоборотных и оборотных средств), составила 100103000 руб.
.....
В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2001 N 62 при определении балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении крупной сделки учитывается сумма активов по последнему утвержденному балансу общества без уменьшения ее на сумму долгов (обязательств).
Довод ООО "Траст-Технолоджи" о неприменении данного положения к обществам с ограниченной ответственностью является ошибочным. В информационном письме сформулированы общие разъяснения по применению соответствующих норм законов, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок безотносительно к их гражданско-правовой форме. При этом следует отметить, что в пункте 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью речь идет об имуществе общества. В силу статьи 128 Гражданского кодекса имущественные права юридического лица также являются его имуществом.