Сообщений в теме: 15

[Duncan MacLeod]

Если человек, подозреваемый в преступлении и у которого была взята подписка о невыезде, уехал, скрылся.

Сколько времени может продолжаться его розыск?

И если он не будет найден в течении какого-то срока (срок давности, как пример) может ли быть дело прекращено?

И вообще, сколько времени может человек быть объявлен в розыск, находится в розыске?
Бесконечно? Или есть какие-то сроки?
Зависит ли это от того, в совершении какого преступления подозреваемый был бы обвинён, если бы не скрылся?

ЗЫ: А что тему-то прикрыли, в которой я вопрос задал?

[MAtriX]

И если он не будет найден в течении какого-то срока (срок давности, как пример) может ли быть дело  прекращено?

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

[Duncan MacLeod]

MAtriX

То, что ты написал я в УПК прочитал.
Дело же в том, предположим, совершено преступление срок давности уголовного преследования при этом будет 2 года, или 6 лет или 10 лет.
Без разницы.

Возбуждено дело, определён подозреваемый, с него взяли подписку.
А он скрылся и больше к следователю не является.
Производство по делу приостанавливается. Объявляется розыск.
Ищут год, два....., 10, 15, 20 лет и найти не могут.

Так вопрос мой, сколько можно искать, так и не найдя.

Искали, искали, не нашли.
Что делать должен следователь приостановивший дело, если не нашли в течении КАКОГО СРОКА?

А может быть этот следователь уже уволился из органа, или умер и дело попало к производству уже к другому, и другой тоже ищет 10 лет, ищет 20 лет и тоже уходит на пенсию или умирает, так и не найдя срывшегося подозреваемого.

Сколько можно искать и на время розыска приостанавливать производство? Вечно?

И почему человек должен являться с повинной, если он считает (так и есть в действительности) себя невиновным.

Сообщение отредактировал Вобликов: 21 February 2009 - 00:04

[MAtriX]

MAtriX

То, что ты написал я в УПК прочитал.

В УК. ;-)

Сколько можно искать и на время розыска приостанавливать производство? Вечно?

Ну теоретически, если есть данные, что жулик скрывается - да.

И почему человек должен являться с повинной, если он считает (так и есть в действительности) себя невиновным.

Да он и не должен, вобщем-то (если Вы действительно про явку с повинной). А вот по вызовам следователя подозреваемый являться обязан, и меру пресечения соблюдать тоже.

[Pastic]

Так вопрос мой, сколько можно искать, так и не найдя.

Сколько угодно.

[Duncan MacLeod]

Pastic

Сколько угодно.

Значит теоретечески, вечно.

А что на практике?

[sya-aku]

Pastic

Сколько угодно.

Значит теоретечески, вечно.

А что на практике?

А на практике люди, находящиеся в розыске за сколько-нибудь серьезные преступления, рано или поздно залетают по новой и огребают по полной Вон недавно приняли убивца, задушившего девушку в Москве и оставившего отпечаток пальца. 7 лет дело было приостановено, а тут его задержали случайно за распитие спиртных напитков в неположенном месте, сняли дактокарту - и здравствуй пожизненное.
Розыск - штука такая.

[Duncan MacLeod]

Вывод из полученной информации - идти и сдаваться.
А там, если преступление небольшой или средней тяжести и срок прошёл уже 15 лет, семья, дети, хорошие характеристики, может быть и признают, что условия изменились, человек изменился, отделается условным сроком.
А если невиновен (как он сам считает) может быть и вообще подозрения снимут.

Так может случиться?
Или всё равно реально (если виновен) придётся отбывать наказание?

И посоветуйте что можно и надо сделать в такой ситуации?

Сообщение отредактировал Вобликов: 21 February 2009 - 19:07

[sya-aku]

Вывод из полученной информации - идти и сдаваться.
А там, если преступление небольшой или средней тяжести и срок прошёл уже 15 лет,  семья, дети, хорошие характеристики, может быть и признают, что условия изменились, человек изменился, отделается условным сроком.
А если невиновен (как он сам считает) может быть и вообще подозрения снимут.

Так может случиться?
Или всё равно реально (если виновен) придётся отбывать наказание?

И посоветуйте что можно и надо сделать в такой ситуации?

Так виновен или невиновен?
Надо смотреть конкретно по делу - вдруг его уже давно вывели из подозреваемых, подписку отменили, а дело 5 лет как в архиве за сроком давности

[Duncan MacLeod]

sya-aku

Надо смотреть конкретно по делу - вдруг его уже давно вывели из подозреваемых, подписку отменили, а дело 5 лет как в архиве за сроком давности

Нет. До настоящего времени в розыске.
Но, наверное, плохо ищут. Если бы хотели - давно бы нашли.

А в отношении виновности (невиновности) сказать не могу ничего. Нет никаких документов, только слова.

Сообщение отредактировал Вобликов: 21 February 2009 - 21:30

[OldmAN]

Вобликов
А как жил-то разыскиваемый- скрывался или может в милицию ходил паспорт менять? Зарегистрирован ли по своему месту жительства?

Сообщение отредактировал OldmAN: 21 February 2009 - 22:01

[Duncan MacLeod]

Не зарегистрирован.
Работает.
Семью содержит.
Никто им не интересуется.

[OldmAN]

Не зарегистрирован.

Плохо.
Рабоатет по трудовому договору?
В правоохранительные органы по каким-нибудь вопросам обращался?

[Duncan MacLeod]

OldmAN

Работает по трудовому договору, а в органы не обращался, нужды не было.

[OldmAN]

Вобликов
По месту его регистрации какие-нибудь розыскные действия предпринималсиь?
Я. вообшще, к чему веду - если он был зарегистрирован и проживал по данному месту жительства, работал по трудовому договору, обращался в ПОО по различным вопросам, не менял ФИО, то все это доказывает, что он не уклонялся от следствия и суда.

[Duncan MacLeod]

OldmAN
Всё это понятно.
Но у меня мало информации. Потом, когда получу обвинительное заключение, приговор по остальным участникам (по нему производство выделено в отдельное в 2002г., в розыск объявлен в 2003г., преступление совершено в 1999г.)