Сообщений в теме: 8

[Seshat]

Сорри за вопрос, но подскажите, правильно ли я понимаю, что резервы создаются под конкретный договор. И что происходит с резервами после истечения срока договора?

[Дмитрий Б.]

Сорри за вопрос, но подскажите, правильно ли я понимаю, что резервы создаются под конкретный договор.

На сколько я понимаю, да, хотя с оговоркой на неточность. Причем резервы формируются под конкретные договора.

И что происходит с резервами после истечения срока договора?

А ничего не происходит. Не влияет никак. Источник резервов - премии. Премии после уплаты - собственность СК. Цель резервом - выплаты. Выплаты после уплаты - собственность Выгодоприобретателя. Срок действия договора - юридическое понятие. Резервы СК - больше экономическое (по цели и роли). На мой взгляд, в ракурсе Вашего вопросе не пересекаются

[Tester]

Не совсем правильно считать, что резервы создаются под конкретные договора. Точнее сказать - сумма некоторых видов резервов зависит от суммы премии договра, перирода ответственности и т.д.. Основные виды резервов -
РНП - резерв начисленной премии.
РЗУ - резерв заявленных убытков.
РПНУ - резерв произошедших, но неурегулированных убытков.
СР - стабилизационный резерв.

Добавлено немного позже:
В общем случае, СК выгодно иметь большую сумму резерва - они не подлежат налогообложению. По этой же причине налоговая и проверяет правильность расчёта этих самых резервов.

Сообщение отредактировал Tester: 02 March 2009 - 14:01

[Ki-vi]

Резерв незаработанной премии.

И понятие весьма абстрактное. БОльше для учета и отчетности. А реальные деньги, в основном, размещают на депозитах.

[Камиль Писсаро]

они не подлежат налогообложению

Разве? Какая норма это позволяет?

Сообщение отредактировал Камиль Писсаро: 03 March 2009 - 13:29

[usascha]

1. Резервы не принадлежат страховщику. Он их только сохраняет и может (по установленным Правилам размещения средстсв страховых резервов) увеличить. То на сколько увеличил - подлежит налогообложению, а сами резервы - нет.

Но, насколько я знаю, такое положение сохраняется до тех пор, пока договор страхования в силе. После истечения срока его действия вся сумма резерва по нему переходит в доход страховщика. И тут уже налогообложение налогом на прибыль по полной.

Всё это не стопроцентно, т.к. я думаю, что это так регулируется нашим замечательным НК, но по логике это д.б. так. Завтра уточню у страхового аудитора и напишу исправления.

2. С освобождением страховщиков от НДС не путать (пп. 7 п. 3 ст. 149 НК).
3. Физлица тоже освобождены (видимо не всегда) от уплаты НДФЛ на полученные страховые выплаты (ст. 213 НК).

[Tester]

Резерв незаработанной премии.

И понятие весьма абстрактное. БОльше для учета и отчетности. А реальные деньги, в основном, размещают на депозитах.

Будь вы страховщиком, то не называли бы резервы абстрактными. И они точно не для отчетности и учёта. Они дают весьма и весьма реальные деньги. Которые действительно и хранятся на депозитах(а где еще их хранить?). По отношению к резервным деньгам очень много ограничений по их использованию в целях обеспечнря их максимальной сохранности.

[Ki-vi]

Резерв незаработанной премии.

И понятие весьма абстрактное. БОльше для учета и отчетности. А реальные деньги, в основном, размещают на депозитах.

Будь вы страховщиком, то не называли бы резервы абстрактными. И они точно не для отчетности и учёта. Они дают весьма и весьма реальные деньги. Которые действительно и хранятся на депозитах(а где еще их хранить?). По отношению к резервным деньгам очень много ограничений по их использованию в целях обеспечнря их максимальной сохранности.

Будь я страховщиком (а я, собственно, он и есть, если можно так сказать), то называла бы вещи своими именами. И про ограничения по резервам я по - моему ничего не говорила. И вопрос про обеспечение сохранности резервов, кажется, не стоял. Собственно, как и про теорию организации процесса формирования.

[Tester]

Будь я страховщиком (а я, собственно, он и есть, если можно так сказать), то называла бы вещи своими именами. И про ограничения по резервам я по - моему ничего не говорила. И вопрос про обеспечение сохранности резервов, кажется, не стоял. Собственно, как и про теорию организации процесса формирования.

Как-то вы неожиданно болезненно восприняли мой пост.
Если вы не говорили ничего про ограничения в части использования резервов, то это не значит, что я не могу этого говорить. Тем более, что упоминание о наличии ограничений расширяет и объясняет мой ответ про хранение на депозитах. Сказанное выше относится и к "про обеспечение сохранности резервов, кажется, не стоял".
А вот про теорию организации процесса формирования стоял вопрос, более того этот вопрос и был задан автором топика.

А по поводу называть вещи своими именами согласен с вами на все 100%. Потому и не хочу, чтобы резервы кто-то считал абстрактным понятием для учета и отчетности - это очень и очень реальные деньги. И если вы не используете их или не знаете как это делать, то это не переводит их в абстрактную область.

Сообщение отредактировал Tester: 06 March 2009 - 18:59