|
||
|
Уменьшение алиментов
#1
Отправлено 28 January 2009 - 01:56
Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, получаю от гос-ва пособие -50р.
Мировой судья в удовлетворении иска отказала.Теперь аппеляция. Интересы БМ будет представлять адвокат. На сегодняшнем заседании сказали что согласны платить 4600р, а на 3 МРОТа, т.е. 12900р денег нету.
Вопросы:
1. Является ли адвокат доказательством высокого дохода
2. Может ли машина свидетельствовать о нормальном уровне дохода? Как доказывать?
3. Можно ли ссылаться на п.2 ст. 83 СК о максимально возможном сохранении уровня обеспечения ребенка ( до декабря было пособие по уходу 6500р+ 4600 алименты, с января 50р + 8660 алименты - уже ниже, чем было)??
4. Стоит ли ссылаться на ст.54 " о праве на всесторонние развитие", ходим на занятия - 4000р в месяц.
5. Что еще можете посоветовать?
6. Хочется услышать ваши прогнозы
#2
Отправлено 28 January 2009 - 13:52
Вы сами знаете ответ на свой вопрос1. Является ли адвокат доказательством высокого дохода
2. Может ли машина свидетельствовать о нормальном уровне дохода? Как доказывать?
БМ купил по доверенности BMW
Сие значит не купил, а получил право управленя и распоряжения.
Можно ли ссылаться на п.2 ст. 83 СК о максимально возможном сохранении уровня обеспечения ребенка ( до декабря было пособие по уходу 6500р+ 4600 алименты, с января 50р + 8660 алименты - уже ниже, чем было)??
Тут скорее будет актуально
ходим на занятия - 4000р в месяц.
#3
Отправлено 28 January 2009 - 16:36
Ведь минимальная зарплата и МРОТ для начисления алиметов и штрафов - это две большие разницы (см. другие темы на этом форуме). Соответственно, бывший уже переплачивает, причем существенно.
Это ему надо идти с жалобой на действия пристава-исполнителя, который так взыскивает, нарушая ФЗ о МРОТ. счас, найду, прикреплю ссылку.
Добавляю цитаты из ФЗ "О МРОТ"
Статья 3. Минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 настоящего Федерального закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.
Чуть ниже в ст. 5:
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Таким образом, если все по закону, Ваш бывший обязан платить Вам где-то около 1000 в месяц (алименты в ТДС индексируются в зависимости от роста МРОТ, о которой говорится в ст. 1 этого закона). Интересно, где он нашел адвоката, не знающего таких элементарных вещей?
Тут очевидно, что не надо просто много платить, а подавать в суд смысла не было, это точно. Снижать-то нЕчего.
Сообщение отредактировал Медвежонок Винни: 28 January 2009 - 16:47
#4
Отправлено 28 January 2009 - 17:56
Простите, а разве МРОТ для начисления алиментов в твердой сумме не 100 руб? Или я проморгала изменение ФЗ?
Ведь минимальная зарплата и МРОТ для начисления алиметов и штрафов - это две большие разницы (см. другие темы на этом форуме). Соответственно, бывший уже переплачивает, причем существенно.
Это ему надо идти с жалобой на действия пристава-исполнителя, который так взыскивает, нарушая ФЗ о МРОТ. счас, найду, прикреплю ссылку.
Добавляю цитаты из ФЗ "О МРОТ"
Статья 3. Минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 настоящего Федерального закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.
Чуть ниже в ст. 5:
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Таким образом, если все по закону, Ваш бывший обязан платить Вам где-то около 1000 в месяц (алименты в ТДС индексируются в зависимости от роста МРОТ, о которой говорится в ст. 1 этого закона). Интересно, где он нашел адвоката, не знающего таких элементарных вещей?
Тут очевидно, что не надо просто много платить, а подавать в суд смысла не было, это точно. Снижать-то нЕчего.
Позвольте с Вами не согласиться, президент Медведев подписал указ об увеличении МРОТа с 01.01.2009гдо 4330р,Федеральный закон о повышении МРОТ был принят Госдумой 11 июня 2008 года и одобрен Советом Федерации 18 июня.
#5
Отправлено 28 January 2009 - 20:01
Позвольте с Вами не согласиться, президент Медведев подписал указ об увеличении МРОТа с 01.01.2009гдо 4330р,Федеральный закон о повышении МРОТ был принят Госдумой 11 июня 2008 года и одобрен Советом Федерации 18 июня.
Личка
Сообщить модератору :: Go to the top of the page
Это МРОТ для начисления зарплат, ст. 1 и 3 приведенного мной Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда". Кстати, этот МРОТ повышался и в прошлые годы, очень даже регулярно.
Только к Вам он не имеет никакого отношения. И с 2009 года МРОТ еще повысят, есть проекты... И это повышение к Вам и Вашим алиментам тоже не будет иметь отношение. Точнее, будет иметь, но только в части индексации...
О начислении алиментов, штрафов, стипендий говорит ст. 4 и 5.
А вот это - к Вам. И ничего больше.
Единственное, что Вам может помочь, это статьи про индексацию: т.е. если Вам год назад было начислено 2 МРОТ, т.е. 200 руб, то сейчас они стали ровно во столько же раз больше, во сколько вырос МРОТ для зарплат.
Почитайте сами, посковики это закон сразу находят.
Я понимаю, Вам обидно, что может исчезнуть такая кормушка, но все-таки лучше по закону жить. Ложь всегда вылезет... ой, как неприятно будет..
Если лень читать закон, то почитайте хоть на этом форуме: полно тем, где про расчет алиментов в ТДС и МРОТ.
Вам просто повезло, что судья законов не знает, а адвокат у Вашего бывшего - непрофессионал.
Так что радуйтесь, что Ваш бывший не нашел еще этого закона или приличного адвоката.
Сообщение отредактировал Медвежонок Винни: 28 January 2009 - 20:11
#6
Отправлено 28 January 2009 - 21:50
Интересно, где он нашел адвоката, не знающего таких элементарных вещей?
Каков доход, таков и адвокат.1. Является ли адвокат доказательством высокого дохода
Вот памятка для адвоката (обзор судебной практики ВС за 3 квартал 2006 г).
Вопрос 23: Из какой суммы минимального размера оплаты труда следует исходить при индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме?
Ответ: Согласно ч.1 ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда (часть вторая той же статьи).
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от 29 декабря 2004 г.) с 1 мая 2006 г. установлен минимальный размер оплаты труда в размере 1100 рублей.
Указанный минимальный размер оплаты труда применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности (ст.3 Закона).
Этим же Законом установлены базовые суммы, исходя из которых, следует исчислять налоги, сборы, штрафы и иные платежи, осуществляемые в соответствии с законодательством Российской федерации.
В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку лица, обязанного платить алименты. При повышении минимального размера оплаты труда повышается заработная плата этого лица, следовательно, увеличивается сумма выплачиваемых алиментов.
Поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст.1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от 29 декабря 2004 г.), - в настоящее время 1100 рублей.
#7
Отправлено 29 January 2009 - 01:42
Поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст.1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от 29 декабря 2004 г.), - в настоящее время 1100 рублей.
Внимательно перечитала вот это:
Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ
"О минимальном размере оплаты труда"
(с изменениями от 29 апреля, 26 ноября 2002 г., 1 октября 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г.)
Более свежей редакци не нашла...
В ст. 5 сказано вот что:
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Про 1100 нигде в законе не сказано...
Как-то не вяжется с процитированным Вами...
В любом случае, закон выше всяких памяток и обзоров. На то он и закон.
Хотя... для автора темы это не помощь: ей хочется получать от МРОТ 4300...
А вот и ссылочка на достаточно свежее обсуждение годово давности:
http://forum.yurclub...howtopic=186633
Почему-то там нет никаких ссылок на практику 2006 года... Сомневаюсь, что монстры в той теме не знали бы о таких нововведениях...
Сообщение отредактировал Медвежонок Винни: 29 January 2009 - 02:00
#8
Отправлено 29 January 2009 - 02:51
#9
Отправлено 30 January 2009 - 17:01
Поясните насчет Ваших расчетов
назначено 2 МРОТа ребенку ( 1.7г)
И поэтому Вы считаете, что должник обязан выплачивать на ребенка 4600 ?судебное решение от 05.06.2007г, где прописано, что МРОТ равен 2300 рублям
На самом деле, на состояние на 05.06.2007 должник был обязан выплачивать 200 руб на ребенка, так как 1 алиментный МРОТ это 100 руб. Зарплатный МРОТ 2300 не учитывается.
А сейчас с 1.01.2009 зарплатный МРОТ был увеличен с 2300 до 4330 руб (в 1,8826 раза) значит, требуется провести индексацию алиментному МРОТ.
Поэтому должник по состоянию на 01.01.2009 обязан выплачивать 200 руб * 1,8826 = 376,52 руб.
Вот это и будет настоящая сумма. Но никак не 4600 и тем более не 8660.
#10
Отправлено 30 January 2009 - 19:23
Поэтому должник по состоянию на 01.01.2009 обязан выплачивать 200 руб * 1,8826 = 376,52 руб.
Вот теперь все ясно и понятно. Бедный ребенок, который может пострадать из-за поведения матери, но это уже из другой оперы...
#11
Отправлено 04 March 2009 - 14:00
#12
Отправлено 04 March 2009 - 22:03
Другими словами, он хочет платить 2500 руб, а сейчас платит всего 300 руб? Думаю, что суд удовлетворит такой иск в интересах алиментополучателей - увеличение суммы более чем в 8 раз.работает у него водителем за 10 т.р. - просит суд назначить 25% ( пока действует решение - 2 МРОТ детю, 1-мне).
#13
Отправлено 04 March 2009 - 23:52
Другими словами, он хочет платить 2500 руб, а сейчас платит всего 300 руб? Думаю, что суд удовлетворит такой иск в интересах алиментополучателей - увеличение суммы более чем в 8 раз.работает у него водителем за 10 т.р. - просит суд назначить 25% ( пока действует решение - 2 МРОТ детю, 1-мне).
Нет, у нас МРОТ прописан -2300, с индексацией,т.е. платит 6900, хочет уменьшить...
#14
Отправлено 05 March 2009 - 01:18
Во-вторых. Буквально месяц тому назад была точно такая же тема с точно таким же сюжетом и точно такими же цифрами. Мадам, задавшей точно такой же вопрос подробно разъяснили, почему алименты рассчитываются из МРОТ 100 руб, и зачем суд указывает в своем решении текущий МРОТ.
В-третьих, АВС любезно не просто разъяснил, почему алменты 3 МРОТ - это 300 руб, но и еще подсчитал, сколько будет получать мамаша после индексации, т.к. алименты в ТДС подлежат индексации.
Автору темы хорошо бы поиском воспользоваться...
А еще лучше ФЗ "О МРОТ" почитать внимательно.
Короче, Chu, Вам полагалось 300 руб. на момент вынесения решения суда, сейчас что-то около 370-400 (лень считать, МРОТ поменялся). 6900 - это только результат того, что отец ребенка лоханулся малость.
Сообщение отредактировал Медвежонок Винни: 05 March 2009 - 01:22
#15
Отправлено 05 March 2009 - 02:16
Вопрос то не в этом....Во-первых, насколько мне известно, на этом сайте нельзя клонировать темы.
Во-вторых. Буквально месяц тому назад была точно такая же тема с точно таким же сюжетом и точно такими же цифрами. Мадам, задавшей точно такой же вопрос подробно разъяснили, почему алименты рассчитываются из МРОТ 100 руб, и зачем суд указывает в своем решении текущий МРОТ.
В-третьих, АВС любезно не просто разъяснил, почему алменты 3 МРОТ - это 300 руб, но и еще подсчитал, сколько будет получать мамаша после индексации, т.к. алименты в ТДС подлежат индексации.
Автору темы хорошо бы поиском воспользоваться...
А еще лучше ФЗ "О МРОТ" почитать внимательно.
Короче, Chu, Вам полагалось 300 руб. на момент вынесения решения суда, сейчас что-то около 370-400 (лень считать, МРОТ поменялся). 6900 - это только результат того, что отец ребенка лоханулся малость.
#16
Отправлено 05 March 2009 - 03:02
Вопрос то не в этом....
А в чем же? Да, бывший Ваш не обязан платить 6900, а только где-то около 400. Ну зайдите в прокуратуру. напишите заявление. Его вызовут, проверят, что он перечисляет деньги, заодно просветят, что много перечисляет. Тогда он быстренько отзовет свой иск и будет перечислять 400 руб... Вот и будете бегать.
Если договор заключен должным образом, то ничего Вы не докажете.
Сообщение отредактировал Медвежонок Винни: 05 March 2009 - 03:05
#17
Отправлено 08 March 2009 - 22:33
очередной бред...алименты рассчитываются из МРОТ 100 руб
для алиментов в тв ден сумме МРОТ - 1100 р.
#18
Отправлено 09 March 2009 - 00:25
очередной бред...
для алиментов в тв ден сумме МРОТ - 1100 р.
Ну бред-не бред, а ФЗ "О МРОТ" еще не отменили и изменений в него не вносили. Почитайте, полезно будет...
Например ст. 5 указанного закона, особенно второй его абзац.
Статья 5. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Не нужно вводить в заблуждение и без того несчастных женщин, воспитывающих детей в-одиночку. Им и так непросто.
Сообщение отредактировал Тупица: 09 March 2009 - 00:31
#19
Отправлено 09 March 2009 - 00:53
читайте практику - ВС давно указал, что для алиментов не 100 р, а обычный МРОТ
#20
Отправлено 09 March 2009 - 22:43
Не для алиментов, а для индексации ранее назначенных в ТДС алиментов, дабы уравнять в правах тех, кто получает в долях от зарплаты и тех, кто в ТДС.вру даже, не 1100, а уже больше
читайте практику - ВС давно указал, что для алиментов не 100 р, а обычный МРОТ
Я уж не говорю про то, что если бы ВС действительно дал разъяснения о применении к расчетам алиментов реального МРОТ, то давно внесли бы изменения в ФЗ. А никаких поправок не вносилось и ст. 5 никто не отменял.
Сообщение отредактировал Тупица: 09 March 2009 - 22:47
#21
Отправлено 10 March 2009 - 13:34
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда (часть вторая той же статьи).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции от 29 декабря 2004 г.) с 1 мая 2006 г. установлен минимальный размер оплаты труда в размере 1100 рублей.
Указанный минимальный размер оплаты труда применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности (ст. 3 Закона).
Этим же Законом установлены базовые суммы, исходя из которых следует исчислять налоги, сборы, штрафы и иные платежи, осуществляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку лица, обязанного платить алименты. При повышении минимального размера оплаты труда повышается заработная плата этого лица, следовательно, увеличивается сумма выплачиваемых алиментов.
Поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции от 29 декабря 2004 г.), - в настоящее время 1100 рублей.
"ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
#22
Отправлено 12 March 2009 - 20:37
интересна аргументация такого судебного решения, если можно.пока действует решение - 2 МРОТ детю, 1-мне
Тупица
Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 N 11-П положение части второй статьи 5 признано не соответствующим Конституции РФ в той части, в какой оно - во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 597 и пунктом 2 статьи 602 ГК Российской Федерации, предусматривающими определение минимального размера платежей в зависимости от минимального размера оплаты труда, установленного законом, - предписывает исчисление платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производить с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Положение части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", признанное данным Постановлением не соответствующим Конституции Российской Федерации, утрачивает силу с момента введения в действие нового правового регулирования, которое законодатель обязан принять в первоочередном порядке не позднее 1 июля 2009 года.
------------------------------------------------------------------
#23
Отправлено 26 March 2009 - 17:02
Chu
[quote]пока действует решение - 2 МРОТ детю, 1-мне[/quote]
интересна аргументация такого судебного решения, если можно.
Аргументы суда - на момент принятия решения( 05.06.08) прожиточный минимум на ребенка был 3227 р. 20 коп,МРОТ - 2300. Суд посчитал, что размер алиментов необходимо определить, исходя из прожиточного минимума. Тк. в твердой сумме - 2 МРОта- т.е. 4600руб
Добавлено немного позже:
Интересует следующее - сталкивался ли кто-то с трудовым договор между взаимозависимыми лицами ( отцом и сыном)Судья говорит, что Налоговый кодекс в расчет не принимается
#24
Отправлено 28 March 2009 - 15:45
Нет, у нас МРОТ прописан -2300
у неня аналогичная ситуация, 2 МРОТ ребенку и 1 мне с июля 2008 года. перечисляет бухгалтерия из расчета что 1 МРОТ = 2300 до 2009 года и 4330 в 2009 году!
#25
Отправлено 31 March 2009 - 21:30
Откуда бухгалтерия взяла эти цифры? 1 МРОТ = 100 руб по любому.перечисляет бухгалтерия из расчета что 1 МРОТ = 2300
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных