Ситуация такая. Обратился клиент. Был когда-то договор на продвижение сайта (клиент-исполнитель). Договор, как обычно, потеряли. Работы выполнены - сайт был на верхних позициях в поисковых системах, но потом, по независящим от исполнителя причинам, упал. От подписания актов заказчик уклоняется, утверждает, что договор был устный, а ссылка в пяти платежках на реквизиты договора считает ошибкой бухгалтера. Требует возврата аванса в связи с тем, что якобы работы не выполнены. С одной стороны шансов у нас нет при отсутствии документов. С другой стороны работы проводились в интернете, значит, можно поискать следы выполненных работ там. Если сделать судебный запрос в адрес поисковых систем (Яндекс, например) о предоставлении помесячного графика в течение года с указанием посещаемости? Кто-нибудь делал такие запросы? Такая информация вообще хранится у них или нет? Поделитесь опытом, у нас есть шансы?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 05 March 2009 - 21:02
neptun66
Ну и что за работы "проводились в интернете"? Что конкретно и как конкретно делалось?Был когда-то договор на продвижение сайта (клиент-исполнитель). Договор, как обычно, потеряли. Работы выполнены - сайт был на верхних позициях в поисковых системах, но потом, по независящим от исполнителя причинам, упал.
работы проводились в интернете, значит, можно поискать следы выполненных работ там.
Непонятно, для чего Вы создали тему в разделе Процесс - я пока не вижу ни одной процессуальной проблемы...Если сделать судебный запрос в адрес поисковых систем (Яндекс, например) о предоставлении помесячного графика в течение года с указанием посещаемости? Кто-нибудь делал такие запросы? Такая информация вообще хранится у них или нет?
#3
Отправлено 05 March 2009 - 21:24
neptun66
Соответственно, вид и объем услуг, которые Вы должны были оказать заказчику - не определить. Письменных документов о заключении договора у Вас нет, а свидетельскими показаниями Вы пользоваться не вправе, ст. 162 ГК РФ.
Указание в платежках на договор не доказывает факт заключения договора, поскольку для заключения договора нужно не просто сослаться на договор, но - согласовать его существенные условия.
Если Вы оказали заказчику услуги без заключенного договора - теоретически в данном случае может быть неосновательное обогащение, в виде денежного эквивалента оказанных услуг...
Но как именно в данном случае доказывать факт оказания услуг по продвижению сайта... а тем более - доказывать, что эти услуги оказывались именно работниками исполнителя... я не знаю...
Ну... спросите у Яндекса! (цы) )))
ИМХО дело дохлое, к сожалению.
Договор, как обычно, потеряли
Соответственно, вид и объем услуг, которые Вы должны были оказать заказчику - не определить. Письменных документов о заключении договора у Вас нет, а свидетельскими показаниями Вы пользоваться не вправе, ст. 162 ГК РФ.
Указание в платежках на договор не доказывает факт заключения договора, поскольку для заключения договора нужно не просто сослаться на договор, но - согласовать его существенные условия.
Работы выполнены - сайт был на верхних позициях в поисковых системах
Если Вы оказали заказчику услуги без заключенного договора - теоретически в данном случае может быть неосновательное обогащение, в виде денежного эквивалента оказанных услуг...
Но как именно в данном случае доказывать факт оказания услуг по продвижению сайта... а тем более - доказывать, что эти услуги оказывались именно работниками исполнителя... я не знаю...
Если сделать судебный запрос в адрес поисковых систем (Яндекс, например) о предоставлении помесячного графика в течение года с указанием посещаемости? Кто-нибудь делал такие запросы? Такая информация вообще хранится у них или нет?
Ну... спросите у Яндекса! (цы) )))
ИМХО дело дохлое, к сожалению.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
