Начало здесь http://forum.yurclub...howtopic=221911 просто та тема (не моя) уже закрыта.
А разве такое объединение двух страховых случаев или точнее говоря оставление 1-го страхового случая без рассмотрения законно? Я думал, возможно ошибочно, что каждое событие являющееся страховым случаем порождает самостоятельное обязательство, которое соответственно исполняется самостоятельно и не прекращается, если в результате следующего события авто стало тотальным.
|
||
Если хотите помочь, то говорите, пожалуйста конкретно, а не отсылайте к самому идиотскому закону. Тем не менее, спасибо за ответ. А то я смотрю, этот форум слабоват для таких вопросов. © Либубу
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
Оставление 1-го ДТП без рассмотрения
Автор Iuv, 07 Mar 2009 14:31
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 07 March 2009 - 14:31
#2
Отправлено 07 March 2009 - 14:53
Berty
Цитата
Практика не совсем такая. Но дважды за ремонт одних и тех же деталей не платят. Это также обсуждалось.А разве такое объединение двух страховых случаев или точнее говоря оставление 1-го страхового случая без рассмотрения законно?
Цитата
И эта тема закрыта. А Вам предупреждение за нарушение Правил Конференции.просто та тема (не моя) уже закрыта.