|
||
Разумеется, законы для богатых не те, что для бедных; иначе кто бы пошел в бизнес? Бартон Холидей
|

Зарплата
#26
Отправлено 18 March 2009 - 14:50
Буду очень признателен получить скан на мыло: lawfirm.meta@gmail.com
#27
Отправлено 18 March 2009 - 17:18
У меня на %
#28
Отправлено 18 March 2009 - 17:52
У меня на компе нет.
Вот здесь, на форуме, сообщение № 11
http://forum.yurclub...3
Еще посмотрите:
«Расторжение трудового договора по инициативе работника», («Российский судья», 2005, № 5) Ершова ЕА
и еще
Анисимов Л.Н., заведующий кафедрой юриспруденции Московского института МЭО в монографии, под рецензией заместителя прокурора города Москвы Бакун В.М. «Трудовой договор: заключение, изменение и прекращение. Практические рекомендации», (Юстицинформ, 2005).
Это в Консультанте есть.
#29
Отправлено 19 March 2009 - 01:02
У меня на компе нет.
Вот здесь, на форуме, сообщение № 11
http://forum.yurclub...3
Еще посмотрите:
«Расторжение трудового договора по инициативе работника», («Российский судья», 2005, № 5) Ершова ЕА
и еще
Анисимов Л.Н., заведующий кафедрой юриспруденции Московского института МЭО в монографии, под рецензией заместителя прокурора города Москвы Бакун В.М. «Трудовой договор: заключение, изменение и прекращение. Практические рекомендации», (Юстицинформ, 2005).
Это в Консультанте есть.
#30
Отправлено 19 March 2009 - 19:36
#31
Отправлено 26 March 2009 - 17:57

#32
Отправлено 27 March 2009 - 01:05
Акуенный умник?
для не акуенных умникав
Сегодня был в прокуратуре, чувак нажаловался в областную на городскую. Выяснилось, что в городскую он представил другое заявление, которое якобы посылал моему клиенту, даже те же уведомления приклеил. В этом пишет, что договор был срочный, 31 декабря прекратился (хотя никто не заявлял о прекращении) и требует вернуть в связи с этим трудовую книжку и 2-НДФЛ, дата та же - 11.01.09. Ржали с прокуроршей (приятная дамочка). Чуйствую, будет весёлая кассация. Обиженный - йурыст, дирехтар центра ЙУРЫСТскай помасчи! Прошу не забывать сей факт.
#33
Отправлено 27 March 2009 - 12:14
Акуенный умник?
Да.
Кассация будет не в Вашу пользу, смейтесь дальше с прокуроршей.Потому как вот ЭТО:
"чувак нажаловался в областную на городскую. Выяснилось, что в городскую он представил другое заявление, которое якобы посылал моему клиенту, даже те же уведомления приклеил. В этом пишет, что договор был срочный, 31 декабря прекратился (хотя никто не заявлял о прекращении) и требует вернуть в связи с этим трудовую книжку и 2-НДФЛ, дата та же - 11.01.09" УЖЕ к делу не пришить.
Чуйствую, будет весёлая кассация.
Сомневаюсь, я думаю он туда и не явится, а продлиться она минут 10-15,вообщем не расстраивайтесь.
#34
Отправлено 27 March 2009 - 22:40
а тут такое решение, ниче не понимаю

#35
Отправлено 28 March 2009 - 22:48
#36
Отправлено 31 March 2009 - 19:31
P.S.привет, в соседней теме получен.
#37
Отправлено 01 April 2009 - 02:29
#38
Отправлено 02 April 2009 - 14:22
#39
Отправлено 07 April 2009 - 00:34
Вкратце - судья ссылается на наши акты об отсутствии и табеля учета рабочего времени, как доказательство того, что мои доверители не давали ему работать! Про возврат книжки: факт увольнения-неувольнения судом не рассматривался и в решении не указан, однако вердикт: "КНИЖКУ ТРУДОВУЮ ВЕРНУТЬ"!
Вникаете, г-н Продажная шкура ?
#40
Отправлено 07 April 2009 - 11:48
Вкратце - судья ссылается на наши акты об отсутствии и табеля учета рабочего времени, как доказательство того, что мои доверители не давали ему работать!
Ну если так, проблем у Вас быть не должно в кассации.
Ждем решения дальше

#41
Отправлено 12 May 2009 - 20:45
Кассация сегодня послала парня в лес! Праздную!
#42
Отправлено 12 May 2009 - 21:00
где скан? в студию плиз
#43
Отправлено 12 May 2009 - 21:14
Цитата
отказала полностью?Кассация сегодня послала парня в лес!
Цитата
Праздную!

#44
Отправлено 13 May 2009 - 02:43
Я в полной мере сознаю, что победа не окончательная, но фразы, вопросы и настрой коллегии какбЭ намекают.
Практически на 99,99% уверен, что оно будет за нами.
Все мои доводы из кассачки были судом приняты и учтены. скан будет как только мне в руки попадет. только сегодня резолютивную прочитали. По реакции истца было видно, что человек уже мысленно был в ресторане и обмывал свою победу, расслабился, к делу не готовился совсем и был уестествлен по полной программе.
Интересно, судья первой инстанции получит люлей за отмену?
Честно говоря - удивлен сам, хотя и выпрыгнул из собственных штанов придумывая, как выиграть. Бо все говорят, что есть негласное указание - удовлетворять работников.
Сообщение отредактировал vennen: 13 May 2009 - 02:45
#45
Отправлено 20 May 2009 - 02:08
vennen
Интересно, а что мешает на работающих "в долг" работников писать в табеле нули? Ну, или хотя бы на тех, кто дорабатывает перед своим увольнением - с целью не заплатить последний по графику зарплатный платёж? Теоретически никто не мешает писать нули, доказательство "неработы" = табель. А сам работник зашибётся доказывать, что он работал, т.к. заранее к такому повороту событий готов не будет и доказательствами не обзаведётся. Коллеги редко готовы свидетельствовать на стороне обиженного работника - проверено.
Добавлено немного позже:
Lbp
vennen
Цитата
Для будущих читателей темы. Вообще-то в уведомлениях о вручении подписывается работник почты, доставивший почтовое отправление. Ах да, ещё фамилия получившего вписывается - какую он назовёт, такую и впишут. Подпись получателя есть только в квитанции, которая хранится на почте (сомневаюсь, что её готовы вот так сразу найти) и уничтожается через 6 месяцев вполне официально (на основании какой-то инструкции). Таким образом, через 6 месяцев (а нередко и раньше) обычно уже невозможно установить, кто именно получал то или иное письмо. Что обычно не мешает суду признавать факт получения письма отнекивающимся получателем.Гр-н такой-то ссылается, что направлял заявление об увольнении по СЖ. Поэтому надо проверить, кто поставил отметку о получении письма?
#46
Отправлено 29 May 2009 - 21:44
Цитата
Наверное то, что суд первой инстанции посчитал табель доказательством непредоставления работы работникуИнтересно, а что мешает на работающих "в долг" работников писать в табеле нули?

Как и обещал - сканы на обозрение публике.
Сообщение отредактировал vennen: 29 May 2009 - 21:46
#47
Отправлено 10 June 2009 - 18:36
UPDATED 15.07.2009
Пдф с последним решением по делу
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал vennen: 15 July 2009 - 22:52
#48
Отправлено 16 July 2009 - 10:01
Сообщение отредактировал vennen: 16 July 2009 - 10:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных