Перейти к содержимому


Разумеется, законы для богатых не те, что для бедных; иначе кто бы пошел в бизнес? Бартон Холидей




Фотография
- - - - -

Зарплата


Сообщений в теме: 47

#26 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2009 - 14:50

sui-generis
Буду очень признателен получить скан на мыло: lawfirm.meta@gmail.com
  • 0

#27 sui-generis

sui-generis
  • продвинутый
  • 842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2009 - 17:18

vennen
У меня на %
  • 0

#28 sui-generis

sui-generis
  • продвинутый
  • 842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2009 - 17:52

vennen
У меня на компе нет.
Вот здесь, на форуме, сообщение № 11

http://forum.yurclub...3

Еще посмотрите:
«Расторжение трудового договора по инициативе работника», («Российский судья», 2005, № 5) Ершова ЕА
и еще
Анисимов Л.Н., заведующий кафедрой юриспруденции Московского института МЭО в монографии, под рецензией заместителя прокурора города Москвы Бакун В.М. «Трудовой договор: заключение, изменение и прекращение. Практические рекомендации», (Юстицинформ, 2005).
Это в Консультанте есть.
  • 0

#29 sui-generis

sui-generis
  • продвинутый
  • 842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2009 - 01:02

vennen
У меня на компе нет.
Вот здесь, на форуме, сообщение № 11

http://forum.yurclub...3

Еще посмотрите:
«Расторжение трудового договора по инициативе работника», («Российский судья», 2005, № 5) Ершова ЕА
и еще
Анисимов Л.Н., заведующий кафедрой юриспруденции Московского института МЭО в монографии, под рецензией заместителя прокурора города Москвы Бакун В.М. «Трудовой договор: заключение, изменение и прекращение. Практические рекомендации», (Юстицинформ, 2005).
Это в Консультанте есть.
  • 0

#30 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2009 - 19:36

спасибо
  • 0

#31 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2762 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2009 - 17:57

vennenу честно говоря правильно он сделал что наказал Вас, в следующий раз будете интересоваться где работник,а если бы он в больницу попал или умер идя на ваши плантации и думая какие вы безграмотные :D , да и с регистрацией корреспонденции разберетесь, а то я мол ничего не видел, я ничего не слышал, НДФЛку та зачем прятали, вообщем вы друг друга достойны.
  • 0

#32 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 01:05

Продажная шкура
Акуенный умник?

для не акуенных умникав
Сегодня был в прокуратуре, чувак нажаловался в областную на городскую. Выяснилось, что в городскую он представил другое заявление, которое якобы посылал моему клиенту, даже те же уведомления приклеил. В этом пишет, что договор был срочный, 31 декабря прекратился (хотя никто не заявлял о прекращении) и требует вернуть в связи с этим трудовую книжку и 2-НДФЛ, дата та же - 11.01.09. Ржали с прокуроршей (приятная дамочка). Чуйствую, будет весёлая кассация. Обиженный - йурыст, дирехтар центра ЙУРЫСТскай помасчи! Прошу не забывать сей факт.
  • 0

#33 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2762 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 12:14

vennen
Акуенный умник?

Да.

Кассация будет не в Вашу пользу, смейтесь дальше с прокуроршей.Потому как вот ЭТО:
"чувак нажаловался в областную на городскую. Выяснилось, что в городскую он представил другое заявление, которое якобы посылал моему клиенту, даже те же уведомления приклеил. В этом пишет, что договор был срочный, 31 декабря прекратился (хотя никто не заявлял о прекращении) и требует вернуть в связи с этим трудовую книжку и 2-НДФЛ, дата та же - 11.01.09" УЖЕ к делу не пришить.

Чуйствую, будет весёлая кассация.
Сомневаюсь, я думаю он туда и не явится, а продлиться она минут 10-15,вообщем не расстраивайтесь.
  • 0

#34 Утяпочка

Утяпочка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 22:40

да прикольно.....мной вот тоже не интересовались 1.5 месяца, а только потом стали требовать документы какие то о том где была, и суд почему то не говорил ни о какой ответственности работодателя за невыплату зп,показали табели с отметками, акты об отсуствии, и все ок
а тут такое решение, ниче не понимаю :D
  • 0

#35 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2009 - 22:48

решение получил, постараюсь выложить.
  • 0

#36 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2762 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2009 - 19:31

Ну чтож ждем решения, когда кассация кстати?
P.S.привет, в соседней теме получен.
  • 0

#37 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2009 - 02:29

Кассационную вчера только подали. Также подали жалобу на задержку изготовления протокола. Помощница, что носила жалобу, сказала, что секретарь судебного расплакалась, так как шишки за это упадут на нее. Жалко конечно, но исполнительный лист они успели выдать в день принятия решения, а протокол только через шесть дней изготовить сподобились.
  • 0

#38 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2762 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2009 - 14:22

По поводу протокола, на процессуальные нарушения могут обратить внимание только если, будет и нарушение материальных норм, поэтому кассация оставит в силе, однажды мной было отправлялась аппеляция на решение, основанием которой был истечение сроков давности, причем описанно красочно со сслылками на практику судов, в результате в определении про это просто скромно умолчано, ну может у Вас выйдет, будем надеятся.
  • 0

#39 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2009 - 00:34

Сцуко, решение отсканировал. НО! Вирусы заразили комп, я поставил линукс и отсканированное решение форматнулось вместе с виндой :-( Все доки забэкапил, а это забыл.

Вкратце - судья ссылается на наши акты об отсутствии и табеля учета рабочего времени, как доказательство того, что мои доверители не давали ему работать! Про возврат книжки: факт увольнения-неувольнения судом не рассматривался и в решении не указан, однако вердикт: "КНИЖКУ ТРУДОВУЮ ВЕРНУТЬ"!

Вникаете, г-н Продажная шкура ?
  • 0

#40 SmaLL Chief

SmaLL Chief

    "Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ

  • Partner
  • 2762 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2009 - 11:48

Месье ven я вникаю, что антивирус бы Вам не помешал!

Вкратце - судья ссылается на наши акты об отсутствии и табеля учета рабочего времени, как доказательство того, что мои доверители не давали ему работать!

Ну если так, проблем у Вас быть не должно в кассации.
Ждем решения дальше :D
  • 0

#41 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2009 - 20:45

Продажная шкура
Кассация сегодня послала парня в лес! Праздную!
  • 0

#42 LSM

LSM

    Чинуша

  • Старожил
  • 2937 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2009 - 21:00

vennen
где скан? в студию плиз
  • 0

#43 MyRoute

MyRoute

    Märchenerzähler

  • Старожил
  • 4232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2009 - 21:14

Цитата

Кассация сегодня послала парня в лес!

отказала полностью?

Цитата

Праздную!

:D
  • 0

#44 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2009 - 02:43

Отменила по мотивам несоответствия обстоятельств выводам, недоказанности некоторых моментов, неправильного применения ТК РФ и направила на новое рассмотрение.
Я в полной мере сознаю, что победа не окончательная, но фразы, вопросы и настрой коллегии какбЭ намекают.
Практически на 99,99% уверен, что оно будет за нами.
Все мои доводы из кассачки были судом приняты и учтены. скан будет как только мне в руки попадет. только сегодня резолютивную прочитали. По реакции истца было видно, что человек уже мысленно был в ресторане и обмывал свою победу, расслабился, к делу не готовился совсем и был уестествлен по полной программе.
Интересно, судья первой инстанции получит люлей за отмену?

Честно говоря - удивлен сам, хотя и выпрыгнул из собственных штанов придумывая, как выиграть. Бо все говорят, что есть негласное указание - удовлетворять работников.

Сообщение отредактировал vennen: 13 May 2009 - 02:45

  • 0

#45 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7615 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2009 - 02:08

MyRoute
vennen
Интересно, а что мешает на работающих "в долг" работников писать в табеле нули? Ну, или хотя бы на тех, кто дорабатывает перед своим увольнением - с целью не заплатить последний по графику зарплатный платёж? Теоретически никто не мешает писать нули, доказательство "неработы" = табель. А сам работник зашибётся доказывать, что он работал, т.к. заранее к такому повороту событий готов не будет и доказательствами не обзаведётся. Коллеги редко готовы свидетельствовать на стороне обиженного работника - проверено.

Добавлено немного позже:
Lbp
vennen

Цитата

Гр-н такой-то ссылается, что направлял заявление об увольнении по СЖ. Поэтому надо проверить, кто поставил отметку о получении письма?

Для будущих читателей темы. Вообще-то в уведомлениях о вручении подписывается работник почты, доставивший почтовое отправление. Ах да, ещё фамилия получившего вписывается - какую он назовёт, такую и впишут. Подпись получателя есть только в квитанции, которая хранится на почте (сомневаюсь, что её готовы вот так сразу найти) и уничтожается через 6 месяцев вполне официально (на основании какой-то инструкции). Таким образом, через 6 месяцев (а нередко и раньше) обычно уже невозможно установить, кто именно получал то или иное письмо. Что обычно не мешает суду признавать факт получения письма отнекивающимся получателем.
  • 0

#46 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2009 - 21:44

Carolus

Цитата

Интересно, а что мешает на работающих "в долг" работников писать в табеле нули?

Наверное то, что суд первой инстанции посчитал табель доказательством непредоставления работы работнику :D

Как и обещал - сканы на обозрение публике.

Прикрепленные изображения

  • _________1.jpg
  • _________11.jpg

Сообщение отредактировал vennen: 29 May 2009 - 21:46

  • 0

#47 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2009 - 18:36

Ну вот, вчера нерадивый работник был окончательно "послан в лес". То есть суд первой инстанции при повторном рассмотрении дела наконец-то установил, что работник полгода не выполнял свои трудовые обязанности, не появлялся на работе и всячески злоупотреблял правами.

UPDATED 15.07.2009
Пдф с последним решением по делу

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  ____.pdf   2.31МБ   179 скачиваний

Сообщение отредактировал vennen: 15 July 2009 - 22:52

  • 0

#48 vennen

vennen
  • продвинутый
  • 488 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2009 - 10:01

подниму тему

Сообщение отредактировал vennen: 16 July 2009 - 10:03

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных