Перейти к содержимому

Начиная с прошлой недели на форум совершаются DDoS атаки и многочисленные попытки внедрить спам-ботов. Администрация форума предпринимает необходимые меры. В течение некоторого времени форум может лагать.





- - - - -

Приостановление исполнительного производства*

Автор -Guest- , 04 Июл 2002 05:04

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 81

#1 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 04 Июль 2002 - 05:04

Как реально приостановить (отложить) исполнительное производство, если долдник готов уплатить долг?
При этом, сейчас идет вовсю реализация арестованного имущества.

Мало того, оценка имущества, сделанная независиой фирмой, совершенно не соотвествует действительности.
Имущество продают по бросовым ценам? Как этому помешать?
Можно ли на данном этапе оспорить оценку?

#2 -Kirill SPb-

-Kirill SPb-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 04 Июль 2002 - 06:14

Самый распространенный способ п.7 ст.20 З-на об исп.произв.
    "Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случаях:
    7) предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу."

Дружественная вам организация подает такой иск, а потом не приходит на заседание.

А если заплатить готовы. так мировое подписывайте и усе.


#3 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 04 Июль 2002 - 06:34

Kirill SPb, но существует еще срок для предъявления такого иска - а если он пропущен?

#4 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 04 Июль 2002 - 06:41

Цитата

Quote: from Kirill SPb on 10:14 - 4 Июля, 2002

Дружественная вам организация подает такой иск, а потом не приходит на заседание.

То есть, просто липовый иск? Даже если фактически "дружественная оргнаизация" никаких прав на имущество не имеет?
А может, скинете образчик такого иска?
E-mail: ktoty@mail.ru

#5 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 04 Июль 2002 - 06:43

Цитата

Quote: from Guest on 10:34 - 4 Июля, 2002
Kirill SPb, но существует еще срок для предъявления такого иска - а если он пропущен?

Трехгодичный что-ли? Какая статья?

#6 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 04 Июль 2002 - 08:59

А кто будет ответчиком по иску об исключении имущества из описи?
Надо ли здесь привлекать службу судебных приставов, или потом предъявить им иск о возмещении убытков в связи с с продажей арестованного имущества?

#7 -diana-

-diana-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 20 Сентябрь 2002 - 06:44

Тема объединена. Jason Voorhees

Помогите кто чем может. У нас ситуация какая-то странная получилась. Мы подали жалобу на действия судебного пристава исполнителя о незаконном возбуждении исп. произ-ва (так как не вступило в силу решение суда, находится в апелляц. инстанции). Но в то же время исполнительный лист ему был выдан в тот день когда поступила апелляц. жалоба. Суд вынес решение в нашу пользу, постановление о возбужд. исп. пр-ва было признано незаконным. Нами было подано заявление о приост. исп. пр-ва и отзыве исп. листа но суд оставил данное заявление без удовлетворения, потому-что апелляц. жалоба поступила по истечении месяца (но нам решение суда было так поздно направлено). То есть постановление о возб. исп. пр-ва незаконное, а само пр-во не приостановлено.

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 17 Декабрь 2003 - 20:09

#8 -urana-

-urana-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 20 Сентябрь 2002 - 07:11

Насколько я понимаю, если постановление о возбуждении исп. производства признано незаконным, то и самого исп. производства нет. Зачем тогда приостанавливать то, чего нет...

С уважением,

#9 -vlan-

-vlan-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 20 Сентябрь 2002 - 08:38

по идее вам нужно попроситьь исполнительный лист об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. раз суд принял такое решение

#10 -los saturnos-

-los saturnos-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 23 Сентябрь 2002 - 06:17

Сталкивался с такой ситуацией. Пришлось написать приставу заявление о возвращении исполнительного листа, а после возвращения есть возможность предъявитьь его снова. Хотя по сути исполнительного производства после признания постановления о возбуждении исп. пр-ва незаконным его( исп. пр-ва) быть не может. Более того в моей ситуации остались арестованными счета должника, арест приходится оспаривать в суде.Пристав, кстати, тоже не знал , что делать и куда направлять исп. лист.

#11 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 01 Октябрь 2002 - 13:38

Тема объединена. Jason Voorhees

Растолкуйте бестолковому пожалуйста, если скажем суд наложил арест на имущество, пристав
возбудил исполнительное, но на определение суда и действия пристава поданы жалобы,
это приостанавливает исполнение данных документов??? Т.е. может ли лицо, на имущество
которого наложен арест им распорядиться или совершить другие действия которые ему запрещены,
до рассмотрения данных жалоб??? Может практика есть по подобным делам? Кто знает?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 17 Декабрь 2003 - 20:12

#12 -Yaroslaw-

-Yaroslaw-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 01 Октябрь 2002 - 13:46

подача жалобы само по себе ничиго не приостанавливает. пристав продолжает свое исполнительное производство. Распорядиться имуществом нельзя. Необходимо отменять определение о наложении ареста или добиться определения о снятии ареста.

#13 -diana-

-diana-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 01 Октябрь 2002 - 13:53

Yaroslaw абсолютно с Вами согласна, у нас недавно была похожая ситуация, но хорошо суд достаточно быстро принял жалобу к рассмотрению.

#14 -old-

-old-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 01 Октябрь 2002 - 15:21

Guest
на определение суда и действия пристава поданы жалобы
=====================================
А почему бы сразу не попросить о приостановлении исполнительного  производства - в порядке обеспечения жалоб, той и другой?
---
Разберемся...

#15 -GaisaR-

-GaisaR-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 02 Октябрь 2002 - 04:05

Пока приставы не наложили арест можно пользоваться. И нужно в срочном порядке подать заявление в суд по месту нахождения пристава о приостановлении производства. Пока пристав не наложил арест на имущество. Можно заявление приставу подать об отложениии исполнительных действий (это не более чем на 10 дней может их придержать)
Если арест уже наложен приставом и после подана жалоба (либо иск об исключении из описи) то приостановление производства не даст вам право пользоваться имуществом. Арест то уже наложен. А в случае приостановления производства никакие действия по исп производству не допускаются.
Лучше пообщаться с приставами по поводу передачи имущества на ответ хранение с правом пользования, в противном случае имуществом сможете воспользоваться только после вступления в зак силу решения по жалобе (либо по иску об исключении из описи).

Ух уж эти приставы и че им все нейметься. А с другой стороны почему бы и нет. Кто нибудь с них взыскивал убытки связанные с арестом имущества?????

#16 KPB

KPB

    Сибиряк

  • Partner
  • 1 220 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 05 Октябрь 2002 - 07:23

О чем это вы? Подача жалобы на действия пристава приостанавливает исполнительное производство в обязательном порядке (п.4,5 ст. 20 ФЗ). А вот исполнение определения суда, к сожалениею, не приостанавливается предъявлением жалобы.

#17 -old-

-old-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 06 Октябрь 2002 - 13:34

KPB
1. Подача жалобы на действия пристава приостанавливает исполнительное производство в обязательном порядке (п.4,5 ст. 20 ФЗ).
============================================
Увы, исполнительное производство приостанавливает не подача жалобы, а определение судьи (ст.327 АПК). Причем, по своей инициативе суд этого делать не будет: нужно заявление заинтересованного лица. В дополнение к жалобе.
Пункты 4,5 ст.20 Закона к нашему случаю не подходят. Пунктом 5 ст.21 специально установлено факультативное основание: суд вправе, но не обязан приостанавливать исполнительное производство при обжаловании действий пристава.

2. А вот исполнение определения суда, к сожалениею, не приостанавливается предъявлением жалобы.
============================================
Определение об обеспечительных мерах исполняется не само по себе: для этого нужен исполнительный лист (ст.96 АПК).
Так что, обжалуя определение или действия пристава, в порядке обеспечения жалобы можно, а часто - нужно заявить ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
---
Разберемся...

#18 S_Paulu

S_Paulu

    Partner

  • Partner
  • 212 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 28 Октябрь 2002 - 13:00

Тема объединена. Jason Voorhees

В порядке обеспечения иска арбитраж определил приостановить меры принудительного взыскания.

Об этом извещены приставы, обязанные приостановить исполнительное производство. Но с постановлением о приостановлении тянут, поскольку исполнительский сбор на халяву получить очень хочется.

Поэтому приставы выносят постановление о взыскании средств со счетов. На постановлении ставят дату как бы предществующую вынесению определения арбитражем. А направляют постановление спустя месяц.

Получается, что приставы действуют незаконно - либо не приостановили исполнительное производство (хотя должны приостановить), либо по приостановленному производству совершают действия - направляют вынесенные как бы ранее постановления (хотя не должны совершать никаких действий).

Что делать банку?

Вправе ли банк не исполнять очевидно незаконные требования приставов?

Или списать - и никаких гвоздей .. ?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 17 Декабрь 2003 - 20:17

#19 -ГОСТ-

-ГОСТ-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 29 Октябрь 2002 - 05:15

Ст. 24 ФЗ "Об ИП":
2. По приостановленному или прекращенному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются.

Т.е. с момента вынесения определения арб/судом все действия приставов по взысканию ден. средств незаконны. Подобные жалобы на их действия удовлетворяются судом влёт, действия отменяются (проверено)  :) .

#20 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 09 Апрель 2003 - 11:07

Тема объединена. Jason Voorhees

помогите советом - проиграли апелляцию, решение вступило в зак. силу, вот ждем когда счет арестуют. Подали  кассационную жалобу.  Можно ли заявить  ходат-во о приостановлении ИП до момента вынесения суд. акта в кассации? Удовлетворит ли суд. у нас  истцы - налоговая.

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 17 Декабрь 2003 - 20:19

#21 -Junga-

-Junga-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 09 Апрель 2003 - 12:13

Если ИП еще не возбуждено, попробуйте обжаловать обжаловать
постановление о возбуждении ИП по любому основанию. Согласно ст. 7 закона "Об ИП", постановления пристава (какие именно не сказано, следовательно - любые) являются исполнительными документами. А на основании ст. 20 з-на "Об ИП" исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания исполнительного документа.
    Если ИП возбуждено, направьте приставу заявление о приостановлении ИП, получите его постановление об отказе и попробуйте поступить так как сказано выше.

#22 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 09 Апрель 2003 - 12:37

у меня никакого возбуждения ИП не будет - у меня налоговая просто в банк инкассовое выставит со дня на день и все. могу я в таком случае  просить приостановить исп. пр-во, которое еще не возбуждено?

#23 -Гость-old-

-Гость-old-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 09 Апрель 2003 - 15:11

А почему не хотите применить ст.283 АПК - ?

---
Разберемся...

#24 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 10 Апрель 2003 - 07:02

Приостанавливать, видимо, нужно исполнение судебного акта (ходатайство о приостановлении м. содержаться в касс. ж., мотивировать трудностями поворота решения). Чтоб все прошло быстрее - получить письмо из АС субъекта об отправке дела в кассацию, ехать туда (в ФАС) с письмом, кассац. ж. со штампом о принятии и уговаривать судью вынести определение о приостановл. исполнения судебного акта.

#25 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 25 Июль 2003 - 10:00

Тема объединена. Jason Voorhees

Вот столкнулся с парадоксом: АС рассматривает заявление о признании недействительным постановления налорга. По постановлению возбуждено уже исполнительное производство. Обжалование в АС исполнительного документа (постановления налорга) - безусловное основание для приостановления исполнительного производства. Только его приостановление - в компетнции суда общей юрисдикции  :)

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 17 Декабрь 2003 - 20:23

#26 Kudesenka

Kudesenka

    Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...

  • продвинутый
  • 671 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 25 Июль 2003 - 10:17

почему?

#27 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 25 Июль 2003 - 10:26

:)
"согласно ст.20 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом. Между тем согласно ст.24  Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.. Согласно ст.327 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК) арбитражный суд может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. "
:) А тута исполнительное производство возбужденное на основании Постановления налорга  :)

#28 Mouzze

Mouzze
  • продвинутый
  • 586 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 25 Июль 2003 - 14:10

Попросите АС о принятии обеспечительной меры в виде "приостановления взыскания по оспариваемому документу (пп.5 п.1 ст.91 АПК) - пост налорга. А исп.пр-во - пусть как хочет

#29 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 26 Июль 2003 - 08:10

Уже получили - "действие постановления приостановить". Только это не основание для приостановления ИП. Как хочет - это нас впрямую касается. Наше имущество ведь будут продавать... :)

#30 dalex

dalex
  • продвинутый
  • 456 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 26 Июль 2003 - 10:57

nemo Вы считаете, что если есть определение суда о приостановлении действия постановления налорга, то пристав будет производить и/действия? Попеняйте, что он не прав и ему птом мало не покажется. Это ж по аналогии: АС может приостановить исполнение решения, но в таких ситуациях тоже не говориться о приостановлении и/производства по этому решению, и что?

#31 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 27 Июль 2003 - 09:30

Попеняем. Однако это вопрос - как будет действовать пристав... Производство же не приостановлено.
Пост был о "кривизне" наших законов. Кстати имеем в том же подразделении ССП исполнительный лист АС, приостановившего действие решения Общего собрания участников ООО. Так они не знают, как его исполнять (на собрании был снят ГД).

#32 dalex

dalex
  • продвинутый
  • 456 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 27 Июль 2003 - 12:47

nemo

Цитата

приостановившего действие решения Общего собрания участников ООО
Хоть и не АО, но на этот счет есть  ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10 октября 2001 г. N 12
Я вообще о другом, о том, что если АС пристановит исполнение решение АС, то о приостановке и/производства не указывается, но, полагаю, пристав не будет и/действий совершать.

#33 -Гость-Шура-

-Гость-Шура-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 29 Февраль 2004 - 18:07

Было ДТП
Решением одного суда исковые требования истца были удовлетворенны, на машину ответчика наложен арест. (основанием подачи иска послужило постановление о привлечении ответчика к адм. ответственности)

Постановление о привлечение ответчика к адм. ответсвенности за ПДД было обжалованно ответчиком во втором суде, где оно было  отмененно и отправленно на новое рассмотрение. -еще пересмотренно не было

Сейчас
к ответчику пришло уведомление о возбуждение исполнительного производства по решению 1суда.

Вопрос можно ли приостановить исполнительное производство по ст.20-22  З . об исполнит. производсвте.

#34 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 24 740 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 29 Февраль 2004 - 18:37

Гость-Шура

Цитата

Решением одного суда исковые требования истца были удовлетворенны, на машину ответчика наложен арест. (основанием подачи иска послужило постановление о привлечении ответчика к адм. ответственности)

Постановление о привлечение ответчика к адм. ответсвенности за ПДД было обжалованно ответчиком во втором суде, где оно было отмененно и отправленно на новое рассмотрение. -еще пересмотренно не было

Сейчас
к ответчику пришло уведомление о возбуждение исполнительного производства по решению 1суда.

Вопрос можно ли приостановить исполнительное производство по ст.20-22 З . об исполнит. производсвте.
Нельзя. Нужно в первый суд подавать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам:

Цитата

Ст. 392 ГПК
1. Решения, определения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются:
...
4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.
В заявлении нужно просить, чтобы в случае его удовлетворения и отмены решения суд прекратил исполнительное производство. Однако если второй суд к тому времени еще не рассмотрит дело, первый суд, приняв Ваше заявление, должен будет приостановить производство по делу до вынесения вторым судом решения и вступления его в силу (ст. 215 ГПК). В этом случае нужно просить первый суд приостановить исполнительное производство. Учитывая неспешность СОЮ и поспешность приставов, Вам нужно думать о спасении машины.

#35 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 29 Февраль 2004 - 19:52

решение отмененное вторым судом, направленно на новоее рассмотрение в ГАИ,
но рассмотреннно еще не было,
будет ли это являться основанием для подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам, до нового :) решения  ГАИ или суда

#36 -Альтернативщик-

-Альтернативщик-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 01 Март 2004 - 11:24

Подавайте исковое об истребовании из под ареста имущества ... ст. 20 З .об испол. произв.

Опишите в заявлении ситуацию, а пока не вынесло новое решение ГАИ потяните время: не являйтесь на процесс, только лучше справочку из больницы заиметь что захворали

#37 duke777

duke777
  • Старожил
  • 8 927 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 01 Март 2004 - 19:09

Господа, ежели не савсем молодае, то обратитесть с семейному... была дырка в 95году! Если есть брак до 95 скину схему-действует на 100% Недавно по этой схеме вывел имущества на 170 тыс енотов и получил  10% со сделки!!!!!

#38 -Елен-

-Елен-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 14 Март 2004 - 02:43

Есть ли практика применения 327 АПК РФ
Буду очень признателльна

#39 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 15 Март 2004 - 10:14

Какая именно? Поконкретнее.

#40 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 29 Июнь 2004 - 14:02

Ну и ..! Где же ответ на последний пост?

"     Статья 20. Обязательность приостановления исполнительного
                            производства

     Исполнительное производство       подлежит        обязательному
приостановлению в случаях:

     ...
     4) оспаривания должником  исполнительного документа в  судебном
порядке, если такое оспаривание допускается законом;

    ..."

"   Статья 22. Сроки приостановления исполнительного производства

     1. Исполнительное производство приостанавливается в случаях:

    ...
     3) оспаривания исполнительных действий, а также исполнительного
документа либо судебного акта или акта другого органа, на  основании
которого  он выдан,  -  до  окончательного рассмотрения  вопроса  по
существу;"

"            Статья 7. Перечень исполнительных документов

     1. Исполнительными документами являются:

     1) исполнительные листы, выдаваемые судами на основании:

     принимаемых ими судебных актов;"

Все это - Закон об исполнительном производстве.

Оспариваем не исполнительный лист, а решение 1-ой инстанции и постановление апелляции. Подлежит ли ИП приостановлению?

#41 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 29 Июнь 2004 - 14:12

" Статья 20. Обязательность приостановления исполнительного производства
Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случаях:
...
4) оспаривания должником исполнительного документа в судебном
порядке, если такое оспаривание допускается законом;
..."
" Статья 22. Сроки приостановления исполнительного производства
1. Исполнительное производство приостанавливается в случаях:
...
3) оспаривания исполнительных действий, а также исполнительного документа либо судебного акта или акта другого органа, на основании которого он выдан, - до окончательного рассмотрения вопроса по существу;"

" Статья 7. Перечень исполнительных документов

1. Исполнительными документами являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами на основании:
принимаемых ими судебных актов;"

Все это - Закон об исполнительном производстве.

Оспариваем не исполнительный лист, а решение 1-ой инстанции и постановление апелляции. Подлежит ли ИП приостановлению?

#42 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Модераторы
  • 7 447 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 30 Июнь 2004 - 02:09

Цитата

Подлежит ли ИП приостановлению?
нет

#43 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 30 Июнь 2004 - 13:39

:)

Тогда второй вопрос - почему?

#44 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 06 Июль 2004 - 09:44

ПАЧИМУ ?!!

#45 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 06 Август 2004 - 11:06

:)

#46 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Модераторы
  • 7 447 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 06 Август 2004 - 11:44

Цитата

Тогда второй вопрос - почему?
потому что обязательное приостановление не предусмотрено законом, что само по себе не препятствует просить суд о приостановлении ИП по основаниям, предусмотренным 21 ст.

#47 hiver

hiver

    brute

  • продвинутый
  • 833 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 09 Август 2004 - 09:44

Guest
    
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 21 июня 2004 г. N 77
Извл:
7. Обращение заявителя с кассационной жалобой на вступившее в законную силу решение арбитражного суда не препятствует возбуждению исполнительного производства, если исполнение обжалуемого судебного акта не приостановлено судом кассационной инстанции.

#48 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 13 Август 2004 - 10:06

hiver

С возбуждением - согласен. Но речь идет о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ уже возбужденного производства.

#49 Prosecutor

Prosecutor

    "Скромность красит только советского человека"

  • Модераторы
  • 2 441 сообщений
профиль Публикации

Отправлено 13 Август 2004 - 11:53

nemo

Потому что вопрос о приостановлении решается только судом. В данном случае он решается на основании специальной нормы, а обязательному приостановлению подлежит производство в случае оспраивания исполнительного документа, а не решения суда, на основании которого он выдан.

#50 --nemo--

--nemo--
  • не юрист
профиль Публикации

Отправлено 25 Август 2004 - 15:29

Но ведь это тоже специальная норма:
"Статья 22. Сроки приостановления исполнительного производства
1. Исполнительное производство приостанавливается в случаях:
...
3) оспаривания исполнительных действий, а также исполнительного документа либо судебного акта или акта другого органа, на основании которого он выдан, - до окончательного рассмотрения вопроса по существу;"

Если это было бы в принципе невозможно, то хрен ли об этом писать в ст.22.
Обратно в Исполнительное производство


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Юридический форум
  3. → Несостоятельность (банкротство). Исполнительное производство
  4. → Исполнительное производство
  5. Privacy Policy
  6. Правила конференции ·
  7.