Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Как распределяются судебные расходы при разделе имущества ?


Сообщений в теме: 6

#1 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7356 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2009 - 15:14

Бывшая жена подала иск о разделе совместно нажитого имущества. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В то же время, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ). В данном случае решение суд выносит в пользу как истца, так и ответчика. Как распределять гос.пошлину и расходы на представителя?
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2009 - 20:08

В данном случае решение суд выносит в пользу как истца, так и ответчика.


Что значит "в пользу как истца, так и ответчика"? Если суд иск удовлетворяет и распределяет имущество так, как просит истец, то иск удовлетворен и все расходы истца взыскиваются с ответчика.
  • 0

#3 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7356 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2009 - 00:07

Суд по собствему усмотрению делит имущество (поровну). Получается, кто первый подал заяву тот и взыскивает с ответчика все расходы? А если встречный иск такого же содержания?
  • 0

#4 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2009 - 00:41

А если встречный иск такого же содержания?

А встречный такого же содержания не примут, т.к. удовлетворение встречного иска должно исключать полностью или в части удовлетворение первоначального иска (ст. 138 ГПК).
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2009 - 10:40

Суд по собствему усмотрению делит имущество (поровну).


Не по собственному усмотрению, а исходя из заявленного иска. Я не понимаю - о чем вопрос? Если ответчик с иском согласен, то пусть признает и тем самым минимизирует расходы, по-крайней мере в части расходов на представителя.
  • 0

#6 RaGe183

RaGe183
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2017 - 22:16

Добрый день! 

Ситуация банальнейшая и наверняка уже обсуждалась, но я так и не нашел ответа на этот вопрос, хотя и искал( И дабы не создавать новую тему, решил тут написать.

 

Истец-жена подала иск о разделе совместного имущества: квартира, машина, вещи в квартире. Просила - 1. разделить имущество супругов. 2. квартиру пополам. 3. машину ей. 4. вещи ему. 

Он встречного не заявлял, просто говорил, мол, ей ничего не доказано, но по машине говорил что он ей пользуется и машина должна достаться ему - а ей готов компенсацию выплатить. 

 

Суд решил так: в разделе квартиры отказать, машину ему, вещи пополам в натуре, ей компенсацию за 1/2 машины. 

 

Как будут распределяться судебные расходы, если иск удовлетворен частично, имущество разделено, но получается, ни одного требования касательно раздела в таком виде, как она хотела не удовлетворено? 

 

И главное - по делу была назначена экспертиза по ходатайству истца, но только лишь из-за того, что ответчик в принципе отказался признавать факт того, что они за 10 лет нажили какое-то имущество. 

Было бы справедливо, если бы экспертиза пилилась пополам - в конце концов раздел имущества произошел в пользу обоих супругов. 

 

Есть практика? мнение? 


  • 0

#7 courtstars

courtstars
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2017 - 23:28

Здравствуйте, RaGe183!

 

Если иск имущественного (материального) характера удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. Стоимость имущества была определена истцом при подаче искового заявления, иначе бы его оставили без движения. Расходы на оплату судебной экспертизы взыскиваются таким же образом (например, истец обратился с иском о взыскании компенсации вреда, по ходатайству и за счет ответчика была назначена экспертиза, иск удовлетворен частично - 80%; при этом с истца в пользу ответчика взыскана 1/5 стоимости экспертизы). Расходы по ст. 100 ГПК суд взыскивает по тому же принципу, однако, суд может уменьшить их размер исходя из принципов разумности и справедливости. 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных