http://www.press-rel....shtml?rec=4388
Компания Gillette подала в суд на партнера!
Американской компанией The Gillette Company (штат Массачусетс, Бостон) предъявлен иск в Арбитражный суд города Москвы к компании «Камео» (Россия, Москва). Исковое заявление о защите исключительных прав на фирменное наименование и товарный знак Gillette содержит требования признать регистрацию (администрирование) и использование ЗАО «Фирма «Камео» доменного имени gillette.ru нарушением прав компании The Gillette Company. 2 июня 2003 года пройдет первая досудебная встреча сторон.
Александр Леонардович Нижинский, заместитель председателя коллегии адвокатов, «Московский адвокатский центр», выразил свое мнение: «Исход данного дела пока неясен, но интересен. Интересен в первую очередь тем, что судебная практика по аналогичным делам различна. Так, в частности, требования компании «Кодак» о признании нарушением их исключительных прав на товарный знак «Кодак» при использования домена kodak.ru были удовлетворены судом. Аналогичные же требования ОАО «Камаз» о незаконном использовании домена kamaz.ru были судом отклонены.»
«Я считаю, - сделал вывод Александр Леонардович, - доменное имя не может быть охраноспособным объектом интеллектуальной собственности, и поэтому к нему не может быть применен институт защиты прав индивидуализации юридического лица в части его прав на товарный знак и фирменное наименование».
Компания «Камео» вот уже 6 лет входит в число ведущих игроков рынка крупно-оптовой продажи средств для бритья, парфюмерии и косметики, а также в клуб «Top 10», организованный Российским представительством компании Gillette. Администрированием сайта http://www.gillette.ru компания занимается с 1999 года. Статьи, публикуемые на сайте, не носят коммерческого характера и информируют русскоговорящих пользователей интернета об истории компании Gillette и производимых ею продуктах.
C 1998 года компания «Камео» сотрудничает с российским представительством The Gillette Company, и зарекомендовала себя как стабильный и надежный партнер ЗАО «Петербург Продактс Интернейшенл» (ППИ), ныне переименованного в ООО «Жилетт Группа». Предъявление данного иска вызывает недоумение и разочарование. Сайт www.gillette.ru - единственный ресурс в русской зоне интернета, полно информирующий пользователей как о компании Gillette, так и о производимой ею продукции.
«Я, - сказал Александр Леонардович Нижинский, - поддерживаю правовую позицию компании «Камео». И считаю, что правовых оснований для признания нарушением исключительных прав компании The Gillette Company при администрировании ЗАО «Фирма «Камео» домена www.gillette.ru нет».
Правовую защиту компании «Камео» осуществляют
Гальченко Павел Сергеевич
Андронов Алексей Сергеевич
Правовую защиту The Gillette Company осуществляет
Адвокатское бюро «Саланс»,
|
|
||
|
|
|
|
Процесс по доменному имени Gillette.ru
Автор
-pavelser-
, 02 Jun 2003 18:56
Сообщений в теме: 228
#2
-XXL-
Отправлено 02 June 2003 - 19:27
В свете принятой поправки к пункту 2 статьи 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» считаю, что в скором времени количество исков связанных с оспариванием прав на доменные имена многократно возрастет. Тема очень актуальна для обсуждения.
При внимательном ее изучении не могу не согласиться с сказанным:
предлагаю всем желающим участвовать в обсуждении темы
При внимательном ее изучении не могу не согласиться с сказанным:
Я, - сказал Александр Леонардович Нижинский, - поддерживаю правовую позицию компании «Камео». И считаю, что правовых оснований для признания нарушением исключительных прав компании The Gillette Company при администрировании ЗАО «Фирма «Камео» домена www.gillette.ru нет».
предлагаю всем желающим участвовать в обсуждении темы
#3
-pavelser-
Отправлено 02 June 2003 - 20:09
Для более полного владения вопросом, краткая информация по доменным именам.
Что такое доменное имя.
Основной функцией системы доменных имен является преобразование адресов IP Адрес IP (Internet protocol) - индивидуальный адрес компьютера, подключенного к Интернету) в доменные имена для облегчения навигации пользователей в сети Интернет. Так, IP-адресу 194.226.80.160 поставлено в соответствие имя www.gov.ru - доменное имя сервера Правительства России. Система доменных имен устроена иерархическим образом: читая доменное имя справа налево, мы переходим от верхнего уровня к нижнему. В приведенном примере .ru является доменом верхнего, или первого, уровня (это национальный домен Российской Федерации), gov.ru - доменное имя второго уровня, www.gov.ru- домен третьего уровня.
Доменные имена первого уровня разделены на две категории:
а) общие домены верхнего уровня;
б) домены верхнего уровня по кодам стран - национальные домены.
Общие домены верхнего уровня. В настоящее время существуют семь общие домены верхнего уровня, три из которых являются открытыми (т.е. при регистрации в них доменов второго уровня отсутствуют какие-либо ограничения). Это домены .com, .net, .org.
Четыре оставшихся общих доменов верхнего уровня предназначены только для определенных объектов: международных организаций ( .int), высших учебных заведений ( .edu), правительственных организаций США ( .gov) и военных ведомств США (.mil). Указанные довена верхнего уровня до последнего времени находились в исключительном ведении американской компании Network Solutions, Inc. С 1998 г. контроль за открытыми общими доменами верхнего уровня перешел к Корпорации по распределению доменных имен и адресов Интернет (ICANN).
Нaциональные домены. Сейчас существуют около 300 доменов верхнего уровня по кодам стран. Они соответствуют двухбуквенному коду страны, принятому Международной организацией по стандартизации (документ ISO 3166). Например, для России - это .RU, для Великобритании - .UK, для Германии - .DE.
Управление национальным доменом осуществляет его администратор.
Администраторами Нaциональных домены становятся работающие на соответствующей территории государственные или частные организации, физические лица. В исключительных случаях администратор может находиться и вне территории страны. Полномочиями по администрированию Нaциональных доменов, указанные лица наделяются Internet Assigned Numbers Authority (IANA) по согласованию с Интернет-сообществом страны.
Организацией уполномоченной на администрирование зоны .RU в соответствии с Соглашением «О порядке администрирования зоны .RU» от 04.12.1993 г. является Российский НИИ Развития Общественных Сетей (РосНИИРОС). Данный Институт представляет собой некоммерческую организацию в форме учреждения, собственниками которого являются Министерство науки и технологий РФ, Министерство высшего и профессионального образования РФ, Российский научный центр "Курчатовский институт".
.
Что такое доменное имя.
Основной функцией системы доменных имен является преобразование адресов IP Адрес IP (Internet protocol) - индивидуальный адрес компьютера, подключенного к Интернету) в доменные имена для облегчения навигации пользователей в сети Интернет. Так, IP-адресу 194.226.80.160 поставлено в соответствие имя www.gov.ru - доменное имя сервера Правительства России. Система доменных имен устроена иерархическим образом: читая доменное имя справа налево, мы переходим от верхнего уровня к нижнему. В приведенном примере .ru является доменом верхнего, или первого, уровня (это национальный домен Российской Федерации), gov.ru - доменное имя второго уровня, www.gov.ru- домен третьего уровня.
Доменные имена первого уровня разделены на две категории:
а) общие домены верхнего уровня;
б) домены верхнего уровня по кодам стран - национальные домены.
Общие домены верхнего уровня. В настоящее время существуют семь общие домены верхнего уровня, три из которых являются открытыми (т.е. при регистрации в них доменов второго уровня отсутствуют какие-либо ограничения). Это домены .com, .net, .org.
Четыре оставшихся общих доменов верхнего уровня предназначены только для определенных объектов: международных организаций ( .int), высших учебных заведений ( .edu), правительственных организаций США ( .gov) и военных ведомств США (.mil). Указанные довена верхнего уровня до последнего времени находились в исключительном ведении американской компании Network Solutions, Inc. С 1998 г. контроль за открытыми общими доменами верхнего уровня перешел к Корпорации по распределению доменных имен и адресов Интернет (ICANN).
Нaциональные домены. Сейчас существуют около 300 доменов верхнего уровня по кодам стран. Они соответствуют двухбуквенному коду страны, принятому Международной организацией по стандартизации (документ ISO 3166). Например, для России - это .RU, для Великобритании - .UK, для Германии - .DE.
Управление национальным доменом осуществляет его администратор.
Администраторами Нaциональных домены становятся работающие на соответствующей территории государственные или частные организации, физические лица. В исключительных случаях администратор может находиться и вне территории страны. Полномочиями по администрированию Нaциональных доменов, указанные лица наделяются Internet Assigned Numbers Authority (IANA) по согласованию с Интернет-сообществом страны.
Организацией уполномоченной на администрирование зоны .RU в соответствии с Соглашением «О порядке администрирования зоны .RU» от 04.12.1993 г. является Российский НИИ Развития Общественных Сетей (РосНИИРОС). Данный Институт представляет собой некоммерческую организацию в форме учреждения, собственниками которого являются Министерство науки и технологий РФ, Министерство высшего и профессионального образования РФ, Российский научный центр "Курчатовский институт".
.
#4
-XXL-
Отправлено 02 June 2003 - 20:19
pavelser
в этой связи не понятно почему американскую компанию The Gillette Company заинтересовал именно домен на зоне RU????
может быть ей не хватает ее домена на http://www.gillette.com
В других развитых странах компания The Gillette Company пока не притендует на доменные имена с обозначением gillette.
что это?? надежда что как при горбачеве отдадим последнюю рубаху, а сами будем ходить без штанов ?
Нaциональные домены. Сейчас существуют около 300 доменов верхнего уровня по кодам стран.
в этой связи не понятно почему американскую компанию The Gillette Company заинтересовал именно домен на зоне RU????
может быть ей не хватает ее домена на http://www.gillette.com
В других развитых странах компания The Gillette Company пока не притендует на доменные имена с обозначением gillette.
что это?? надежда что как при горбачеве отдадим последнюю рубаху, а сами будем ходить без штанов ?
#5
Отправлено 02 June 2003 - 22:20
XXL, это большее. Это интернационализация интеллектуальной и промышленной и коммерческой собственности в надежде, что виртуализация пространства ориентирована на коммерцию. Париж... Мадрид...
#6
-XXL-
Отправлено 03 June 2003 - 01:47
в заголовке темы были обещаны материалы. с согласия pavelser публикую исковое заявление
"01 "апреля2003 г. Арбитражный суд г. Москвы:
Истец «Дзе Жиллетт Компани» (The Gillette Company), Адрес представителя истца в РФ Адвокатское бюро «Саланс»,
Ответчик: ЗАО «Фирма «Камео»
Третье лицо:Российский научно-исследовательскийинститут развития общественных сетей(РосНИИРОС)
Цена иска: Иск неимущественного характера
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите права на фирменное наименование
и права на товарные знаки
РосНИИРОС является учреждением, осуществляющим деятельность по распределению адресного пространства в системе Интернет, а именно: деятельность по регистрации (делегированию) доменных имен в Российской Федерации (в зоне .пд).
В 1999 г. ЗАО «Фирма «Камео» (далее - «Ответчик») зарегистрировало в РосНИИРОС доменное имя gillette.ru, что подтверждается справочной информацией об этом доменном имени, опубликованном на вебсайте РосНИИРОС в сети Интернет (Приложение 1). В настоящее время Ответчик
использует указанное доменное имя, что подтверждается распечаткой страницы vvww.gillette.ru в сети Интернет (Приложение 2).
Регистрация и использование Ответчиком доменного имени gillette.ru нарушают права компании "Дзе Жиллетт Компани" (далее - "Истец") на фирменное наименование и права Истца на товарные знаки, что подтверждается нижеследующим:
1. Истец имеет исключительное право на фирменное наименование,
включающее в себя в качестве основного элемента слово "Gillette". На
территории Российской Федерации данное право охраняется в соответствии со
ст. 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г.
(далее - «Парижская конвенция»), участником которой является Россия, а также
в соответствии со ст. 138 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 138 ГК РФ, использование
средств индивидуализации юридического лица (в том числе фирменного
наименования), которые являются объектом исключительных прав, может
осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя, т.е. в
данном случае - с согласия Истца. Истец не давал согласия на использование
своего фирменного наименования в доменном имени, зарегистрированном
Ответчиком. Соответственно, регистрация и использование указанного
доменного имени Ответчиком является незаконной, нарушающей
исключительное право Истца на фирменное наименование.
2. Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки,
содержащие словесное обозначение Gillette, что подтверждается
соответствующими свидетельствами на товарные знаки (в том числе, №№ 1006,
31238, 60674, 60675, 107550, 112122, 127378, 188533, 205334, 205335, 225177,
225178). Являясь одним из мировых лидеров в производстве косметических
товаров и товаров для бритья, Истец активно использует указанные товарные
знаки в своей коммерческой деятельности в целях индивидуализации своей
продукции, в том числе при производстве и сбыте указанных товаров на
территории Российской Федерации.
3. Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон о товарных знаках), никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя (лица, обладающего исключительным правом на товарный знак).
Согласно п.2 ст.4 этого Закона, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в частности в доменном имени.
Доменное имя gillette.ru, зарегистрированное и используемое Ответчиком, содержит словесное обозначение Gillette, тождественное товарному знаку, принадлежащему Истцу (либо, по крайней мере, сходное с этим товарным знаком до степени смешения) и используется в отношении продукции Истца, для индивидуализации которой этот товарный знак зарегистрирован (Приложение 2). Поскольку Истец не давал согласия Ответчику на размещение указанного товарного знака в доменном имени, регистрация и использование Ответчиком указанного доменного имени представляет собой, в соответствии с п.2 ст.4 Закона о товарных знаках, нарушение исключительных прав Истца. Кроме того, действия Ответчика по регистрации и использованию спорного доменного имени препятствуют Истцу в полной мере реализовать свои права на товарные знаки путем их размещения в сети Интернет посредством регистрации спорного доменного имени на имя Истца, что также нарушает исключительные права Истца (абз.1 п.1 ст.4 Закона о товарных знаках, ч.2 ст. 138 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.4 и п.2 ст.46 Закона о товарных знаках правообладатель вправе требовать прекращения незаконного использования товарного знака.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1 Obis Парижской конвенции, статьями 11 и 12 ГК РФ, статьями 13, 27, 167 - 170, подпунктов 1 и 9 пункта 1 ст. 247 и п.2 ст.253 АПК РФ,
ПРОСИМ:
1. Признать регистрацию (администрирование) и использование ЗАО
«Фирма «Камео» доменного имени gillette.ru нарушением прав компании «Дзе
Жиллетт Компани» на фирменное наименование и товарные знаки.
2. Запретить ЗАО «Фирма «Камео» размещать в доменных именах в сети
Интернет обозначение gilette.
С учетом того, что Истец, являясь иностранным юридическим лицом, имеет представителя на территории Российской Федерации, и руководствуясь п.2 ст. 253 АПК, просим Арбитражный суд рассмотреть дело по данному иску и принять решение в сроки, предусмотренные общими нормами АПК РФ (статьи 134 и 152).
Приложения:
1. Распечатка страницы с вебсайта РосНИИРОС, на 3 л..
2. Распечатка сайта под доменным именем gillette.ru, на 3 л.
3. Квитанция об уплате госпошлины, от 01.04.2003, на 1 л.
4. Почтовые квитанции, подтверждающая направление ответчику и
третьему лицу копии искового заявления и приложений к нему,
отсутствующих у этих лиц, на 2 л.
5. Копия доверенности на ведение дела, на 8 л.
__________________________(По доверенности)
Итого приложений на 17 листах. От «Дзе Жиллетт Компани»:
"01 "апреля2003 г. Арбитражный суд г. Москвы:
Истец «Дзе Жиллетт Компани» (The Gillette Company), Адрес представителя истца в РФ Адвокатское бюро «Саланс»,
Ответчик: ЗАО «Фирма «Камео»
Третье лицо:Российский научно-исследовательскийинститут развития общественных сетей(РосНИИРОС)
Цена иска: Иск неимущественного характера
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите права на фирменное наименование
и права на товарные знаки
РосНИИРОС является учреждением, осуществляющим деятельность по распределению адресного пространства в системе Интернет, а именно: деятельность по регистрации (делегированию) доменных имен в Российской Федерации (в зоне .пд).
В 1999 г. ЗАО «Фирма «Камео» (далее - «Ответчик») зарегистрировало в РосНИИРОС доменное имя gillette.ru, что подтверждается справочной информацией об этом доменном имени, опубликованном на вебсайте РосНИИРОС в сети Интернет (Приложение 1). В настоящее время Ответчик
использует указанное доменное имя, что подтверждается распечаткой страницы vvww.gillette.ru в сети Интернет (Приложение 2).
Регистрация и использование Ответчиком доменного имени gillette.ru нарушают права компании "Дзе Жиллетт Компани" (далее - "Истец") на фирменное наименование и права Истца на товарные знаки, что подтверждается нижеследующим:
1. Истец имеет исключительное право на фирменное наименование,
включающее в себя в качестве основного элемента слово "Gillette". На
территории Российской Федерации данное право охраняется в соответствии со
ст. 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г.
(далее - «Парижская конвенция»), участником которой является Россия, а также
в соответствии со ст. 138 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 138 ГК РФ, использование
средств индивидуализации юридического лица (в том числе фирменного
наименования), которые являются объектом исключительных прав, может
осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя, т.е. в
данном случае - с согласия Истца. Истец не давал согласия на использование
своего фирменного наименования в доменном имени, зарегистрированном
Ответчиком. Соответственно, регистрация и использование указанного
доменного имени Ответчиком является незаконной, нарушающей
исключительное право Истца на фирменное наименование.
2. Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки,
содержащие словесное обозначение Gillette, что подтверждается
соответствующими свидетельствами на товарные знаки (в том числе, №№ 1006,
31238, 60674, 60675, 107550, 112122, 127378, 188533, 205334, 205335, 225177,
225178). Являясь одним из мировых лидеров в производстве косметических
товаров и товаров для бритья, Истец активно использует указанные товарные
знаки в своей коммерческой деятельности в целях индивидуализации своей
продукции, в том числе при производстве и сбыте указанных товаров на
территории Российской Федерации.
3. Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон о товарных знаках), никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя (лица, обладающего исключительным правом на товарный знак).
Согласно п.2 ст.4 этого Закона, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в частности в доменном имени.
Доменное имя gillette.ru, зарегистрированное и используемое Ответчиком, содержит словесное обозначение Gillette, тождественное товарному знаку, принадлежащему Истцу (либо, по крайней мере, сходное с этим товарным знаком до степени смешения) и используется в отношении продукции Истца, для индивидуализации которой этот товарный знак зарегистрирован (Приложение 2). Поскольку Истец не давал согласия Ответчику на размещение указанного товарного знака в доменном имени, регистрация и использование Ответчиком указанного доменного имени представляет собой, в соответствии с п.2 ст.4 Закона о товарных знаках, нарушение исключительных прав Истца. Кроме того, действия Ответчика по регистрации и использованию спорного доменного имени препятствуют Истцу в полной мере реализовать свои права на товарные знаки путем их размещения в сети Интернет посредством регистрации спорного доменного имени на имя Истца, что также нарушает исключительные права Истца (абз.1 п.1 ст.4 Закона о товарных знаках, ч.2 ст. 138 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.4 и п.2 ст.46 Закона о товарных знаках правообладатель вправе требовать прекращения незаконного использования товарного знака.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1 Obis Парижской конвенции, статьями 11 и 12 ГК РФ, статьями 13, 27, 167 - 170, подпунктов 1 и 9 пункта 1 ст. 247 и п.2 ст.253 АПК РФ,
ПРОСИМ:
1. Признать регистрацию (администрирование) и использование ЗАО
«Фирма «Камео» доменного имени gillette.ru нарушением прав компании «Дзе
Жиллетт Компани» на фирменное наименование и товарные знаки.
2. Запретить ЗАО «Фирма «Камео» размещать в доменных именах в сети
Интернет обозначение gilette.
С учетом того, что Истец, являясь иностранным юридическим лицом, имеет представителя на территории Российской Федерации, и руководствуясь п.2 ст. 253 АПК, просим Арбитражный суд рассмотреть дело по данному иску и принять решение в сроки, предусмотренные общими нормами АПК РФ (статьи 134 и 152).
Приложения:
1. Распечатка страницы с вебсайта РосНИИРОС, на 3 л..
2. Распечатка сайта под доменным именем gillette.ru, на 3 л.
3. Квитанция об уплате госпошлины, от 01.04.2003, на 1 л.
4. Почтовые квитанции, подтверждающая направление ответчику и
третьему лицу копии искового заявления и приложений к нему,
отсутствующих у этих лиц, на 2 л.
5. Копия доверенности на ведение дела, на 8 л.
__________________________(По доверенности)
Итого приложений на 17 листах. От «Дзе Жиллетт Компани»:
#7
-Foma-
Отправлено 03 June 2003 - 11:22
Ставлю на "Джиллет-Саланс(Воеводин)" vs. "Камео-XXL-Pavelser"
85:10:5.
Последняя пятерка - если будет вынесено решение "ни в чью пользу" либо вообще не будет вынесено в ближайшие два года
85:10:5.
Последняя пятерка - если будет вынесено решение "ни в чью пользу" либо вообще не будет вынесено в ближайшие два года
#8
-XXL-
Отправлено 03 June 2003 - 11:46
Foma
никто не обольщается по поводу шансов.
Джиллет-Саланс ( в том числе лично г-н Воеводин) вообще не удосужились документами запастись в доказательтсво их позиции. по их настрою одного их присутсвия достаточно для признания нарушением использования доменного имени.
а вообще злой ты
и вообще нам за родное Отечество обидно
никто не обольщается по поводу шансов.
Джиллет-Саланс ( в том числе лично г-н Воеводин) вообще не удосужились документами запастись в доказательтсво их позиции. по их настрою одного их присутсвия достаточно для признания нарушением использования доменного имени.
а вообще злой ты
и вообще нам за родное Отечество обидно
#9
-Foma-
Отправлено 03 June 2003 - 12:02
XXL, я не злой, а Отечество здесь абсолютно ни при чем... и не обидно тебе за него - по крайней мере в данном случае. Даже в том случае, если ты взялся за это дело в приступе безумного альтруизма - что вряд ли...
А вальяжность другой стороны - это конечно вам плюс. Но Воеводин тем не менее кока-колу отбил... хоть там и несколько другое... хотя если он умудрится засрать настолько выигрышный иск, я его окончательно уважать перестану...
Да, и еще я забыл про вашего депутата... что тоже плюс...
хорошо, переоцениваю на 75:20:5...
А вальяжность другой стороны - это конечно вам плюс. Но Воеводин тем не менее кока-колу отбил... хоть там и несколько другое... хотя если он умудрится засрать настолько выигрышный иск, я его окончательно уважать перестану...
Да, и еще я забыл про вашего депутата...
что тоже плюс...хорошо, переоцениваю на 75:20:5...
#10
-pavelser-
Отправлено 03 June 2003 - 12:39
Foma
По поводу альтруизма могу подтвердить, а по поводу шансов, то согласен полностью.
Что еще можно сказать предварительно?
Саланс плохо подготовился к процессу, это выразилось в том, что они пришли на досудебку без документов подтверждающих регистрацию ТЗ на Жиллетт ( в деле толлько копии заверенные Саланс).
Также, позволю себе заметить, что это никак не умоляет заслуги г-на Воеводина по прошлым искам и не дает нам повода считать его некомпетентным специалистом в данной области.
Я представляю, что нас ждет тяжелый бой, а может быть и просто наш расстрел, представителями Саланса, но ведь это не повод, чтоб опускать руки, и не использовать даже малейший шанс на выигрыш дела.
По поводу альтруизма могу подтвердить, а по поводу шансов, то согласен полностью.
Что еще можно сказать предварительно?
Саланс плохо подготовился к процессу, это выразилось в том, что они пришли на досудебку без документов подтверждающих регистрацию ТЗ на Жиллетт ( в деле толлько копии заверенные Саланс).
Также, позволю себе заметить, что это никак не умоляет заслуги г-на Воеводина по прошлым искам и не дает нам повода считать его некомпетентным специалистом в данной области.
Я представляю, что нас ждет тяжелый бой, а может быть и просто наш расстрел, представителями Саланса, но ведь это не повод, чтоб опускать руки, и не использовать даже малейший шанс на выигрыш дела.
#11
-Foma-
Отправлено 03 June 2003 - 12:51
pavelser, да не. я не против, Бог помощь...
вы это, сигнализируйте там по ходу... чего да как...
вы это, сигнализируйте там по ходу... чего да как...
#12
-pavelser-
Отправлено 03 June 2003 - 13:01
Foma
Персональное Спасибо,
И вообще большое спасибо всем, кто участвует или участвовал в генерации идей по данному процессу, в наталкивании на эти идеи и просто тем, кто интересуется данной темой.. ведь если мы сможем выиграть, это будет заслуга всех сдесь присутствующих 
Персональное Спасибо,
И вообще большое спасибо всем, кто участвует или участвовал в генерации идей по данному процессу, в наталкивании на эти идеи и просто тем, кто интересуется данной темой.. ведь если мы сможем выиграть, это будет заслуга всех сдесь присутствующих
#13
-XXL-
Отправлено 03 June 2003 - 13:06
Foma
а тотализатор - неплохая идейка
для этого темка и открылась.вы это, сигнализируйте там по ходу... чего да как...
а тотализатор - неплохая идейка
#14
-XXL-
Отправлено 03 June 2003 - 16:57
Foma
согласен, что он серьезный человекВоеводин тем не менее кока-колу отбил...
крайне интересна ваша позиция в отношении перспектив иска. почему вы считаете, что иск выграшный 100%? из за сходства доменного имени с ТЗ?умудрится засрать настолько выигрышный иск
#16
-XXL-
Отправлено 03 June 2003 - 17:06
Foma
ну согласен, что есть практика использовать товарный знак или наименование компании в качестве доменных имен. но почему этому следует отдавать приоретет?
ведь доменное имя не товарный знак и не наименование компании
ну согласен, что есть практика использовать товарный знак или наименование компании в качестве доменных имен. но почему этому следует отдавать приоретет?
ведь доменное имя не товарный знак и не наименование компании
#17
-pavelser-
Отправлено 03 June 2003 - 17:07
Foma
А вы можете обосновать свое мнение по данному вопросу
XXL
Я например считаю, что вопрос очень спорный. особенно в свете прочтения ст. 4 Закона о товарных знаках, изложенной в новой редакции.
А вы можете обосновать свое мнение по данному вопросу
XXL
Я например считаю, что вопрос очень спорный. особенно в свете прочтения ст. 4 Закона о товарных знаках, изложенной в новой редакции.
#18
-XXL-
Отправлено 03 June 2003 - 17:10
pavelser
а по мне в статье 4 в новой редакции ничего спорного и в помине нет. есть только неправильное ее трактование некоторыми лицами.
а по мне в статье 4 в новой редакции ничего спорного и в помине нет. есть только неправильное ее трактование некоторыми лицами.
#19
-pavelser-
Отправлено 03 June 2003 - 17:17
XXL
А как ее тогда правильно трактовать?
Вот как например это трактует Саланс:
"Согласно п.2 ст.4 этого Закона, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в частности в доменном имени ."
А как ее тогда правильно трактовать?
Вот как например это трактует Саланс:
"Согласно п.2 ст.4 этого Закона, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в частности в доменном имени ."
#21
-pavelser-
Отправлено 03 June 2003 - 17:38
XXL
Ну как же не трактуют, а что они пишут далее:
"Доменное имя gillette.ru, зарегистрированное и используемое Ответчиком, содержит словесное обозначение Gillette, тождественное товарному знаку, принадлежащему Истцу (либо, по крайней мере, сходное с этим товарным знаком до степени смешения) и используется в отношении продукции Истца, для индивидуализации которой этот товарный знак зарегистрирован. Поскольку Истец не давал согласия Ответчику на размещение указанного товарного знака в доменном имени, регистрация и использование Ответчиком указанного доменного имени представляет собой, в соответствии с п.2 ст.4 Закона о товарных знаках, нарушение исключительных прав Истца."
То есть, они оставляют за собой право, признать нарушением их товарного знака, любое слово размещенное в доменном имени и тождественное (схожее) с их товарным знаком.
Если так пойдет дальше, то печальная участь ожидает доменные имена и адреса страничек.
Ну как же не трактуют, а что они пишут далее:
"Доменное имя gillette.ru, зарегистрированное и используемое Ответчиком, содержит словесное обозначение Gillette, тождественное товарному знаку, принадлежащему Истцу (либо, по крайней мере, сходное с этим товарным знаком до степени смешения) и используется в отношении продукции Истца, для индивидуализации которой этот товарный знак зарегистрирован. Поскольку Истец не давал согласия Ответчику на размещение указанного товарного знака в доменном имени, регистрация и использование Ответчиком указанного доменного имени представляет собой, в соответствии с п.2 ст.4 Закона о товарных знаках, нарушение исключительных прав Истца."
То есть, они оставляют за собой право, признать нарушением их товарного знака, любое слово размещенное в доменном имени и тождественное (схожее) с их товарным знаком.
Если так пойдет дальше, то печальная участь ожидает доменные имена и адреса страничек.
#22
-XXL-
Отправлено 03 June 2003 - 17:49
pavelser
не только адреса страничек, но и на заборе скоро запретят писать. особенно если товарный знак по всему мкту зарегистрирован (строительные материалы)
а может и в правду зарегистрировать ru как товарный знак (к примеру как рисунок) и тогда все домены можно будет в зоне ru с нашего разрешения только использовать.
не только адреса страничек, но и на заборе скоро запретят писать. особенно если товарный знак по всему мкту зарегистрирован (строительные материалы)
а может и в правду зарегистрировать ru как товарный знак (к примеру как рисунок) и тогда все домены можно будет в зоне ru с нашего разрешения только использовать.
#23
-pavelser-
Отправлено 03 June 2003 - 17:55
XXL
Ну я думаю, что он уже зарегистрирован, а вот если зарегистрировать товарный знак в виде "http://" или "ftp://" да еще по Мадридскому соглашению, то тогда каюк настанет всему инету. Зато точно можно будет сидеть дома и получать лицензионные платежи
Ну я думаю, что он уже зарегистрирован, а вот если зарегистрировать товарный знак в виде "http://" или "ftp://" да еще по Мадридскому соглашению, то тогда каюк настанет всему инету. Зато точно можно будет сидеть дома и получать лицензионные платежи
#24
-XXL-
Отправлено 03 June 2003 - 18:07
pavelser
ты зачем в слух сказал. так без платежей останемся
ты зачем в слух сказал. так без платежей останемся
#25
-Foma-
Отправлено 03 June 2003 - 18:46
ребят, вы тут в соседнем топике 6 страниц расписали. и ни к чему так и не пришли.
с точки зрения практики - Саланс действительно не трактует, а списывает положения закона, и правильно делает. случай подходит под это определение на все 100 процентов. я бы не взялся за защиту Вашей позиции. попытался бы отбить с них возмещение за администрирование домена и его поддержание, на основе документов, а содержание сайта увел бы куда нить на народ на физика. или вообще его прекратил. или отдавал бы домен на фиг, заключал ЛД на использование, в котором бы было прописано его использование и в качестве ИД.
с точки зрения практики - Саланс действительно не трактует, а списывает положения закона, и правильно делает. случай подходит под это определение на все 100 процентов. я бы не взялся за защиту Вашей позиции. попытался бы отбить с них возмещение за администрирование домена и его поддержание, на основе документов, а содержание сайта увел бы куда нить на народ на физика. или вообще его прекратил. или отдавал бы домен на фиг, заключал ЛД на использование, в котором бы было прописано его использование и в качестве ИД.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
