Сообщений в теме: 59

[Tony V]

Цитата

стоит уйти тогда совсем от тарифа платы за задержку и определять размер НО иначе, отталкиваясь от платы за аренду путей

скорей всего так

[Satira]

lok_8

Цитата

...))) Вот..вот - правильно говорите ... "Это не важно" - железнодорожников это - "В договоре о порядке расчетов есть такое условие?" - никогда ен волновало .. более того.. при разговоре наших представителей с Замом начальника ДЦФТО... зам сказал открытым текстом - нас не волнует... как вписывали.. так и будем списывать! )))) вот так ! ))

Вот не надо мне ничего про ДЦФТО говорить. Это просто песнь! У них что не заявление, то перл. Им похоже глубоко плевать и на законы и на судебную практику...Ладно остановлюсь, а то я долго могу по их поводу чертыхаться. Все равно бесполезно.

Tony V

Цитата

стоит уйти тогда совсем от тарифа платы за задержку и определять размер НО иначе, отталкиваясь от платы за аренду путей
скорей всего так

Я в сомнениях глубочайших. Не могу найти никакой даже самой местячковой практики по этому пути. Хотя, как мне кажется, кто-нибудь должен был попробовать. Если глобально, то ИМХо если вы без законных сонований попользовались имуществом, пользование которым по своей природе является платных, вы неосновательно обогатились. Но тут логично исходить из того, как формулировались бы оснований оплаты если бы договор был заключен и пользование было правомерным. И вот тут у меня сомнения, условие о взимании платы за пользование вагонами не заменяет установление платы за пользование инфраструктурой как таковое. С другой стороны и ставки арендной платы применять сомнительно ибо договор аренды в данном случае бы точно за заключался... Тяжко мне

Сообщение отредактировал Satira: 01 July 2009 - 22:57

[VIZa]

А у меня следующая ситуация, срочно нужны свежие мыли, совсем запуталась.
Мы грузополучатель- ООО: получили вагон, разгрузили, 05.01.11 г. понесли на станцию уведомление на уборку 3х вагонов, диспетчер сказала что документы на эти вагоны готовы и вагон велели убрать Исполнителю (посредническая организация между ООО и РЖД ). Исполнитель убрал вагон 06.01.11 г. 13 числа звонят со станции - говорят что вагон стоит на путях общего пользования без оформленных документов.Мы звоним собственнику - он отправляет документы и 14 января вагон уходит.
В ИЮНЕ! 2011 г. дорога опомнилась и выставляет нам акт общей формы, и на словах требует оплаты.
Вопрос: как уйти от оплаты штрафа. В январе ничего не фиксировали, никакие акты мы не подписывали. В ведомости подачи/уборки указаны часы нахождения вагона, но штрафных санкций не предъявлено. Как нам поступить?

Сообщение отредактировал VIZa: 24 June 2011 - 13:53

[Tony V]

'VIZa' сказал(а)

Как нам поступить?

не платите ничего.

'VIZa' сказал(а)

как уйти от оплаты штрафа

какого штрафа?

[VIZa]

в акте написано"Простой на путях станции в ожидании оформления документов. Вагон находится на ответственном простое грузополучателя ООО с 06.01. Документ оформлен 14.01." Внизу ручкой подписано сумма 7575

[Tony V]

а где штраф-то? основание взимания какое указано? Спросите у них

[VIZa]

'Tony V' сказал(а) 24 Июн 2011 - 08:11:

а где штраф-то? основание взимания какое указано? Спросите у них

Никакое не указано. Пока значит ждем от них официальной претензии?

каковы в нашем случае судебные перспективы?

[Tony V]

Если в соглашении на подачу-уборку вагонов нет условия, что вы платите за вагоны на простое, то перспективы хорошие, если есть, то будете бодаться с собственником иль ищо с кем, тем тто виноват

'VIZa' сказал(а)

Пока значит ждем от них официальной претензии?

в карточке лицевого счёта-то они всё равно висеть будут, а значит и баланс кривенький будет, но это мелочи, да и сумма невелика.

[VIZa]

В договоре на подачу-уборку вагонов есть пункт, что при задержке вагонов, независимо от их принадлежности на путях, используемых Исполнителем...в ожидании отправления вагонов по причинам, зависящим от Заказчика (без документов), на каждый случай составляется акт ОФ с включением в него всех вагонов, нах. на путях станции. На основании акта определяется время задержки вагонов, начисляется плата в размре 50 % по ставкам использования вагонов, принадлежащих ОАО РЖД независимо от принадлежности этих вагонов.

НО: акт в январе не составили, ведомость подписали без всяких дополнительных оплат. Нам сейчас в июне дают на подпись акт от 14 января. Договор не содержит срока предъявления претензий. Можно ли в таком случае говорить что они опоздали с начислением такой оплаты?

[Tony V]

'VIZa' сказал(а)

В договоре на подачу-уборку вагонов есть пункт

вот об нём и говорил - нафига такой договор подписывали?

'VIZa' сказал(а)

акт в январе не составили, ведомость подписали без всяких дополнительных оплат. Нам сейчас в июне дают на подпись акт от 14 января. Договор не содержит срока предъявления претензий. Можно ли в таком случае говорить что они опоздали с начислением такой оплаты?

ну, не составили, но вагоны-то стояли?!