Сообщений в теме: 16

[angarsk]

Просто вот у меня задача уволить человека законным путем (прикопатся не к чему, работает хорошо, но есть кандидатура лучше):
1.Составляю первый акт ( и типа он отказался от объяснительной и от подписывания акта)
2. Второй акт тоже самое
3. Увольняю по статье
Он выходит в суд о восстановлении , опа .. а акты то все составлены и отметка есть что отказался от подписи.
Но момент состоит в том что он не знал об существовании этих актов...

Я вот думаю каким макаром работник будет доказывать что он не отказывался от объяснительных и не отказывался от подписания актов. и незнал о существовании актов

т.е с со стороны работодателя полный произвол.. или я чет незнаю, может работник может как то выкрутится?


Т.е суть что без него его женили

[Gonsales]

прикопатся не к чему, работает хорошо,

или я чет незнаю, может работник может как то выкрутится?

надеюсь, выкрутится.... раз отличник, и поимеет работодателя)))))

договаривайтесь по человечески, если уж так хочется уволить....

[caXar]

angarsk

каким макаром работник будет доказывать что он не отказывался от объяснительных и не отказывался от подписания актов. и незнал о существовании актов

сначала подумайте о том, как будете доказывать наличие тех нарушений, которые вы ему шьете в составляемых вами актах

[angarsk]

сначала подумайте о том, как будете доказывать наличие тех нарушений, которые вы ему шьете в составляемых вами актах

Забыл написать что все уже придумано до мелочей...
По собственному никак не хочет

[caXar]

angarsk

все уже придумано до мелочей

ну так кому, кроме вас самого, знать проваши мелочи, и есть ли в них изъян.
вы должны предъявить доказательства того, что:
- были основания для увольнения;
- вы соблюли порядок.
вот и все, что урегулировал закон. так что вопрос ваш не правовой ни разу, имхо.
а искать признаки липы в созданных вами декорациях и указывать на них суду будет уже работник со своим адвокатом исходя из обстоятельств. искренне желаю им успеха.

[эквизитор]

Забыл написать что все уже придумано до мелочей... 
По собственному никак не хочет

Сокращайте согласно ТК, тоже продуманный вариант.
зы А вы сами, кто?
Я, почему, спрашиваю, может ваша схема додумана кем-то ещё?
Может венец всей многоходовки и ваше увольнение по статье, или вы уже написали "по собственному", без числа?

[angarsk]

Мммммм пнятно что вы как работники будете субъективны.
Но меня интересовал вопрос технический: Составление актов о которых он знать не знал - это я придумал или так увольняли уже? есть такая практика?

[Galov]

angarsk
Не забывайте о том, что все Ваши подобные доказательства могут быть критически оценены судом, а работник - восстановлен на работе.

[пани Лиза]

angarsk

это я придумал

нет, не Вы... так што патент получить не судьба ))))

[эквизитор]

Мммммм пнятно что вы как работники будете субъективны.
Но меня интересовал вопрос технический: Составление актов о которых он знать не знал - это я придумал или так увольняли уже? есть такая практика?

Да, есть и работники, но больше прошу обращать на отрасль.
А практика расставания с работником обширна. Вас, какой временной период интересует?

[angarsk]

эквизитор

Сокращайте согласно ТК, тоже продуманный вариант

спсиб ... подумаю об этом.. но скорей нет, не подходит

схема додумана кем-то ещё?

возможно

Может венец всей многоходовки и ваше увольнение по статье, или вы уже написали "по собственному", без числа?

аааа понял, типа меня увольняют.. ну даже если и так.. мою личность привязывать не надо.
Мне интересна это недоработка или я неправильно понимаю статью.


Вот например чтоб доказать факт хищения нужно обязательно ментов вызывать и они это устанавливают (но это же в ТК не написали).
Вооооттт и поэтому может в этой статье тоже что то не дописали, а я вот незнаю

Добавлено немного позже:
эквизитор

А практика расставания с работником обширна. Вас, какой временной период интересует?

от 21.04.09 до 28.05.09г нужно решить вопрос, ибо человек хороший ждёт место

Добавлено немного позже:

нет, не Вы... так што патент получить не судьба ))))

ай яй яй а так хотелось быть первым

[эквизитор]

эквизитор

А практика расставания с работником обширна. Вас, какой временной период интересует?

от 21.04.09 до 28.05.09г

За этим к медиумам и прочим пророкам.

нужно решить вопрос, ибо человек хороший ждёт место

А схема отладки и дополнительной проверки?

[angarsk]

эквизитор

А схема отладки и дополнительной проверки?

Чито? простите

Добавлено немного позже:

За этим к медиумам и прочим пророкам.

юморите.. т.е в самые кротчайшие

[RLaw]

angarsk
Если честно, давать советы не хочется по морально-этическим соображениям.
Я лично вряд ли смогла бы заниматься решением подобной задачи, с душком знаете ли. Вы кстати "хорошему" человеку, который ждет место сообщили, что его предшественника собираются уйти таким замечательным способом? А он не опасается, что ежели предшественника суд восстановит, а такой вариант не исключается, то ему укажут на дверь ?

Поскоку вы не раскрываете, что за работник, и какие нарушения вы ему собираетесь впаять, то вряд ли получите конкретные советы.

А в принципе подумайте, не пойдет ли кто из работников свидетелем, чтобы поддержать вашу жертву, и нет ли в ваших документов очевидных несостыковок (например, акт составлен в то время, когда работник был на совещании, или на обеде, или разговаривал по мобильному с тетей из Воронежа или акт подписан тем, кто находился в отпуске или на больничном). И предупредите тех, кто подписывается, что если дело дойдет до суда, им придется откровенное врать, а суд их жалеть знаете ли не станет, и будет задавать самые неожиданные и каверзные вопросы. Если вы в их актерских способностях уверены - удачи. Шансы на мой взгляд у работника и работодателя 50 на 50.

[Славл]

Шансы на мой взгляд у работника и работодателя 50 на 50.

60 на 40. ангарск запутается в объяснениях ибо поклёп.

[RLaw]

Славл

ангарск запутается в объяснениях ибо поклёп.

Скорее всего будет именно так

[Santic]

Смотрю я на это, смотрю... И утверждаюсь во мнении, что автор хочет поступить по-человечески непорядочно.
Мы с Наташей не убили тему сразу, хотели дать автору шанс. Ответы автором получены. Тему закрываю. Противно.