Сообщений в теме: 13

[КУЛЬ личности]

Обстоятельства, при которых исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению или может быть приостановлено, указаны в ст. 20 и 21 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статья 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет только срок, на который должно быть приостановлено исполнительное производство в случаях, указанных в ст. 20 и 21 упомянутого закона.
Поскольку ни ГПК, ни ФЗ "Об исполнительном производстве" не допускают возможность обжалования исполнительного листа, он не может быть обжалован. Могут быть обжалованы действия пристава, возбудившего производство по исполнительному листу, если тот не соответствует требованиям закона.

[КУЛЬ личности]

sic
Статья 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает срок, на который приостанавливается исполнительное производство, в случае обжалования исполнительного документа (не называя какого именно). Статья 7 упомянутого закона относит исполнительный лист к исполнительным документам. Таким образом понятие "исполнительный документ" является по отношению к понятию "исполнительный лист" родовым. В соответствии с ГПК и законодательством об исполнительном производстве, обжалование определенного вида исполнительного документа допускается, если это предусмотрено законом. Но, как уже было сказано, обжалование именно исполнительного листа законом не предусмотрено.

[КУЛЬ личности]

sic

в соответствии с ГПК и ФЗ не обжалование исполнительного документа допускается, если это (т. е. обжалование) предусмотрено законом, а приостановление исполнительного документа обязательно, если его (т. е. исполнительного документа) оспаривание допускается законом.

Ну что же, вполне можно толковать и так. Такой подход представляется мне заслуживающим внимания и небезынтересным. Однако мне пока трудно с ним согласиться.
В статьях 436 ГПК и ст. 20 ФЗ "Об исполнительном производстве" говорится об обязательном приостановлении исполнительного производства в случае обжалования исполнительного документа, если его обжалование допускается законом. Упомянутые нормы ГПК и закона об исполнительном производстве я считаю отсылочными, т.е. адресующими нас к конкретной норме, указывающей на возможность обжалования того или иного исполнительного документа.
Полагаю, что статья 22 закона об исполнительном производстве такой нормой не является. По-моему мнению, ее следует толковать так: если в законе предусмотрена возможность обжалования определенного исполнительного документа, исполнительное производство приостанавливается до рассмотрения заявления по существу.

[Virtual]

решил поднять тему:

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа 2 года назад (по сносу самовольной постройки) и никого не трогало, и должника это не беспокоило.

Но вот сейчас СПИ активизировался, взыскатель (Прокурор) требует снести , штрафует и т.д. (действует на нервы).

Начал смотреть док-ты, и там увидел следующее:
по иску Прокурора к А, Б, В, исковые требования удовлетворить
обязать Б и В привести техническое состояние вышеназванного машино-места в положение, соответствующее данным БТИ.


А в отношении А ничего не сказано.
Тем не менее суд на "автомате" выдает исп. лист и направляет в ССП, где возбуждают исполнительное пр-во.

Обжаловать возбуждение исполниетьлного про-ва я не могу, срок прошел.
Вопрос, как обжаловать или признать недействительным исполнительный лист ?

[mitjka]

Dikko Braz sic
а Вы не рассматривали случай предъявления поддельного исполнительного листа, выданного по несуществующему делу?

Virtual
А в отношении А ничего не сказано
где Вы раньше то были

пишите заявление в суд о признании исполлиста недействительным поскольку он не соответствует ст13 ФЗ в части содержания резолютивной части

Сообщение отредактировал mitjka: 25 March 2009 - 13:17

[Virtual]

пишите заявление в суд о признании исполлиста недействительным поскольку он не соответствует ст13 ФЗ в части содержания резолютивной части

буду писать Заявление о прекращении исполнительного производства, признаниии исполнитлеьного листа недействительным. Чтоб суд мог в порядке ст. 440 ГПК рассмотреть заявление.

Отдельного порядка для признания исп. листа недействительным я в законе не нашел.

[mitjka]

Virtual
http://209.85.129.13...u&ct=clnk&gl=ru

интересно здесь вынесли определение о признании исполлиста не подлежащим исполнению

http://www.garant.ru...31/22018109.htm
"Под ненормативным актом государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа следует понимать изданный в установленном законом порядке документ, устанавливающий, изменяющий или отменяющий персонифицированные права и обязанности определенного в акте субъекта. При этом ненормативный акт должен носить распорядительно-властный характер.

Исполнительный лист является лишь средством принудительного исполнения судебного акта и не может считаться ненормативным правовым актом. Пункт 4 статьи 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает обязательное приостановление исполнительного производства при оспаривании должником исполнительного документа в судебном порядке только в тех случаях, когда такое оспаривание допускается законом. Поскольку исполнительный лист по своей правовой природе не является ненормативным актом, он не может быть обжалован в арбитражный суд в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы на действия суда также не подлежат рассмотрению в рамках Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не относятся к экономическим спорам, не связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд также обоснованно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства и исполнительных действий, правильно указав, что двухмесячный срок, установленный пунктом 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не является пресекательным и его истечение не влечет за собой прекращение исполнительного производства и исполнительных действий."
аднако

Сообщение отредактировал mitjka: 25 March 2009 - 19:05