Ситуация такая: Директор компании-контрагента (заказчик) заявил, что в договоре об оказании услуг,подписанном с их стороны, стоит не его подпись. При этом косвенно сделка была одобрена действиями сотрудников, ответственных за исполнение договора: подписывались документы, велась переписка, проводились встречи, передавалась информация о предмете оказания услуг. Оплата по договору пока не производилась. Печать стоит.
Про ст.183 ГК возник вопрос: применима ли она в том случае, когда личность подписавшего установить не удается (хотя есть подозрение, что директор просто хочет нас обмануть)?
Если у кого-то была судебная практика/есть обобщения практики, расскажите, пожалуйста, что думают суды о таких ситуациях
