По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Добавлено:
пРОШУ ПРОЩЕНИЯ - отправил что попало. Вопрос в следующем:
Покупаем дорогостоешее оборудование хотим, что-бы за Поставщикапоручилась другая организация в части выплаты неустойки за просрочку поставки и возврат денег в случае непоставки.
В соответствии с указанной выше статьей
поручительство возможно в отношении обязательства которое возникнет в будущем, однако обязательство выплатить неустойку и вернуть деньги покупателю не обязательно наступит в будущем. Возможна ли такая сделка. Мои сомнения исходят из примера взятого в комментарии ГК (или в статье какой-то читал) так вот, там написано было, что сделка может быть заключена с отлагательным условием если это условие обязательно должно было наступить или стороны имели все основания думать, что оно наступит. То есть нельзя заключать сделку с отменительбным условием если непонятно вообще наступит это условие или нет? Есть мнения? Правомерна ли здесь подобная аналогия?
