Цитата
В таком толковании - согласен.Т.е. авансовые отношения в нашем случае будут между инвестором и подрядчиком опосредованно через заказчика.
|
|
||
|
Эта теорема пригодна лишь для спора о ней. Г. Лихтенберг
|
|
|
Сообщений в теме: 31
#26
Отправлено 09 July 2009 - 15:24
#27
Отправлено 09 July 2009 - 16:33
Цитата
вот что-то мне это как-то не нравится. не сочтите за нудеж. но авансы реально возникнут как раз у заказчика, действующего от своего имени, расплачивающегося с подрядчиком. у подрядчика с инвестором никаких отношений нет... и авансами это можно назвать весьма гипотетически. ЮзверьТ.е. авансовые отношения в нашем случае будут между инвестором и подрядчиком опосредованно через заказчика.
Цитата
не поняла... заказчик купил векселя третьих лиц, а не вексель инвестора...Передача подрядчику векселя должна быть чем-то обусловлена, ибо поскольку задолженности инвестора перед подрядчиком нет то простая передача векселя безвозмездна. Погашение будущих прав требований невозможно.
#28
Отправлено 09 July 2009 - 17:24
Blanch
Если заказчик еще и застройщик то да. Вопрос об авансах решается исходя из прав и обязанностей по договору.
На деньги инвестора и по его поручению?
Цитата
вот что-то мне это как-то не нравится. не сочтите за нудеж. но авансы реально возникнут как раз у заказчика, действующего от своего имени, расплачивающегося с подрядчиком. у подрядчика с инвестором никаких отношений нет... и авансами это можно назвать весьма гипотетически.
Если заказчик еще и застройщик то да. Вопрос об авансах решается исходя из прав и обязанностей по договору.
Цитата
не поняла... заказчик купил векселя третьих лиц, а не вексель инвестора...
На деньги инвестора и по его поручению?
#29
Отправлено 10 July 2009 - 20:43
Юзверь
Цитата
на деньги инвестора и по его поручению в оплату работ. то ли лыжи не едут, то ли я не поняла, почему ты считаешь эту передачу безвозмезднойНа деньги инвестора и по его поручению
#30
Отправлено 11 July 2009 - 11:52
Blanch
Подрядчик получил вексель, а что передал взамен в момент получения?
Цитата
на деньги инвестора и по его поручению в оплату работ. то ли лыжи не едут, то ли я не поняла, почему ты считаешь эту передачу безвозмездной
Подрядчик получил вексель, а что передал взамен в момент получения?
#31
Отправлено 16 July 2009 - 18:17
Юзверь
работы
Добавлено немного позже:
подрядчик передал работы заказчику, у которого с подрядчиком заключен договор подряда. подрядчик передал работы, заказчик расплатился за работы векселем. покупку векселя профинансировал инвестор, как и все иные расходы.
работы
Добавлено немного позже:
подрядчик передал работы заказчику, у которого с подрядчиком заключен договор подряда. подрядчик передал работы, заказчик расплатился за работы векселем. покупку векселя профинансировал инвестор, как и все иные расходы.
#32
Отправлено 16 July 2009 - 18:52
Blanch
Если строительство под ключ, то как возможна передача отдельных работ?
Или передача векселя параллельно сопровождалась встречной передачей всего объекта в целом в том числе и в части работ оплаченной векселем?
Если строительство под ключ, то как возможна передача отдельных работ?
Или передача векселя параллельно сопровождалась встречной передачей всего объекта в целом в том числе и в части работ оплаченной векселем?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
