Статья 30 ФЗ О рынке ценных бумаг гласит, что "Владелец обыкновенных акций не позднее чем через пять дней со дня внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) обязан раскрыть информацию о приобретении 5 и более процентов общего количества размещенных обыкновенных акций, а также о любом изменении, в результате которого доля принадлежащих ему таких акций стала более или менее 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75 процентов размещенных обыкновенных акций".
Возник вопрос: распространяется ли данная обязанность на акционеров ЗАО, не осуществлявшего публичного размещения акций и не раскрывающего инфу.
Смысл в таких уведомлениях здесь для меня неясен, но прямого исключения в законе или в других НПА не нашла.
Помогите разобраться!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 13
#2
Отправлено 14 July 2009 - 22:50
прочитайте всю статью и вам станет ясно
Лицо, приобретшее акции акционерного общества, выпуск эмиссионных ценных бумаг которого сопровождался регистрацией их проспекта, или право по соглашению с акционером определять порядок голосования по таким акциям на общем собрании акционеров, если в результате такого приобретения это лицо самостоятельно или совместно со своими аффилированными лицами прямо либо косвенно получает возможность распоряжаться более чем 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75 процентами голосов по размещенным обыкновенным акциям акционерного общества, обязано раскрыть информацию о:
#4
Отправлено 15 July 2009 - 01:45
Deniska1983, Вам доводилось читать рассказ Задорнова про два 11-х вагона? Так вот, 21-я часть, это не та, которая перед 22-й, а та, которая через 4 после 17-й.
panadol
panadol
А разве владелец акций делал такой проспект?Эта статья относится к тем, кто делал проспект ценных бумаг.
Сообщение отредактировал Romuald: 15 July 2009 - 12:01
#5
Отправлено 15 July 2009 - 08:33
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ
ПИСЬМО
от 18 марта 2008 г. N 08-ВМ-03/4874
О НАПРАВЛЕНИИ УВЕДОМЛЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА О ПРИОБРЕТЕНИИ
ИЛИ ИЗМЕНЕНИИ ДОЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЕМУ ОБЫКНОВЕННЫХ АКЦИЙ
Добавлено немного позже:
З.Ы.
Про всю статью понравилось.. хорошо не весь закон пореккомендовали прочитать..
ПИСЬМО
от 18 марта 2008 г. N 08-ВМ-03/4874
О НАПРАВЛЕНИИ УВЕДОМЛЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА О ПРИОБРЕТЕНИИ
ИЛИ ИЗМЕНЕНИИ ДОЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЕМУ ОБЫКНОВЕННЫХ АКЦИЙ
Добавлено немного позже:
З.Ы.
Про всю статью понравилось.. хорошо не весь закон пореккомендовали прочитать..
#6
Отправлено 15 July 2009 - 16:34
Deniska1983
Положение, процитированное Вами, как верно заметил Romuald, к ч.17 ст.30 не относится.
Это отдельная, самостоятельная, обязанность. К тому же, только месяц как появившаяся.
А вот ч.17 ст.30 подобного исключения не содержит.
Кстати, посмотрела: до 2006 г. формулировка этой обязанности была: "Владелец обязан осуществлять раскрытие информации о своем владении эмиссионными ценными бумагами какого-либо эмитента".
panadol
На основании какой нормы Вы сделали такой вывод?
TapakaH
Письмо ФСФР, конечно же, читала и ответа на поставленный вопрос в нем не нашла.
Добавлено немного позже:
Похоже, что все-таки владелец акций любого АО должен раскрываться по ч.17 ст.30
Кстати, жаль, что законодатель не указал соотношение обязанностей по ч.17 ст.30 и ч.21 ст.30 - получается, что если владелец акций АО, выпуск которого сопровождался регистрацией проспекта, перешел указанный в законе порог, то ему надо 2 раза уведомлять?!
И вообще странно, что раскрытие осуществляется в зависимости от кол-ва обыкновенных акций, а не голосующих: у нас, например, привилегированные тоже голосуют...
Положение, процитированное Вами, как верно заметил Romuald, к ч.17 ст.30 не относится.
Это отдельная, самостоятельная, обязанность. К тому же, только месяц как появившаяся.
А вот ч.17 ст.30 подобного исключения не содержит.
Кстати, посмотрела: до 2006 г. формулировка этой обязанности была: "Владелец обязан осуществлять раскрытие информации о своем владении эмиссионными ценными бумагами какого-либо эмитента".
panadol
На основании какой нормы Вы сделали такой вывод?
TapakaH
Письмо ФСФР, конечно же, читала и ответа на поставленный вопрос в нем не нашла.
Добавлено немного позже:
Похоже, что все-таки владелец акций любого АО должен раскрываться по ч.17 ст.30
Кстати, жаль, что законодатель не указал соотношение обязанностей по ч.17 ст.30 и ч.21 ст.30 - получается, что если владелец акций АО, выпуск которого сопровождался регистрацией проспекта, перешел указанный в законе порог, то ему надо 2 раза уведомлять?!
И вообще странно, что раскрытие осуществляется в зависимости от кол-ва обыкновенных акций, а не голосующих: у нас, например, привилегированные тоже голосуют...
#7
Отправлено 15 July 2009 - 22:38
да, акционер должен раскрывать эту информацию. я ошибался.
и ответственность за это нарушение не маленькая.
и ответственность за это нарушение не маленькая.
#8
Отправлено 16 July 2009 - 00:16
законодатель не указал соотношение обязанностей по ч.17 ст.30 и ч.21 ст.30 - получается, что если владелец акций АО, выпуск которого сопровождался регистрацией проспекта, перешел указанный в законе порог, то ему надо 2 раза уведомлять?!
Из вышеуказанного письма ФСФР:
"Вместе с тем в случае, если владельцем обыкновенных акций является акционерное общество, которое в соответствии с Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденным приказом ФСФР России от 10.10.2006 № 06-117/пз-н (далее – Положение), обязано раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах, раскрытие информации о приобретении 5 и более процентов общего количества размещенных обыкновенных акций, а также о любом изменении, в результате которого доля принадлежащих такому акционерному обществу обыкновенных акций стала более или менее 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75 процентов размещенных обыкновенных акций, осуществляется в соответствии с подпунктом «р» пункта 8.6.1 Положения в форме сообщения о сведениях, которые могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг акционерного общества. Направление иных уведомлений в этом случае не требуется."
Добавлено немного позже:
Блин, так это теперь задним числом и акции не продашь??
( И какая ответственность если все же не уведомил?А за то, что акционер (новый) принес передаточное распоряжение, к примеру, через полгода для внесения в реестр, тоже штрафуют?
Сообщение отредактировал Наталия Николаевна: 16 July 2009 - 00:14
#9
Отправлено 16 July 2009 - 02:16
А зачем он его принес?акционер (новый) принес передаточное распоряжение
#10
Отправлено 16 July 2009 - 09:56
У нас ПС на акции с какого момента переходит?А за то, что акционер (новый) принес передаточное распоряжение, к примеру, через полгода для внесения в реестр, тоже штрафуют?
#11
Отправлено 16 July 2009 - 12:14
У нас ПС на акции с какого момента переходит?
Да все, Въехала...
Добавлено немного позже:
Еще раз: проданы акции обыкновенного ЗАО из 5 акционеров. Нет и не было ни публичного размещения, ни проспекта, ни-че-го. Реестр сами держат.
Было более 20 процентов, стало менее.
Нужно извещать РО ФСФР?
Обязанность существует с 2006 года?
#12
Отправлено 16 July 2009 - 16:59
Наталия Николаевна
Вам знакомы понятия - длящееся/оконченное административное правонарушение?
Вам знакомы понятия - длящееся/оконченное административное правонарушение?
#13
Отправлено 16 July 2009 - 19:12
Наталия Николаевна
Вам знакомы понятия - длящееся/оконченное административное правонарушение?
Да, и не только... Давайте поконкретнее, плиз!
#14
Отправлено 17 July 2009 - 13:00
Наталия Николаевна
В процитированной Вами части Письма ФСФР речь идет о случае, когда владелец акций - публичное АО, а в ч.21 ст.30 о случаях, когда эмитент акций - публичное АО.
Поэтому разве что по некой "аналогии" письмо ФСФР здесь применить можно. Т.е. на свой страх и риск.
Из вышеуказанного письма ФСФР:
"Вместе с тем в случае, если владельцем обыкновенных акций является акционерное общество, которое в соответствии с Положением .... обязано раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах
В процитированной Вами части Письма ФСФР речь идет о случае, когда владелец акций - публичное АО, а в ч.21 ст.30 о случаях, когда эмитент акций - публичное АО.
Поэтому разве что по некой "аналогии" письмо ФСФР здесь применить можно. Т.е. на свой страх и риск.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
