Ситуация: физ.лицо обратилось в суд.общей юрисдикции о взыскании с юр.лица разницы между выполненными работами и оплаченным (была произведена предоплата за строительство дома, дом не был достроен, сроки строительства истекли) В отношении юр.лица введено наблюдение. Суд возвратил заявление со ссылкой на ст.63 ЗоБ. требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только в деле о банкротстве.
Можно ли заявленное требование физ.лица отнести к текущим платежам?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 15 July 2009 - 11:26
Ryst
когда было введено наблюдение, до вступления в силу изменений к ФЗ ОБ или после?В отношении юр.лица введено наблюдение.
нетМожно ли заявленное требование физ.лица отнести к текущим платежам?
#3
Отправлено 15 July 2009 - 11:36
Наблюдение введено 06.04.2009 года. Срок сдачи дома 3 квартал 2009 года, требование о возмещение предьявлено 30.07.2009 года.
Почему не является текущими? Если можно ссылка на нормы права.
В данном случае можно воспользоваться эьтим: В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве, а также п.3 постановления Пленума ВАС от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежат включению в реестр требований кредиторов требования кредиторов по текущим платежам, под которыми понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Почему не является текущими? Если можно ссылка на нормы права.
В данном случае можно воспользоваться эьтим: В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве, а также п.3 постановления Пленума ВАС от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежат включению в реестр требований кредиторов требования кредиторов по текущим платежам, под которыми понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
#5
Отправлено 15 July 2009 - 22:52
А на каком основании, если просрочки подрядчика не было?Срок сдачи дома 3 квартал 2009 года, требование о возмещение предьявлено 30.07.2009 года.
#6
Отправлено 16 July 2009 - 12:47
Ошибка: срок сдачи второй кварталА на каком основании, если просрочки подрядчика не было?Срок сдачи дома 3 квартал 2009 года, требование о возмещение предьявлено 30.07.2009 года.
#7
Отправлено 16 July 2009 - 16:49
Поскольку
срок сдачи второй квартал
Наблюдение введено 06.04.2009 года
То согласен с woo-doo, платеж явно текущий.требование о возмещение предьявлено 30.07.2009 года.
#9
Отправлено 16 July 2009 - 21:41
То согласен с woo-doo, платеж явно текущий.
для стадии наблюдения... для конкурса будет уже реестровый
#10
Отправлено 17 July 2009 - 00:46
Обсуждалось - позиция ВАС поменялась. С большой степенью вероятности суд посчитает, что денежное обязательство возникло в наблюдении, соответственно, является текущим вне зависимости от процедуры.для стадии наблюдения... для конкурса будет уже реестровый
Я уж не говорю о том, что пункт 3 Пост-я Пленума ВАС № 29 в связи с декабрьскими изменениями вообще утратил свою значимость, имхо
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
